标题:
关于找报不统一问题！！求解！
[打印本页]
作者:
cn00192986
时间:
2008-2-23 14:14
标题:
关于找报不统一问题！！求解！
在对战过程中出现了一次重大的战报不统一，盟军战报显示全歼日本舰队，可是日军战报显示舰队打了一炮就安全撤退了，请问
& _, L% s' T2 Y& `# E
1。这战报不统一一般是在什么情况在出现
' ?, x6 v2 x3 E1 j$ S
2。一般是不是都是自己夸大战果，造成的战报不统一
作者:
cn00192986
时间:
2008-2-23 14:18
双方不统一战报如下：
( d' O0 X+ f% u1 k. V6 S& |
日军战报
7 K# r; Y$ W* C9 l2 `
夜间 水面战 在 92,104
1 J' a' `9 `2 X8 K7 Y1 H
. g/ g+ i: v: [ a
日军 舰只
( V( [/ [8 J- y1 v n" x9 k/ y
CL 天龙
% b t& J* ]% d [( e" S8 w
CL 夕张, 炮弹击中 1
0 ?& d9 g; P! r/ u4 n, y9 |
DD 睦月, 炮弹击中 1
* i2 J) w3 i6 ]" L
DD 弥生, 炮弹击中 1
* R' Y1 a9 k6 Z0 |0 f
DD 望月
( G! c: D" ]1 C0 B" X( V5 Y& Q+ t
DD 追风
' p" j+ M% v0 A* S$ S2 N- O3 G
DD 疾风
% O b# F) p2 k$ {& o6 ?' n
7 ?' o1 D9 D8 ~$ Y" F# [
盟军 舰只
# X/ S: k/ P! V9 \
CA 印第安纳波利斯, 炮弹击中 1
0 {8 k: L5 K y' Y: h. U
CA 彭萨科拉, 炮弹击中 3
' E9 _$ C3 u$ S& _$ R0 z2 w
CA 澳大利亚
# u; `# w9 m V- i y3 N2 e
CA 堪培拉, 炮弹击中 2
6 ?# S% g3 c' z* S" b4 N! j' L
CL 利安得
) V% I( v( q- ~; q; N! x/ p* Q
CL 阿基里斯, 炮弹击中 2
0 s. }( {# j& X
CL 珀斯
! n) z ~3 A5 @7 Y" Z8 ~
DD 航行者
2 }) X8 u0 h0 [- O c1 A
DD 凯旋
" S- x, B6 d* Z$ R5 _
DMS 苏扎德
R* Z) c1 I" i: y0 Y, ?4 p
DMS 霍普金斯
4 _8 j: `# P W
DMS 道尔西
" I4 l# s, y {5 t9 n1 y' G
DMS 龙 II
I: Q, _# ]4 x3 g( K3 G2 q( O, B
DMS 埃里奥特
3 F+ G. Z% r, D: |! d9 m4 n# ?: L
6 N+ m* c, f0 {8 F4 Z
---------------------------------------------------------------
0 x; Z4 i4 m6 }8 E
盟军战报
: L/ _9 o9 S5 J/ R3 ]6 A% ?
夜间 水面战 在 92,104
/ x5 M+ [# A: g3 M' i; z g. r: E
- C9 k( ?0 W* {$ G! B
日军 舰只
' d4 X S, H- B3 I
CL 天龙, 炮弹击中 1
I$ Q$ G2 O4 y$ c6 l/ J
CL 夕张, 炮弹击中 28, 鱼雷击中 1, 并沉没
, x% Q; t. d. _6 n1 I5 O% v5 g/ w
DD 睦月, 炮弹击中 2, 起火
; \' y; R- v& ~9 o7 r1 f* ]) f
DD 弥生, 炮弹击中 1, 起火
3 ~; F* p/ T Z, L6 k M$ I
DD 望月, 炮弹击中 14, 并沉没
6 R; m0 B) Y0 _% F
DD 追风, 炮弹击中 1, 起火
/ S0 x% r) \) F( ?( J
DD 疾风, 炮弹击中 1
- F. y [/ [& ~9 f! }9 [% g5 a5 `$ z
" f/ U. N0 Z( g
盟军 舰只
2 K( q3 p" k I, v9 q
CA 印第安纳波利斯, 炮弹击中 1
; r! p! A4 Y/ p `# z" m
CA 彭萨科拉, 炮弹击中 5
% t* Z( Z( P m8 e; P: o; e# P
CA 澳大利亚
* J: v% D% n) s
CA 堪培拉, 炮弹击中 1
/ L, [: L* e4 v% D
CL 利安得
, K- T6 q! e7 t4 v: j
CL 阿基里斯, 炮弹击中 1
! u* h: N5 ^, I( _) Q$ X1 @% \- G! `
CL 珀斯, 炮弹击中 1
' q/ d! g9 ~' B8 x! D6 {
DD 航行者
1 ^) `: s* e, q5 Z
DD 凯旋
- i6 E2 S8 r% `/ C$ `
DMS 苏扎德
* Z9 ^1 D6 @, E+ N# ]' W( q: t9 x" F& r: Y
DMS 霍普金斯
: D5 D1 I" j$ j
DMS 道尔西
4 a" d! t8 D& l
DMS 龙 II
9 `6 } _0 R+ b
DMS 埃里奥特
作者:
reninhat
时间:
2008-2-23 15:15
1.804就这样,1.806好一点。
3 A }; U' K4 g. O, _1 B2 X
一般以日军跑档结果为准。
作者:
TIGERLIU
时间:
2008-2-25 07:58
我KAO,还有这样的,幸亏我还在AI练.
作者:
无所
时间:
2008-2-29 11:07
？还有这样的事？
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 12:55
为什么呢?和AI打有这事吗?
! D) ~ d) H2 C) D" e
如果打沉的船又活了,那就吓人啊!
作者:
飞龙
时间:
2008-2-29 13:11
跟AI打不会有不统一的，反正以日军发来的存档为准，当然日军反复跑档获得最佳结果的情况也有，这个完全靠自觉了，本来witp就是个君子游戏，发现cheater列入黑名单就是
作者:
chairman
时间:
2008-2-29 18:16
日军能反复跑档？
. j- f$ s0 X4 V& i1 r2 h$ S! o% d0 s
和乌龙对战刚开始时有一次重复跑档（原因忘了），感觉两次跑的结果完全一样啊？
作者:
飞龙
时间:
2008-2-29 20:13
1.806这个问题解决了不少，但是有重大海战时仍然会出问题，所以跑档必须是一次性的
作者:
reninhat
时间:
2008-2-29 20:16
BS一切重复跑档的行为
作者:
三少爷bob
时间:
2008-3-1 11:33
跟AI好象不会这样吧
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
