燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?! [打印本页]

作者: majiawei 时间: 2008-2-29 16:37 标题: 出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
是火控太差?航速太慢?0 g/ O/ Z0 i/ G2 B; W% F/ H2 }) B
火力ms很强,可惜是鸡肋.

作者: majiawei 时间: 2008-2-29 16:38

还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!

作者: 飞龙 时间: 2008-2-29 17:42

出云的载机是改装后吧，游戏选定的数据估计是改造前的

作者: majiawei 时间: 2008-3-1 13:28

完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!

作者: Muller 时间: 2008-3-26 14:22

看來LZ是想小破船立大功

作者: majiawei 时间: 2008-4-9 02:18

居然说出云是小破船?!
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....3 Z* s4 y! l+ E- a
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
怎么是小破船?
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.4 w, `# K& x- h u7 D
不要和BB编在一起!

作者: xuanyuan 时间: 2008-4-9 14:07

小字也许不敢当，破船一称实至名归
4门8寸主炮射程1W8，也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程，不要说和重巡比，新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它，对那一票射程尚不足万米的152炮，还是无视比较好，分散式的火控也一样9 A/ n! E2 l c# ]$ h
7寸的主装和4寸的水平，看着不错，不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢，在使用了50年后，显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较，更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念，隔舱化设计也只是开了个头，贫弱的炮座装甲，落后的防雷设计等等，都是足以致命的缺陷
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强，不过加速高速性差，且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
出云归类与战斗力无关，除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要- c% Y( ~4 s% x( q; O: n
. q* P# |- b3 T
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]

作者: majiawei 时间: 2008-6-8 14:52

楼上说得好1!!!!!!!!11

作者: SUPERCJX 时间: 2008-6-8 22:19

原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 $ ]+ ~& p% e# s% P; s5 {+ V
小字也许不敢当，破船一称实至名归" p `: J) O% z% D" b
4门8寸主炮射程1W8，也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程，不要说和重巡比，新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它，对那一票射程尚不足万米的152炮，还是无视比较好，分散式的火控 ...

) Y& r& e4 m7 n
高大威猛的烟囱，无比威武雄壮，乃舰只发展方向

作者: majiawei 时间: 2009-5-1 21:42

难道没有改装价值吗？

作者: kevin_hx 时间: 2009-5-2 13:31 标题: 回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么？

作者: kevinyac 时间: 2009-5-2 18:25

原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
( D0 B5 A( A. r9 B; v! y难道没有改装价值吗？

$ A" @5 v. ?; J' S5 f
改装成特设空母如何

作者: 发电机计划 时间: 2009-5-2 20:24

这太浪费了，改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样？

作者: majiawei 时间: 2009-5-4 03:37

改装成一等巡洋舰啊。

作者: kevin_hx 时间: 2009-5-4 09:05 标题: 回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日，本来就划归为一等巡洋舰

作者: majiawei 时间: 2009-5-11 23:44

还有八云也是一等巡洋舰。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)