Board logo

标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题 [打印本页]

作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 11:11     标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少6 a5 r5 g6 ^& ~, Q8 a6 N! o
不知道盟军指挥官该如何抉择?( H6 v$ b# u# o) ^7 Q
/ o. e3 W$ y( X9 r* D$ M7 ?. L4 f0 u
42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA% z5 B- n* ]" _9 C/ q
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA ; d; ]  X% P# r0 D
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)5 A" o! |! X6 h/ }' s! M4 H; [
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA8 z8 U, Q- y7 y# C: _+ |
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   $ \0 r: X& _) X5 z' u0 G
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
1 o0 H* i8 ?4 l44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA $ [. d/ Z- M- I6 Q$ Z+ b
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA4 j7 l  s7 n8 Y0 d$ b3 y: E: }
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA
, U# w; ?. C% `$ v+ t' f! F+ q( E; T3 J

& B  N" V3 n+ C9 g请教大家的意见 4 e$ i5 D5 Z$ R

# [$ Y5 Z6 `' L9 |! k# ?8 B; {/ A[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 14:51

盟军为了升级AA,不惜一切代价。' p6 y* Y! d, ]& V+ n! @: c7 T9 h+ v
游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。
! Z! O2 H" G+ S4 k所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
0 O9 `# Q- }, G' Y1 w0 D南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.  S  [" S' F) q+ _" Z* X2 Y3 e+ W
& d7 h) X  W! R" Y
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]
作者: kevin_hx    时间: 2008-4-19 16:04

还有这种事情啊
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 16:29

南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA
, `! o  C) r! o9 M: A) m' B7 Z原文已改
作者: 越骑校尉    时间: 2008-4-19 19:12

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 19:33

用Tf58去和大和夜战么
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 20:40

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
( _  }; Z8 I4 T9 h' N* _

0 B8 p1 e7 s( P% I/ q& A  e& G( K从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
作者: typhon    时间: 2008-4-19 22:30

没错,我也这么看
5 L  U* a$ m0 v  D; e, B# C* Z美军的航母力量到后期强的离谱4 w6 M7 ^( e+ @3 K
多那几门高射炮也没多大意思9 Q9 S! g9 }" Q$ a# m8 v; V
倒是水面战还是得靠鱼雷
( Q6 C+ R' B; O7 P5 A3 l从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
作者: hongqi315    时间: 2008-4-20 00:37

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
作者: hades1001    时间: 2008-4-20 00:42

肥龙那档不会有水面战看得
$ g+ I0 }) }5 R1 p  J1 m
+ D+ r& y( q" @: Q; R7 y指挥官性格不一样
作者: 飞龙    时间: 2008-4-21 19:33

我的水面战比你打得早多了 6 d3 M$ T$ L9 m# U6 q' U9 q# ?; C

  h: }# H9 p; G& f( _7 T8 ]无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
作者: reninhat    时间: 2008-5-10 15:36

补充一条:
4 C" K9 G1 L3 a; ^1 D! u10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
作者: jyhd_23    时间: 2008-5-17 16:39

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
作者: hongqi315    时间: 2008-6-25 20:22

顶起来,,,看看后期防空配置




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0