燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题 [打印本页]

作者: zhengxuacmilan 时间: 2008-4-19 11:11 标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少$ m, f; A4 }3 K4 l9 r. L
不知道盟军指挥官该如何抉择？

42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA1 ^5 H" @( |0 _4 U2 Y$ h
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)$ g5 B' K) Z$ k0 J7 b
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷: L1 J8 X7 i4 u& }' x+ a
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA : m6 ?7 h* A* j
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA

请教大家的意见

2 c3 G! h; P- p- K, d
8 R5 V6 T2 d7 A4 E) y. I' P) M
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

作者: reninhat 时间: 2008-4-19 14:51

盟军为了升级AA，不惜一切代价。+ T+ L, r- p7 v$ A
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。

- J7 x2 Y& i5 B" r$ S
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.

[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

作者: kevin_hx 时间: 2008-4-19 16:04

还有这种事情啊

作者: zhengxuacmilan 时间: 2008-4-19 16:29

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
原文已改

作者: 越骑校尉 时间: 2008-4-19 19:12

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

作者: reninhat 时间: 2008-4-19 19:33

用Tf58去和大和夜战么

作者: zhengxuacmilan 时间: 2008-4-19 20:40

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

6 w* j% Z) ~! G- B
2 O5 s/ ?# D |( g
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

作者: typhon 时间: 2008-4-19 22:30

没错，我也这么看
美军的航母力量到后期强的离谱6 }/ D. b' B* ?
多那几门高射炮也没多大意思) C& y/ U. C' _+ P
倒是水面战还是得靠鱼雷9 B" m% |& Y, e, J5 s L \2 O
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

作者: hongqi315 时间: 2008-4-20 00:37

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

作者: hades1001 时间: 2008-4-20 00:42

肥龙那档不会有水面战看得

指挥官性格不一样

作者: 飞龙 时间: 2008-4-21 19:33

我的水面战比你打得早多了

无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

作者: reninhat 时间: 2008-5-10 15:36

补充一条:' D7 T% W0 p9 I) x$ z4 _! f
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

作者: jyhd_23 时间: 2008-5-17 16:39

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

作者: hongqi315 时间: 2008-6-25 20:22

顶起来,,,看看后期防空配置

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)