标题:
盟军一些水面舰只升级的抉择问题
[打印本页]
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2008-4-19 11:11
标题:
盟军一些水面舰只升级的抉择问题
这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少
/ i9 b0 E6 R6 o$ y' @* u- n
不知道盟军指挥官该如何抉择?
& Z' }4 A9 Q2 U# Z& W5 R7 i$ o5 C
6 W6 w% r# x* o& Z8 R
42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA
( Y' _: u! E7 U5 d6 j4 r
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
' ~; ]2 f9 q3 ~) x( x. C6 c
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA
(夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)
7 Q& x8 k5 m; i) s/ u4 }; w
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA
2 E% O+ G8 Y2 U; F- E
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA
# Z; `, e( p' D) g' x, L, ~
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
/ p; x$ A. ?* _0 x/ p( h; J' \3 v
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
( ^/ }6 e( k* H2 p1 }4 a
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA
1 E' g+ C8 p$ C5 P+ N& H2 v
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA
% X' R: r3 q2 F
$ T( V# c- ]1 U! B8 {! a$ v$ y9 ~
请教大家的意见
" y( D7 {" c `# S: z. h3 |
7 D, Q7 R9 }- u* p8 |: V b
[
本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑
]
作者:
reninhat
时间:
2008-4-19 14:51
盟军为了升级AA,不惜一切代价。
4 o0 |# [9 o7 H. Z" S
游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。
) w. A4 e! R$ x% E* y
所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
: a) e; X. f- ?+ a
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
% \! u S/ U5 s8 ^
# a1 V7 @- |; J( O
[
本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑
]
作者:
kevin_hx
时间:
2008-4-19 16:04
还有这种事情啊
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2008-4-19 16:29
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA
3 v/ V8 }' M9 ]5 z
原文已改
作者:
越骑校尉
时间:
2008-4-19 19:12
美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
作者:
reninhat
时间:
2008-4-19 19:33
用Tf58去和大和夜战么
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2008-4-19 20:40
原帖由
越骑校尉
于 2008-4-19 19:12 发表
美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
_+ d3 T9 B& p
, C- Z# h' R0 ~. c2 V
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
作者:
typhon
时间:
2008-4-19 22:30
没错,我也这么看
# X. G7 O& X D* j i
美军的航母力量到后期强的离谱
e7 F0 |+ M+ q; P( Z+ B7 n4 ^. z
多那几门高射炮也没多大意思
! \8 N; Z9 |5 o; j$ u8 @
倒是水面战还是得靠鱼雷
+ V3 n0 T0 h$ G/ S* s4 q6 U6 r! d
从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
作者:
hongqi315
时间:
2008-4-20 00:37
我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
作者:
hades1001
时间:
2008-4-20 00:42
肥龙那档不会有水面战看得
& f* q" D- s' O" r7 [/ D( l
8 q7 B4 x# h! F! X8 u" e
指挥官性格不一样
作者:
飞龙
时间:
2008-4-21 19:33
我的水面战比你打得早多了
* V. _8 @# Q) e6 s' B0 s5 O
( o0 Z3 o4 |' y1 t7 g/ c$ ?
无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
作者:
reninhat
时间:
2008-5-10 15:36
补充一条:
. t6 D" Q- o5 S* H G
10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
作者:
jyhd_23
时间:
2008-5-17 16:39
最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
作者:
hongqi315
时间:
2008-6-25 20:22
顶起来,,,看看后期防空配置
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0