Board logo

标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题 [打印本页]

作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 11:11     标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少, b- v6 ]* S6 ]2 c( |+ O
不知道盟军指挥官该如何抉择?/ S$ A! N2 ]2 n! G  o

. ]/ v# w( g9 T42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA
/ T- K8 O; U8 ?8 r0 @9 }+ q43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 7 f" e/ F. x+ W) I$ L
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)& j' R' V; n% O8 X# l$ T4 U- z
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA1 J- g7 t2 q, Y0 B' P( [$ B# }
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   9 e9 ~% ?# M4 t
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
! L2 t; S8 x% m  y: S) k& \44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA * }! y2 O3 t# E& x: N; X
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA0 c( [, w9 M$ X7 g! w3 w
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA
: `3 _( J6 M8 m2 L
1 e: o) Y+ f* m1 b
请教大家的意见
! M  v/ g  m: ?3 h  o# ~3 E7 e5 q' w3 d, r1 w6 z
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 14:51

盟军为了升级AA,不惜一切代价。
1 x2 c. r9 G5 u游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。0 i8 s/ I) {7 I
所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
1 ^, B$ U: Z' M南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
" z4 p# }: r! v+ b9 p; D4 U+ h& J- i& |: v. @& [
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]
作者: kevin_hx    时间: 2008-4-19 16:04

还有这种事情啊
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 16:29

南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA
! R: |1 ]0 Y+ V, t* E2 L原文已改
作者: 越骑校尉    时间: 2008-4-19 19:12

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 19:33

用Tf58去和大和夜战么
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 20:40

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
6 \& I" o. A2 c: k, s

  V) h2 I# v8 h4 b+ U0 \) h' J从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
作者: typhon    时间: 2008-4-19 22:30

没错,我也这么看
" G" W1 Y6 {' Y$ H美军的航母力量到后期强的离谱- a0 m8 h; F9 J- @6 |; z& |0 p! E
多那几门高射炮也没多大意思
% H% [, x% ^7 C# p& Q. S倒是水面战还是得靠鱼雷
& `2 N! |" \2 g9 n$ ^% T5 X7 @! @从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
作者: hongqi315    时间: 2008-4-20 00:37

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
作者: hades1001    时间: 2008-4-20 00:42

肥龙那档不会有水面战看得
1 n. x% Z" Y- r, `3 O6 _2 w, j) u; S9 D( y. d% l
指挥官性格不一样
作者: 飞龙    时间: 2008-4-21 19:33

我的水面战比你打得早多了 % Q) x- `/ D0 n; ]- [# E! T
8 L0 Q2 r2 W9 A/ T
无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
作者: reninhat    时间: 2008-5-10 15:36

补充一条:
+ t3 o0 i3 e0 {7 f, m, v, }10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
作者: jyhd_23    时间: 2008-5-17 16:39

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
作者: hongqi315    时间: 2008-6-25 20:22

顶起来,,,看看后期防空配置




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0