Board logo

标题: 非常少见的照片 [打印本页]

作者: evaf    时间: 2008-6-16 00:42     标题: 非常少见的照片

搜图到半夜,终于发现了好东西,谁认得
作者: evaf    时间: 2008-6-16 00:44

就这两张
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 11:13

我认得,日本的特型驱逐舰,应该是特II或特III型在防空强化工事前的状态,联系EVAF的背景,大胆猜测下,是特II型凌波.............:不知对否
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 11:14

这图片也太模糊了啊...............
作者: evaf    时间: 2008-6-16 11:22

原帖由 hyyy 于 2008-6-16 11:13 发表
1 z1 J0 }5 M5 G$ Z: ^我认得,日本的特型驱逐舰,应该是特II或特III型在防空强化工事前的状态,联系EVAF的背景,大胆猜测下,是特II型凌波.............:不知对否
. {8 }0 X# w! b( [4 c9 @   看仔细点,不要结合些不相关的东西。这不是FUBUKI,但和FUBUKI一样,有3座鱼雷发射器,我已经说得很明白了
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 11:28

中招了,你这家伙,我承认,错了,是岛风,你是不是故意迷惑我的........看得时候是发现前部舰桥有个机枪平台,但不清楚,以为是吹雪二次改装后的情形,再看尾炮,发现是两座,就怀疑前面看错了,小白了,扣我五分吧
作者: evaf    时间: 2008-6-16 11:34

除了舰桥前的平台,还可以观察鱼雷发射器的宽度,那明显不是4联的宽度。9 v5 H( [* |" |# n8 ^
我没有想误导hyyy,只是你心境有问题而已
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 11:37

吹雪是三联,不是四联.........
作者: evaf    时间: 2008-6-16 11:41

原帖由 hyyy 于 2008-6-16 11:37 发表
6 W3 v$ G$ _; w. T吹雪是三联,不是四联.........
9 ^  }( ~9 r. a9 F9 L% P4 I······我竟犯了这种错误
作者: evaf    时间: 2008-6-16 11:47

再来张
作者: alwy    时间: 2008-6-16 12:57

齐柏林?
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 13:17

真亏楼上想得出来,故意的吧........
作者: brokos    时间: 2008-6-16 13:20

原帖由 evaf 于 2008-6-16 11:47 发表 + C# w( u/ j4 \
再来张
5 o% H! \- J" l6 u* W
* ?  C" S# J6 G! Q2 D7 ^# T应该是一个改装航母
& y/ R# {- U/ ?( ~9 BCVE还是CVL?
+ B6 O1 q0 E7 K# I" @/ i$ c3 W0 H' h- b' |
两鹰?
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 13:23

飞行甲板延伸这么前,且紧贴机库的,肯定不是龙镶,瑞凤也不是,大鹰前面有机抢平台,也排除,难道是凤翔...........
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 13:25

看这张照片的年代,应该是了,我猜就是凤翔..........大战结束的时候.........
作者: xuanyuan    时间: 2008-6-16 14:02

这系伊吹
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 14:42

真是伊吹啊,和我这张不太一样啊
, {6 M: B1 y+ E- z- x( A& p[attach]4721[/attach]
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 14:44

这两张照片原本应该在一张上面的吧,从我这张上看,伊吹是三根支柱加舰岛的.............难道是图片有差误.....
作者: Panzer    时间: 2008-6-16 15:50

小日本的航母越看越奇怪。
作者: brokos    时间: 2008-6-16 15:54

原帖由 Panzer 于 2008-6-16 15:50 发表
+ e" r9 d% f# }7 g小日本的航母越看越奇怪。
; H" P$ K2 q$ V9 C; e7 ^% u. c
" P" a: Y7 y# Q$ C. T  [% }, K  i商船改装的
作者: 半日光辉    时间: 2008-6-16 16:05

小日本的商船越看越奇怪
作者: evaf    时间: 2008-6-16 16:27

原帖由 hyyy 于 2008-6-16 14:44 发表
1 g6 I! T* i& v* _0 K5 u' l这两张照片原本应该在一张上面的吧,从我这张上看,伊吹是三根支柱加舰岛的.............难道是图片有差误.....
3 Z" @  u: V) E* ^: r7 H1 P
支柱好理解,大概是角度的关系。但舰岛······?
作者: evaf    时间: 2008-6-16 16:30

原帖由 brokos 于 2008-6-16 15:54 发表 % ^: [( G- n* C3 C" J

: E9 s) x1 Z# _( N# i
/ y$ M4 n; D1 C商船改装的
# K/ |6 A0 O1 g5 c3 @伊吹是CA改的·····& t, A+ L9 t: @8 v
# i$ t0 r" d+ g* }
[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-16 20:25 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 16:36

对,看清楚了,那是影子,是我错了,可突起的舰岛,难道也隐去了么.............
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 16:37

难道是山上的房屋................不会吧
+ K1 \" z! `' g0 ]" L0 f& N! B晕,好像还真是的...............( v$ T6 y( }0 P
" E" h5 F$ _% f- v% g5 ]3 @+ b
[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-6-16 16:40 编辑 ]
作者: xuanyuan    时间: 2008-6-16 17:37

从光影看,突起物基本和舰体处于一个平面,而与背景山峰有很大反差,且投影面积甚巨,是山上建筑物的可能性不大,个人推测此突起物可能不是舰岛,而是方便栖装的临时建筑物,如大和标准照上的小屋,这样一来就不大会在甲板边沿,第一图的角度上可能看不到,而且其本身也很容易被拆解破坏造成不一
作者: evaf    时间: 2008-6-16 20:30

原帖由 hyyy 于 2008-6-16 16:37 发表
' I! n9 U6 C3 b) p难道是山上的房屋................不会吧
, E! C+ o0 m  ?: q1 h" L晕,好像还真是的...............
9 E! m" p  x8 G" i; Q1 N5 d  那这个呢?同样是伊吹,昭和21年拍的 - O( I0 G9 S2 S# {
我什么都不知道·····
作者: evaf    时间: 2008-6-16 20:36

再贴张出来,HYYY不会不认识吧 & a' g6 D4 u5 q2 u
正在赶帖子,舰队派和航空派都不喜欢的东西,很冷门,争取今晚贴出来4 q7 |3 ^! z. t7 V! v4 @

: C2 l% w# `& s2 E: _6 c4 Q[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-16 20:37 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 20:44

呼呼,后面的伊吹好像是有舰岛的,那个建筑物不像房子啊.........应该是舰盗,到底是怎么回事呢.........
作者: xuanyuan    时间: 2008-6-16 20:45

寡人悟到了
作者: xuanyuan    时间: 2008-6-16 20:47

换个角度看世界
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 20:47

这我当然认识了,是飞龙嘛,这要再认不出来,丢大发了...........
& I0 k$ D3 v  z9 I0 a1 U, E飞龙,日后的战神,山口的尖兵..............
作者: hyyy    时间: 2008-6-16 20:48

这些建造图倒是不错,还有么,可以做一个专辑,另外,你的东西不会是潜水舰吧.............
作者: evaf    时间: 2008-6-16 21:15

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-16 20:47 发表 3 h: b8 x" _. Q. }) G* _
换个角度看世界
* q7 @" [4 s1 `/ l还是不对啊?从我的第一张照片上看,如果有舰岛的话,应该比较靠近中线,而从其他照片上看,舰岛是突出于舰体的,顺便提下,第一张照片是20年拍的,后两张是21年的······
作者: evaf    时间: 2008-6-16 21:16

原帖由 hyyy 于 2008-6-16 20:48 发表
/ J9 \9 s7 \3 i1 l: y3 D这些建造图倒是不错,还有么,可以做一个专辑,另外,你的东西不会是潜水舰吧.............
8 k% k* A- y1 Q5 @0 z8 c我不喜欢潜舰······
作者: xuanyuan    时间: 2008-6-16 21:23

原帖由 evaf 于 2008-6-16 21:15 发表
, h2 F2 N' E" i& Z% W0 q: v! C: C# Q# e9 v  W
还是不对啊?从我的第一张照片上看,如果有舰岛的话,应该比较靠近中线,而从其他照片上看,舰岛是突出于舰体的,顺便提下,第一张照片是20年拍的,后两张是21年的······
你的第一张照片显然是流传过程中被水平翻拍过,在本来是左舷的地方找舰岛,当然永远找不到了
作者: riotakeuchi    时间: 2008-6-17 16:52

这图很有趣
作者: hyyy    时间: 2008-6-17 16:57

上了色的照片,我感兴趣的是远处的那团黑影是啥,难道是时空交错了...........
作者: riotakeuchi    时间: 2008-6-17 17:10

偶然在google上找到了,似乎整个照片都是人工制作的,不像是历史图片上的色。个人感觉远处看的像一艘两栖攻击舰
作者: 鸟海    时间: 2008-7-21 19:20

找到了两张照片 有谁知道她们的名字吗?
3 d2 I% ?8 N- }4 B( u- N$ r[attach]5001[/attach][attach]5002[/attach]
作者: hyyy    时间: 2008-7-21 19:33

这还认不出来么,第一张吉野号防护巡洋舰,第二张松岛,严岛或桥立号海防舰中的一艘
) {: u3 z. r# m. q" V! Y- l, H) W6 K, T7 S& M
[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-7-21 19:35 编辑 ]
作者: xuanyuan    时间: 2008-7-21 19:40

吉野,三分一景
作者: 鸟海    时间: 2008-7-21 19:50

吉野   好眼力       三分一景  是什么呢?
作者: 鸟海    时间: 2008-7-21 19:52

第二张要好好看哦   hyyy君也没有说对哦
作者: hyyy    时间: 2008-7-21 19:57

三分一景就是三景舰的一种叫法,也就是指严岛,桥立,松岛三舰,这张图上分明就是这三舰中的一艘,不可能错的,如果原图标注不是这三舰的话,原图就是错的................
作者: evaf    时间: 2008-7-21 20:10

原帖由 鸟海 于 2008-7-21 19:52 发表
: Y7 t# h9 o1 o第二张要好好看哦   hyyy君也没有说对哦
6 E1 c. U# B* B1 q
那是大清国的济远,归入日籍 8 a: w# |* N  T9 O2 E
三景舰比它有特色多了
作者: evaf    时间: 2008-7-21 20:12

原帖由 hyyy 于 2008-6-17 16:57 发表 5 Z9 I7 Y( }% J/ ~; q1 L* |
上了色的照片,我感兴趣的是远处的那团黑影是啥,难道是时空交错了...........
6 J# N0 Z; }" X3 E/ C* {那照片是用模型布景,拍成照片后渲染成那样的。那团黑影是海自的16DDH,181“日向”
作者: xuanyuan    时间: 2008-7-21 20:12

不是三景,那就是济远了
作者: hyyy    时间: 2008-7-21 20:14

这种照片很容易误导新人的,不提倡时空穿越
作者: hyyy    时间: 2008-7-21 20:14

济远,真是残念和三景有些相像
作者: evaf    时间: 2008-7-21 20:15

三景舰都可以算是艏楼或艉楼船。和济远一样,都是大蚊子船·····
作者: 鸟海    时间: 2008-7-21 20:18

hyyy君要自罚哦 虽然执着但还是错了     三景显得很高大 两舷还有双排副炮 济远是对的呀
$ p( h' M* [3 k6 @( p7 i1 x4 r) x) w) y2 X1 b
[ 本帖最后由 鸟海 于 2008-7-21 20:29 编辑 ]
作者: evaf    时间: 2008-7-21 20:22

有兴趣的来看看这个
作者: evaf    时间: 2008-7-21 20:25

原帖由 鸟海 于 2008-7-21 20:18 发表 0 Q) z) x5 d  |2 j$ v
hyyy君要自罚哦 虽然执着但还是错了 三景的主炮在舰尾 而且船头高大 船头两舷有双排副炮 济远是对的呀
7 D% C+ J- K$ k- T  C误!主炮艏置的只有桥立,严岛。松岛是艉置的!
作者: 鸟海    时间: 2008-7-21 20:27

吉野舰 是怎么看出来的呢?     她属于穹甲巡洋舰吗
作者: xuanyuan    时间: 2008-7-21 20:30

Murmansk
作者: 鸟海    时间: 2008-7-21 20:32

摩尔曼斯克?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0