Board logo

标题: 凉月&初月(送给半日兄) [打印本页]
作者: hyyy    时间: 2008-6-23 22:25     标题: 凉月&初月(送给半日兄)

这两张画送给半日兄吧,画画用得着,岛群的静态网上应该没有的(我这是精选作品,有收藏价值的)
" J) R, G  z  B$ I5 f凉月! x0 R- J. `. h; x5 @$ ~
[attach]4874[/attach]/ Z6 F$ S0 ~" a8 r( e
初月
7 X  g: C$ Q% X0 j! D/ t+ l[attach]4873[/attach]
作者: hyyy    时间: 2008-6-23 22:26

另外还有一套上田作品集和一个静态地址,都是大图,可以考虑QQ转给你
作者: 鸟海    时间: 2008-6-26 22:40

再来补充两张。: ~4 n) d" Y% P+ i4 f
[attach]4882[/attach]（秋月型防空駆逐艦 ）
6 S( [2 l- @+ `* K4 X6 U[attach]4883[/attach]（特II型駆逐艦 綾波）6 _. n/ n. }" w9 h! e5 `

0 E6 ?, B# W: M% \4 ?[ 本帖最后由 鸟海 于 2008-6-27 19:34 编辑 ]
作者: riotakeuchi    时间: 2008-6-27 17:18

涼月侧边的大和号的主炮怎么看的像是双联装的?
/ J' H1 W  ?+ W$ S2 V
# U& }) \: l$ A% ~; ]) D[ 本帖最后由 riotakeuchi 于 2008-6-27 17:28 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 18:31

不是,是因为炮管仰角错落,导致你视觉上出现误差了...........
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 18:36

说实话,你补充的图确实比较难看...........
作者: evaf    时间: 2008-6-27 19:13

误！大和倾斜成那样时，凉月的舰艏已经被炸掉了！
作者: evaf    时间: 2008-6-27 19:19

凉月在米军第一波攻击中就因为右舷前部中弹，造成水线以上大破，在中后部中弹不久，舰艏因为结构问题和炸弹的双重打击断裂，而此时大和只中了两弹，离沉没还很远呢！
作者: evaf    时间: 2008-6-27 19:21

而大和即使以最大战速急转，也不会倾斜到那个程度，3楼的画肯定有问题！
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 19:28

那画是难看,不过从画上看去,大和好像还没中弹呢,不过凉月在大和中弹前应该已经被弹了吧...........
9 j, y- ~9 O6 {) I/ p
% J7 C6 o- |3 @" w[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-6-27 19:44 编辑 ]
作者: 鸟海    时间: 2008-6-27 19:33

不得不佩服大家的观察能力,而且分析的很细致,其实原因很简单, 那就是她根本不是凉月.
作者: 鸟海    时间: 2008-6-27 19:35

难看吗?我觉得比前两幅好看多了.而且有质感.
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 20:45

很粗,感觉画面不清爽,很暗,赃赃的感觉
作者: GBL    时间: 2008-6-27 21:16

原帖由 evaf 于 2008-6-27 19:21 发表
% L  n1 o2 L4 r4 c而大和即使以最大战速急转，也不会倾斜到那个程度，3楼的画肯定有问题！
! \  m! B+ b% V+ B4 J+ o3 ~
: o3 g% A7 d- w5 }( m  @+ r很显然画家光顾艺术夸张了
作者: 鸟海    时间: 2008-6-27 21:24

很显然是油彩画, 有立体感,空间感也很强.
作者: evaf    时间: 2008-6-27 21:40

考证一下，冬月级的艏柱，到底是直的还是弯的·····
作者: 柚木武士    时间: 2008-7-1 12:11

1楼的是青岛社的封绘。二楼的是pit的封绘。。。既然是商品封绘，还用考证那么细致么，效果好就得了。
5 _: {) R+ D- w& ?7 e7 b2 q我做的冬月，90%，无考证。商做
作者: hyyy    时间: 2008-7-1 13:34

光线太暗,看不清楚细节啊,总体还不错,封绘也是一种艺术绘画嘛..............



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0