标题:
凉月&初月(送给半日兄)
[打印本页]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-23 22:25
标题:
凉月&初月(送给半日兄)
这两张画送给半日兄吧,画画用得着,岛群的静态网上应该没有的(我这是精选作品,有收藏价值的)
4 A5 s) n: d- i. U) W2 y! Q! {
凉月
9 s. B4 `9 o' w6 O+ Q" d1 u
[attach]4874[/attach]
& j1 s. I; Z0 z+ b% G
初月
( B7 U% \8 }+ z: R2 l
[attach]4873[/attach]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-23 22:26
另外还有一套上田作品集和一个静态地址,都是大图,可以考虑QQ转给你
作者:
鸟海
时间:
2008-6-26 22:40
再来补充两张。
& S" p* Z4 W" y3 ~3 k7 r3 T$ I
[attach]4882[/attach]（秋月型防空駆逐艦 ）
& `% g% W+ t; F
[attach]4883[/attach]（特II型駆逐艦 綾波）
- ^, z5 q/ j6 t1 z
6 ?3 r" X6 n( ^
[
本帖最后由 鸟海 于 2008-6-27 19:34 编辑
]
作者:
riotakeuchi
时间:
2008-6-27 17:18
涼月侧边的大和号的主炮怎么看的像是双联装的?
: }2 B9 E! m2 o/ |& E( k
& A% S/ T" o Q/ o' g- M. w
[
本帖最后由 riotakeuchi 于 2008-6-27 17:28 编辑
]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 18:31
不是,是因为炮管仰角错落,导致你视觉上出现误差了...........
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 18:36
说实话,你补充的图确实比较难看...........
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:13
误！大和倾斜成那样时，凉月的舰艏已经被炸掉了！
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:19
凉月在米军第一波攻击中就因为右舷前部中弹，造成水线以上大破，在中后部中弹不久，舰艏因为结构问题和炸弹的双重打击断裂，而此时大和只中了两弹，离沉没还很远呢！
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:21
而大和即使以最大战速急转，也不会倾斜到那个程度，3楼的画肯定有问题！
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 19:28
那画是难看,不过从画上看去,大和好像还没中弹呢,不过凉月在大和中弹前应该已经被弹了吧...........
( Q; ^: O* O+ p+ H
9 i# @+ O+ t( e* [
[
本帖最后由 hyyy 于 2008-6-27 19:44 编辑
]
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 19:33
不得不佩服大家的观察能力,而且分析的很细致,其实原因很简单, 那就是她根本不是凉月.
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 19:35
难看吗?我觉得比前两幅好看多了.而且有质感.
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 20:45
很粗,感觉画面不清爽,很暗,赃赃的感觉
作者:
GBL
时间:
2008-6-27 21:16
原帖由
evaf
于 2008-6-27 19:21 发表
' \& \7 r& |: a. Z3 k( q
而大和即使以最大战速急转，也不会倾斜到那个程度，3楼的画肯定有问题！
1 R4 q {" z* k. u
! l7 o& t# M4 e; a* s; p
很显然画家光顾艺术夸张了
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 21:24
很显然是油彩画, 有立体感,空间感也很强.
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 21:40
考证一下，冬月级的艏柱，到底是直的还是弯的·····
作者:
柚木武士
时间:
2008-7-1 12:11
1楼的是青岛社的封绘。二楼的是pit的封绘。。。既然是商品封绘，还用考证那么细致么，效果好就得了。
* W7 N% f& F* ?9 s0 |
我做的冬月，90%，无考证。商做
作者:
hyyy
时间:
2008-7-1 13:34
光线太暗,看不清楚细节啊,总体还不错,封绘也是一种艺术绘画嘛..............
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
