Board logo

标题: 凉月&初月(送给半日兄) [打印本页]

作者: hyyy    时间: 2008-6-23 22:25     标题: 凉月&初月(送给半日兄)

这两张画送给半日兄吧,画画用得着,岛群的静态网上应该没有的(我这是精选作品,有收藏价值的)
4 Q+ v. _/ [6 G! i凉月
  Y! A0 u. T8 q# v. d6 b[attach]4874[/attach]* G" z; r" C" D& B, q5 I7 q1 Z5 E
初月% J; ~1 k( K2 Z/ h: ]' w
[attach]4873[/attach]
作者: hyyy    时间: 2008-6-23 22:26

另外还有一套上田作品集和一个静态地址,都是大图,可以考虑QQ转给你
作者: 鸟海    时间: 2008-6-26 22:40

再来补充两张。! H2 t2 g- t" e4 _. O
[attach]4882[/attach](秋月型防空駆逐艦 )
+ u0 D- p: j, Z" C[attach]4883[/attach](特II型駆逐艦 綾波)
( r9 T$ f2 @& v3 e2 }& d1 J
8 Q. K) v, P# L) [[ 本帖最后由 鸟海 于 2008-6-27 19:34 编辑 ]
作者: riotakeuchi    时间: 2008-6-27 17:18

涼月侧边的大和号的主炮怎么看的像是双联装的?
8 _" d. O. m6 Z- V; I1 K$ b# U, {7 X6 m% K. ^! \
[ 本帖最后由 riotakeuchi 于 2008-6-27 17:28 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 18:31

不是,是因为炮管仰角错落,导致你视觉上出现误差了...........
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 18:36

说实话,你补充的图确实比较难看...........
作者: evaf    时间: 2008-6-27 19:13

误!大和倾斜成那样时,凉月的舰艏已经被炸掉了!
作者: evaf    时间: 2008-6-27 19:19

凉月在米军第一波攻击中就因为右舷前部中弹,造成水线以上大破,在中后部中弹不久,舰艏因为结构问题和炸弹的双重打击断裂,而此时大和只中了两弹,离沉没还很远呢!
作者: evaf    时间: 2008-6-27 19:21

而大和即使以最大战速急转,也不会倾斜到那个程度,3楼的画肯定有问题!
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 19:28

那画是难看,不过从画上看去,大和好像还没中弹呢,不过凉月在大和中弹前应该已经被弹了吧...........' R1 C$ \  Q4 d$ Z. y

) M5 u# B2 _( K/ i[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-6-27 19:44 编辑 ]
作者: 鸟海    时间: 2008-6-27 19:33

不得不佩服大家的观察能力,而且分析的很细致,其实原因很简单, 那就是她根本不是凉月.
作者: 鸟海    时间: 2008-6-27 19:35

难看吗?我觉得比前两幅好看多了.而且有质感.
作者: hyyy    时间: 2008-6-27 20:45

很粗,感觉画面不清爽,很暗,赃赃的感觉
作者: GBL    时间: 2008-6-27 21:16

原帖由 evaf 于 2008-6-27 19:21 发表 0 E8 L6 i: Z! ?6 l" n( C( Z
而大和即使以最大战速急转,也不会倾斜到那个程度,3楼的画肯定有问题!
/ O" d0 m: |5 R- S/ ]  _0 }

$ ?4 ?+ l8 b# p9 D! {5 B很显然画家光顾艺术夸张了
作者: 鸟海    时间: 2008-6-27 21:24

很显然是油彩画, 有立体感,空间感也很强.
作者: evaf    时间: 2008-6-27 21:40

考证一下,冬月级的艏柱,到底是直的还是弯的·····
作者: 柚木武士    时间: 2008-7-1 12:11

1楼的是青岛社的封绘。二楼的是pit的封绘。。。既然是商品封绘,还用考证那么细致么,效果好就得了。
6 S8 ?7 a+ I: K3 C我做的冬月,90%,无考证。商做
作者: hyyy    时间: 2008-7-1 13:34

光线太暗,看不清楚细节啊,总体还不错,封绘也是一种艺术绘画嘛..............




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0