原帖由 hyyy 于 2008-8-23 12:28 发表, ?3 J( ^% }5 ? o# G1 e' r6 \
阁下既然自称是ViveI'empereur,那确实有可能是本文作者,那请问阁下,你的文章最早发表于哪个论坛是否还留有连接地址,当初写这篇文章的感想是否可以阐述下,另外你对此文未经许可而被四处转载于各种低劣水平的论坛,是否 ...
原帖由 hyyy 于 2008-8-23 12:31 发表
另外文章排版上似乎出现了问题,文字与图片没有对应,请修改,一旦我查实,此文确实系阁下原创,我们所有的话全部收回,并公开在本站表扬阁下,同时会授予阁下的作品以精华.
原帖由 hyyy 于 2008-8-23 12:52 发表
另外欢迎阁下发表更多的属于阁下自己的原创作品,另外本论坛主要讨论太平洋战史兵器相关,希望多有此方面的帖..............; \1 K. y4 Y' u1 U0 u$ }! Z& Z& S( g+ Y* W& ^- ^' ^
原帖由 hyyy 于 2008-8-23 14:58 发表" L e0 ]8 U2 a5 A0 k
美舰海伦娜号依靠先进的雷达,一直紧紧盯着日本舰队。它一边避开受伤的友舰,一边用15门155毫米主炮猛轰一艘出现在自己面前的日舰。海伦娜的主炮用每分钟17发的速度(理论最高值才10发/分钟)连续开火了两分钟,将那 ...
原帖由 人猿 于 2008-8-23 13:25 发表
3 \. i" ^* N6 Y7 S7 N1 s2 e, l
! i' w# P" v- r/ x: M5 n
感谢您的欢迎。其实,燃烧的岛群也是我一直学习和了解太平洋战史的重要版块。
还有,我请问一句,因为这里是《战史研究室—点评古今中外的战争历史》,是不是是说,一般有关战史的文章都可以发表?$ d7 N4 h. n) ]4 W1 t
当然,还是 ...
原帖由 飞龙 于 2008-8-23 22:14 发表& b6 c+ r7 f: a5 w) J6 E7 h
把战列舰投入狭窄水域也是无奈之举,如果联合舰队不冒这个险,援军就极有可能送不上去,整个瓜岛战役就彻底失败。陆海空三军战线可谓环环相扣,这点倒是在witp的登陆战里有很好的表现。& N* P, R V7 |/ g5 O
T) }* V5 P, y9 D7 C3 N: O
借问楼主,根据事后双方采 ...
原帖由 大漠老兔 于 2008-8-25 14:10 发表G' R/ t$ f7 ]1 ?4 ^' P
我一直对此不解,为什么一定要在天亮前脱离美军瓜岛飞机攻击范围之外呢?
先用重炮在跑道上炸几个大坑,然后时而不时的开几炮,从14寸到5英寸都可以,能阻止美军工兵修复机场跑道就行。
原帖由 hyyy 于 2008-8-25 17:52 发表& e/ s& a) R0 m, k5 f. N
山本对陆军的照顾已经很够了,还要怎么样呢,说亨得森威力大,行,连续出动战舰轰击,比睿金刚全部丢了,而且曾经取得过很大效果,说敌人空母威胁输送队,也行.两鹤的精华也全部贡献出来,搞到美国人只剩下一艘受伤的航母了,说 ...
原帖由 大漠老兔 于 2008-8-25 19:06 发表: e! D; x/ V. d( I" \
按上述所说,6 C; ?* n, u$ I- t7 D$ H
如果到了白天就一定要撤退的话,还不如不去炮击。# R' n( v& \, u' `
反正到早晨美国就能修好,跟没挨揍一样。8 q' |! b5 u5 H6 k% [" @
废那个劲干啥?
日本炮击机场不是想要瘫痪它去么?
原帖由 kevinyac 于 2008-8-25 20:29 发表* F9 n9 F9 f% T
日本陆军在一开始推测岛上美军只有2000人,百武春吉计划投入6000人左右的部队解决美军,但实际打成了添油战.一木支队8月19日最先进攻,损失殆尽.然后是9月12日到13日的更大规模进攻,但此时美军不但多了个陆战第3防御营, ...
原帖由 hyyy 于 2008-8-23 14:58 发表- q* m& ~ o/ P9 S. r- \+ V8 ] \
美舰海伦娜号依靠先进的雷达,一直紧紧盯着日本舰队。它一边避开受伤的友舰,一边用15门155毫米主炮猛轰一艘出现在自己面前的日舰。海伦娜的主炮用每分钟17发的速度(理论最高值才10发/分钟)连续开火了两分钟,将那 ...
原帖由 大漠老兔 于 2008-8-25 19:06 发表
按上述所说,
如果到了白天就一定要撤退的话,还不如不去炮击。) {" J- X* y8 M* z9 P
反正到早晨美国就能修好,跟没挨揍一样。' u t4 I$ L, c5 W! ^
废那个劲干啥?
日本炮击机场不是想要瘫痪它去么?
原帖由 hyyy 于 2008-8-26 11:29 发表& d2 V8 [5 N4 o# o5 O6 P
海军的炮击打击机场主要是为了什么啊,当然是为了更好地协助陆军输送部队,海军还能做什么呢,全部改成陆战队上岛攻击么..................陆军的攻击确实是太拖拉了
原帖由 hyyy 于 2008-8-26 11:18 发表/ `: M" Q) X0 Z
SD是全舰9门炮全部开火才做到的“每分钟7发”的射速 ,这个你是从哪看来的,首先打出七发/分的是总统,不是SD,SD没打出过7发/分,全舰开火,一次齐射就是9发弹,如果每分钟只有7发,那么证明,单炮一分钟还打不了一 ...
原帖由 kevinyac 于 2008-8-26 11:26 发表
海军的炮击貌似打击重点是机场,对于美国守军的实力没有什么特别大的影响。
美军也不是坐等日军来打的呆子,9月8日就发动过一次突袭,毁掉了川口支队大量的辎重。
日本陆军总攻击的最好时机我以为是10月12日,当 ...
原帖由 luckpanzer 于 2008-8-26 12:19 发表
这是个问题,但是美军的防御阵地就是以机场为核心建立的,实际上美军的地面防御在几次炮击中也是受到了打击的,只不过日本陆军的进攻没有跟上,或者说是没有达到效果,给了美军恢复阵地的时间。
瓜岛的话题还是有 ...
原帖由 kevinyac 于 2008-8-26 11:53 发表( B7 P% C" Z( ` i% V) p
日本人在瓜岛开的小路的水平,从日军原本计划南面部队和西面部队同时进攻,但南面攻击部队24日午夜才到达攻击开始地就可见一斑。
原帖由 大漠老兔 于 2008-8-26 12:35 发表
如果日本不知道晚上摧毁的机场,美国到白天就能修好,那就更不应该着急撤退了。0 k8 h1 h& {! u6 A5 N
在金刚榛名炮击前不知道还情有可原,在那之后还不知道就很可笑了。- H& n! P7 {" ~; l, x& V. R) r* T8 D
另:在第一次炮击时,日本陆军是向海军提供了校射和射击效果评 ...
原帖由 kevinyac 于 2008-8-26 12:29 发表
陆军没法引导炮轰吧,海军卸了陆军上岛后,陆军可不是跑到美军阵地前面挖战壕的,隔得很远,都是每次进攻才跑到美军阵地跟前,没法知道美军的具体部署。11月27号的那次小突破是正好打在陆战7团两个营的交界处,算 ...
原帖由 kevinyac 于 2008-8-26 12:42 发表
0 f$ }8 P6 w- E4 @3 o5 c' }
2 ~. b, Q# {) Z: F
日本陆军对海军的炮击其实是很高兴的。。。回电报说:“战舰的炮击,胜过野炮千门”之类的话夸海军呢。
原帖由 kevinyac 于 2008-8-26 12:48 发表
诺门罕算是陆军炮兵动老本的一仗了,还跟苏军玩过炮战(可是毛子的大炮又多炮弹又足还占据地理优势,日本人轰不过),把东北储存的重炮炮弹都打得差不多了。这之后陆军好像没有超过这个的炮击了。
原帖由 oldcat 于 2008-8-26 00:05 发表1 f) _/ Z; f9 F7 O
l T; S. j I" p* `2 ~* A
1 H. m3 L$ F5 |8 ~7 U
SD是全舰9门炮全部开火才做到的“每分钟7发”的射速
可不是一门炮做到“每分钟7发”
原帖由 人猿 于 2008-8-26 12:42 发表. A5 B; r7 C5 J* `$ g( C
7 m3 ]9 o- E5 H8 O( ~- w
陆军的篝火是用来定位和测距的,而炮击的矫正,弹着点的观测陆军恐怕帮不上忙
原帖由 luckpanzer 于 2008-8-26 13:02 发表6 G( }1 G8 F) h1 X# ~* ~4 O' r0 y
$ w9 e9 N/ C4 k. `
根据战报,华盛顿号在当日0016-0019,3分钟内射击42次,0100-0107,7分钟内射击75次。这两个数据哪个能算出来每分钟7发?
原帖由 oldcat 于 2008-8-26 13:05 发表
0 z3 V4 ?; I6 w% d: Z
陆军的篝火是用来核准炮击队的舰位的" j! [4 T; U: g5 v
核准了舰位的炮击队按照海图坐标开始射击
然后由舰载水侦完成大略的较射和修正
原帖由 luckpanzer 于 2008-8-26 13:14 发表
2 m. _! F4 \1 f5 s s
这就是问题了,篝火只是提供三角定位的参照点,而实际炮击效果需要海军自己,而水侦在夜间观测的效果值得商榷……( s% n+ w% K F" W" s
至于陆军早期提供的那份报告,说实话更像是陆军看到了一次大规模焰火表演的感谢信。
原帖由 hyyy 于 2008-8-26 13:21 发表1 J$ A2 t5 q( Q( t7 f; a: }
齐射又怎么样?
齐射也得等全部火炮装填完毕才可以,这话是你说的吧. M9 R' o: o$ a, _6 s
我什么时候说过是单炮7发/分了,倒是你自己扯出什么9门炮一起开火才能出7发/分,我说这个速度很慢不正常,有错么,现在又不承认自己说过9门炮了 ...
原帖由 oldcat 于 2008-8-26 13:13 发表' `& ^8 k5 A6 X9 i0 G
2 h) ]4 x8 P& ~- j9 q& ]
这个您应该去问提出一分钟射7发的人6 v d3 v1 e+ ]0 z: s) ?
实际上就上面的两个射击次数+ e( N$ k* B+ h1 Q& t7 u& |
就可以很明显的说明当时根本就不是“9炮齐射”了7 I |( i2 [5 k% S! Y' C
t# q9 D- Q+ U/ ^6 ~
当天的效力射实际上走的是“单炮备便即射击”炮台长控制方式% ~' m5 b, d: F
- @3 B: n% [4 ^0 m6 W+ u
推测:+ y, \& B5 B2 k, d8 D @5 ]
哪个1分钟7 ...
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |