Board logo

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:42     标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样
6 P8 _& j: O" D6 \. z: t
5 [9 X7 }) E; K根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考
9 o/ h3 Z. d* q- [* [4 @# v3 c& }8 a& F$ Q% @( O# k( m
吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
* O) \7 y8 _8 ]# x4 G, W+ @* f; e, B( ]! X$ |
通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）4 B$ |- y& n$ j5 z) I) G! A) X
! m0 u; R# k% s; P3 [& }
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
2 u; A. E# {# x  H% ?
( n3 e! l% H/ M' T9 e. c( U克里的建议配置是：! I, }' o9 h1 y! F
* E; C5 _6 h& G
6*3 N型 配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）
9 L8 B& I' ~. C  F( x$ o" W7 o: Z9 R  [. a/ F0 V# t( a
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机
7 H; U! L) a+ h4 D7 v: r& p/ K
! T/ i% f& x) R$ s5 x, D这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050（如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）
/ c% e0 B+ u( \; M+ F$ [( a( _- Y/ k6 _7 v' I; \; e& c
布鲁的建议配置是：
" g- o: A' y) ^- w5 B5 X, w- d
- y0 W; H9 J8 y/ z6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）
& z  w! g, y: p- j* u- `( _5 Z" U* U+ q" K7 S
人力、软防同上5 S* f9 M8 U9 w: h0 g) b- ?

0 U7 t* a8 r2 Y6 q. S, ^9 U2.1侧 36防鱼 1防水0 v4 G1 g# o! q( t( d# Z' S
$ k7 b9 A& e+ k9 u+ X7 a5 m
2点理由：
. f7 E2 q$ f4 }+ f* y! T, D3 d3 s) {7 M9 e
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
0 ^" U) q* H& x8 F7 B5 J6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
3 ]1 ~$ u- r7 ~2 \' [' V; M所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置9 ]& N( E" s% D. z

8 }. Z# l7 f  c. e克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）" G3 a$ a# c" t8 Z/ U+ b
" v, ^  z9 W) v! n$ I& I
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
4 [* U% s/ b, b# C
$ l1 I0 b8 ~7 C1 U. {保证1波次的存活率 是配置的重点% V9 D, P" R# _

/ V  F' v5 D0 N) \2 G+ m不同意见欢迎提出。
( b/ N- f5 ?% i" U
% _( h# f' z- g: o7 o$ `: Z4 }以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化( q4 L% N' ?$ e, \1 p

4 F" o3 `2 V4 S9 r' k5 P6 s3 b[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
6 j2 L. I" K2 y6 X建议写一下炮线顶端是多少度
, g$ b; G9 b8 a  a# v

+ J2 U$ x& `5 p; o3 m不明白 你什么意思
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
作者: zy74    时间: 2008-9-9 19:34

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢？
作者: wuyi5711438    时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了
作者: 爱妻号    时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
0 f3 J. c" X/ C6 o4 c1 j- a; k布鲁上两用的5双或3双。, A: t$ z7 `9 C  b# d, d. Q+ ~
克里上两用的6双。
: t6 p4 M. `6 C  z若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。& Z! s/ I1 Z/ E4 E# n; D2 ~
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了。
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表
2 ?: ?4 h( H; M  c2 y少上两个辅助就没有900软了
1 c- L- D" J7 Q# T+ I
8 Y, R8 U0 J7 g$ v有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表 + }3 L- |- D! d2 b& d, I' a
幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
' h; t! U. h8 P1 y) A0 k; }4 K2 t8 Q( e
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表
3 _, o6 U3 }: W" d美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
/ ^" u$ H' f( N. d& `- c  E布鲁上两用的5双或3双。+ N7 Y0 _) W5 R1 R2 J% ?
克里上两用的6双。' D! h; B" @6 A/ U0 w
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。, N6 l8 f2 i) F) S
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
; L3 O5 |5 U/ [+ g& n
: [; {* c. j% k7 c事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法( L7 C0 E; y( H: A5 a) s

' @+ S5 r: v1 k7 T6 d6 A毒蛇跟我都不止一次提到
  _6 b2 M9 P, U  F. f/ p( Y2 f7 C; ]; o" b$ w9 x4 L
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到( A+ i, x! T. K3 i5 F5 m

0 S& E3 r) Z, H9 N/ _9 \5 t7 y; U毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
) z3 P( T7 n$ x; F9 T( Q% q0 h" X4 D  X7 Q
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
& `% a  K' I0 o% m7 Y: b1 l* n1 b+ V& p( R6 V* i  V# _# d  ^$ h
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
0 w5 |- @7 m1 m+ L9 ?/ z
* P4 M) C$ [1 \, vBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道9 _! }  D! d+ q; m: x8 {
2 I( p" j3 S) n/ P' z# s2 ?
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
9 h2 G1 W* G2 W! Y, `, \( l
# Q7 ^% {4 U- n5 s" \就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
* d3 `( _. L$ _- I1 a& ~) x: y4 B3 y4 H# z5 x- H3 `( m
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
& ^, ^. I: Z- b$ y: E  W% ?) d8 [! F. [" L) Z' M7 f
回到比赛配置上来说：4 M( e/ Q, S$ W' l8 p3 F7 I3 i* I
: D  L, {/ S8 z8 l/ {
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长; a: R- s! y) @/ j+ z
* {- O. N- o# f9 U8 {$ y
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
! {7 m9 E; t7 N6 G
/ S$ P- |# L  G* E  d只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 , w2 z, l' _# s& l) A3 [* c+ |" u

5 b' i6 Y9 E' T/ q即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击6 J5 Y/ R4 T9 `# U! r) J
2 b/ {% Q( |7 h
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好/ `: y7 N) Q* P7 U9 f9 S4 K

) l6 m: O# E: ?) F, }事实证明这很有效# O9 W1 [; `7 `$ e

7 e; U; A2 ~( k+ I! `! V+ U爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
; C4 J% n: U3 X. F. _# M1 G; i# E& w6 T4 ~$ C, s" Z% H
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现; G  _0 H5 |* \: H  r+ j
$ U0 Z/ Y% J! k, b3 H' r
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
6 n7 T: E; \, P, a  _0 o, O$ ^* J# s4 E
布鲁上两用的5双或3双。
, ^0 w8 ~7 i( {1 m' n# q/ e克里上两用的6双。$ F- v) H. c; B2 S' E& L1 G

+ X5 L% c8 L+ D; j& b' J4 e" {你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
* o% v- i2 O1 K4 J1 q6 E防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察* }; j  n( C% t) \" q5 ?) c5 e- C/ T- b
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
' R4 l) t% a6 a7 I: c( z: ~4 X5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
5 C/ m' C- J) L) d3 m# y+ W7 f! a7 F4 ^+ Y+ ?
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
0 p1 \" V4 M  J% s/ D6 E6 M) p也是没射速 没炮战机会的鸡肋
- ^/ p& g, Z5 v, D3 ?' t) j5 Y
' B& w9 q! C5 }  ^$ D' J' B& Z美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
+ x+ m$ Y) |) T* r& |' \3 a, h% o% T5 L0 a
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
) D, k( H4 C" T7 N) G) m
" F  j9 U  }4 |; Y美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色4 I# C) i  k; A% X+ [! q
1 r7 Y3 }! {& h& K/ n  Y
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了( w8 N0 \) U6 r" A
, D. P7 k7 g) B8 c4 h7 i5 S
这也是从国籍出发的综合性配置
  {# i( v2 i* L; P1 n- D8 L7 K6 N: B& [" M4 g- Y( ?
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
7 K- Q# L6 \3 G( }& C8 q6 Z7 ^0 S
  w5 C6 e" Q1 i: t% u; h能彼此信赖 我们就已经赢了
/ a( i( H- C$ A5 q' f
. z7 ]" h8 E. Y1 L% j, x) y: W9 r[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0