原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表 4 g3 d# l6 X+ _2 ]$ d. k
前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，1 Y( G7 ?( }8 W( }
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
6 X7 r. Y/ l4 _  ^( H6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

原帖由 starlh 于 2008-12-3 20:05 发表
' h3 l$ r; p  B, E) J6 B) n' E所以要一开始就清楚明白的给日本玩家一个信号~去澳洲和去印度将会流血~~不能承受最好别去~老老实实的打下历史线和澳北就好~~

原帖由 van_bommel 于 2008-12-3 23:20 发表 - S7 F2 E/ |- y& {( |3 y
还有可以规定环礁部队不肃清不能使用机场

原帖由 van_bommel 于 2008-12-3 23:20 发表
8 w+ f$ B( Y5 P+ R7 F+ H1 Z8 ^" A还有可以规定环礁部队不肃清不能使用机场

原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-12-4 17:48 发表
9 t0 X; j: n9 e+ I. B4 i% @) J! |# B不打印度和澳洲，日本死定了……

原帖由 starlh 于 2008-12-4 19:47 发表
- M( g: o, G# x- f7 o 为啥必须BANZAI冲锋~日本人也有转进的时候

原帖由 wildcat 于 2008-12-5 10:46 发表 ) C2 e, \7 u+ p# ]$ S+ s6 u+ O
第2點還需再商討. 反攻限HQ, 防守也是要限
; l5 I" Y, J; t" w3 l. U4 U4 G- l否則, 盟軍守好北太就好了. 印澳都可以放棄

原帖由 飞龙 于 2008-12-5 16:26 发表
; c- d8 `0 h" B7 m/ d
+ w2 r' S+ G$ P$ ^3 c" w0 H' C$ e) W

$ u3 p2 Q/ d! y' S. ?; s7 S" ~+ w把北太的战略轰炸能力和炸港口能力去掉，守住北太也没什么作用。
4 G' v$ p# @$ f1 _9 v* L, d) K  g. L2 ^
使用非北太HQ的陆军必须从阿拉斯加大陆出发直航北海道，这跟目前的房规是没有什么差别的。

原帖由 shining 于 2008-12-5 19:59 发表
8 D3 L: Q7 L, r6 ]. ]9 }建议西海岸，澳洲，新西兰，印度可以生产鱼雷艇，出生后不得移动。

原帖由 starlh 于 2008-12-5 22:24 发表
8 `6 f7 H$ h0 ]" V8 A" j6 ~8 A/ I我们提议修改补充量和经验的前提就是不超编不训练~双方都如此~~~

原帖由 chairman 于 2008-12-5 22:16 发表
$ ]4 p) }2 p2 i: h+ }3 m关于日军的飞行员补充的问题，我作为盟军玩家来说是反对提到日军飞行员经验的。一来日军在早期有良好的航校系统，可以快速练出一堆bt的怪物来。在限定不超编的情况下，其高经验的飞行员的数量也是可观的。另外，日军 ...

原帖由 chars 于 2008-12-5 23:37 发表
5 Q; P5 K2 Y: h* E# G& h) S盟军最大的搞笑的地方就是四发太BT，而且损失起来对于盟军根本无关紧要，因为补充多，代价小。要是历史上空军指挥官损失这么多四发早就丢乌纱了。% e  t' ]8 `0 e8 x2 C
说到官版游戏，要是愿意，2月份末我就可以集中差不多200架四发对海 ...

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
/ F  q2 _" |7 a: H5 ^日本历史上反潜几乎为0...$ C8 R' l% ^' A" S2 n* P' o
6 x' l% X: g. T; |1 N3 k. X: _
为啥要凭空加强这方面的能力...1 w6 l; W$ R+ L, l4 Q3 F  {+ O

8 G! O8 U4 \/ U) Y9 p限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了