Board logo

标题: [AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中) [打印本页]

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41     标题: AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
7 F1 K' S  i: W" _下面由我来进行总结及谈一些心得体会. B6 Y6 {7 ?! B0 G5 V8 \
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 ; y/ T0 J+ o* p2 }9 ]( U, ^' X2 |
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.+ |/ W& k+ y9 W/ L7 w0 k$ M# ?
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
/ v9 {' B( V& Q+ x- f4 ]7 k$ l. I# v而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭; U( S* e# W- d
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
9 b& i% d  a7 H: R( Y. c8 B* z7 g7 @. a  P& h! Z0 l
一些战局情况5 U) `0 w6 s( l+ n/ Q' y1 m
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:42

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 , o9 c8 h, p. y& v0 k* H

1 ?7 p1 ^: I- P整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失& H/ W1 R: z( a- s
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
! |# ^) V1 Q% f8 r. I6 jJapanese Ships
8 m$ T1 a2 u* R, z" W8 x" S      CA Aoba, Shell hits 19 y# y% g* N7 f( P2 U' P3 O* y
      CA Kinugasa" }" L* l- @4 t$ H" b( K
      CA Furutaka, Shell hits 1
0 {, k  J, n( f, ^5 d6 f; ]/ |      CL Tenryu
6 c: |9 J1 R$ ~+ D9 d1 o  }      CL Tatsuta7 f: s7 r4 ~$ e7 {( l" J
      CL Yubari; W, i& A. j9 ?$ \
      DD Uranami, Shell hits 1
5 q  P8 L- W( m' P$ P( }      DD Shikinami! q' ]8 p9 v: {5 }' ~

% M: P7 r2 u9 k( Y& ?1 sAllied Ships! G* W# Q6 l/ ]% ^) u
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
# H" I8 \7 S- d/ ~' N9 b      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
. c! }3 |9 n$ \8 l( ?5 |! h$ |& D      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
0 h" p& S  k3 a' D# V* Q5 n4 B# W      SC-706, Shell hits 1, and is sunk5 y! k2 m" P2 g' l# Q
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
" q! q7 ~( O! {2 |/ k& e      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
0 f- _( Q: D7 Q, x      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
, f' M0 D: X$ t* M4 z! y      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
& S2 z/ P# E1 g) g7 J9 v+ e' H      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
9 A$ q+ l" p! p8 z7 F; h6 U      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk0 S: _0 R( a% U# a  Q- Q$ D
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
; z9 T/ {7 Q" W$ q; w, x. ]1 b+ ?      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk' x- H* S  h  Y9 Z& C& Y
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk6 V: G+ Y$ P0 x+ O! ]
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
, s- c4 I& C/ I
Allied ground losses:" |9 i! g3 a1 }, u
      1707 casualties reported
# E) q2 D2 D. G. ^) a" I: o         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
% ~+ r2 z1 ~' K) C         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
# h) Z+ }& n& K; ]  L         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled1 P" s. Y8 G. G& t, \  `& }( @$ Q! p( M
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
# m% M& }: t1 `2 d8 F      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:43

占坑 留用
作者: chen0529    时间: 2009-8-11 18:27

沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!2 n/ l% [" N4 \( w6 ]% k- `
/ r5 Q, m9 L0 G4 J' Q
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 18:36

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 * ^! g  A+ K  H# }0 g

- T6 B, E% Z9 x) X
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
; i$ |$ G6 {$ M3 @9 m7 a/ x/ z7 m- ~2 ^4 X( [
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
: ^- c) i: y, }+ m; ]chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
, @. m# \* Q6 @0 |我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-8-11 18:41

AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
# \: D$ n- N% a5 V- w2 j7 }
- I4 y9 k; ]  n  h6 u9 A$ y还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
9 `) K7 `* @  A: K" l% {感觉就是小伤好修,大伤难修
作者: hongqi315    时间: 2009-8-13 19:31

大伤历史就是废掉了。。直接拆了




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0