Board logo

标题: [AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中) [打印本页]

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41     标题: AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
1 h9 z/ }4 F. p( t下面由我来进行总结及谈一些心得体会
9 W' J3 q2 \6 T- I% k7 K战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 7 H5 m: _& Z: S. Y# A2 C, h8 p
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.. F& N& t' B0 F6 @; }
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD8 k7 r& |* v) g- A9 \4 P! m
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭9 `# Y" \5 {9 l; Z
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
1 |0 p/ p! B; E' _0 V$ g) x" s) G; U- W
一些战局情况. U2 o1 N7 B3 b
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:42

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
  t, A8 T! i" }0 G, E: P" W4 v$ E; R# G: o' a0 e8 _8 d  V5 z
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失% H$ Y( }' Z: }
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关; t# |' S% w. s! m  H
Japanese Ships& V. k8 g1 e2 w
      CA Aoba, Shell hits 1& W5 {5 ]* L1 {
      CA Kinugasa
: O; `( c6 ^8 z& j# P( j' r9 l      CA Furutaka, Shell hits 13 M* r& ~# B  j6 l: A0 _% @
      CL Tenryu# `9 H, R3 Y6 D$ q# k4 E* Y
      CL Tatsuta
: j- X( @* g' }, ?4 |6 \; n3 Y; ?      CL Yubari0 F  u) n/ o" Y* w
      DD Uranami, Shell hits 1
& {6 p$ T. K' ?& }" x" Z      DD Shikinami$ Q* I) z  @5 [7 q5 b. |

7 j2 j9 f7 N& V/ w& M8 sAllied Ships
* h5 `9 v' f" v  j( P" G6 P7 x      SC-702, Shell hits 1, and is sunk# i# i4 X. ^! Z; r5 Q
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
1 u9 b1 g6 q% T  s" n4 S      SC-705, Shell hits 1, and is sunk  O& k5 u4 B7 m, E5 E
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk9 Q2 J+ h$ N" O- @
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
# f( m9 w9 c. K1 U0 }      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage1 Q* |5 ?' j: [2 F3 p
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
/ k/ q6 v1 R8 P8 E( z, [      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
7 K6 D  \! s$ w' z, P. u, ^8 ~      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
0 [$ o9 k2 A5 D& _& w- X3 E, U+ S      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk2 d4 S; w. c/ I- V
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk) X* X) {/ K$ m5 O' B: B6 E  T
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk- P$ v* n  H8 ^* m* ?
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
+ e  W9 @  x' h3 F( F+ Y. I      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
: o! J' X$ o" T0 A- _! Z& G
Allied ground losses:
) ~& f5 h. J' l7 i: ?( c1 o      1707 casualties reported/ b) c0 g& C5 I3 N& X
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
1 C9 U; t3 |, e         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled3 w- ?: z# u4 w2 J
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled% w! B5 U7 Z5 m2 l
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)7 J3 p$ e+ E* H
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:43

占坑 留用
作者: chen0529    时间: 2009-8-11 18:27

沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
$ K! v- m: t0 O; G! t9 p! W
$ J3 V" C( s, m  O' j另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 18:36

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
1 A7 j5 L2 j& Y* u& Y4 `7 @3 H  c9 |- P6 E9 D3 \: [1 T8 [) `
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
# t' |% a9 ^; Z. ~" U2 z9 @% c
1 Y6 r; q7 G; w+ m3 ~, y( @另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...2 r  s- i: E+ U+ `+ z
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
. l( \; I5 H, W2 h我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-8-11 18:41

AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
8 G1 j* @+ b0 o  x2 b( ?; i; B! l- I8 I9 j/ Y& R
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系7 Z' a3 Q# b6 [/ W
感觉就是小伤好修,大伤难修
作者: hongqi315    时间: 2009-8-13 19:31

大伤历史就是废掉了。。直接拆了




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0