Board logo

标题: [AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中) [打印本页]

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41     标题: AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终7 R* [: Y- y( V% C2 N& Q
下面由我来进行总结及谈一些心得体会. _% h8 T) g& z) _/ M2 Z
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 9 c& s6 z- v8 T
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.2 ^' O, m* b' X" L$ }) v
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD$ c; {4 j, r: N$ d5 h$ |, }
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭# u% p% x5 v, d+ E0 M! @( H, r
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 7 ^) H) x$ g+ [
$ q5 ~; Y, L# N6 r
一些战局情况4 R7 T4 Y: N3 w" O4 y. Q6 e3 O( f
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:42

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 ) L) \7 [( P5 f) [: ]
5 B, a4 j) c8 V& S" o
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失3 e& T  a6 h" d
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关7 O+ @- E5 R. ~# s; v/ }
Japanese Ships
- A9 @( o3 m; k' S+ L) Z3 b+ Z      CA Aoba, Shell hits 1
7 }' I1 K. X$ U      CA Kinugasa. t: j. U7 T) C; u
      CA Furutaka, Shell hits 1( r7 P6 E. v0 O# T. p; ]9 C3 J
      CL Tenryu5 g& V4 |2 z6 w" d- j: u5 `
      CL Tatsuta0 a3 }7 z% g) Q3 _1 i2 y
      CL Yubari; C3 \* @- A! _
      DD Uranami, Shell hits 1
. t, p% G# h5 X1 i. b  t      DD Shikinami; @1 L& g2 n# Y& {) r' e' D
1 B. A- M# p1 X. ]+ `
Allied Ships) C: I3 v2 h4 v( s  q8 h+ v1 ^
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk4 d" J# E4 a  [8 W) f0 C; m
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
4 ]5 N4 m; j0 l: n3 O7 z      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
. ^2 {7 M  j; I/ |' V& f4 i      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
/ }$ e! T) F: Z+ i      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
% ]/ B7 d- j7 S! S6 V" a6 D      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage6 T) A5 Q! C0 g+ }4 }: ?
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
6 c4 h* \+ N$ \5 i. Y      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
9 w. m, S4 }( `9 o      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
! h7 }% Y: F) F% U( [0 j      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk! y4 f8 Y  m. c4 T6 I
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
3 w7 W7 c# _7 M) N4 e3 U      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
, l1 _5 \& L4 x      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
0 P( L. z% ]8 W2 f0 D! l      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
0 x' Z3 A5 W; I- q& G2 P
Allied ground losses:8 v+ {/ g. M5 [6 |; l5 i0 m- C
      1707 casualties reported: O7 ~! ^4 t* H& U) n
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled' B! R. J4 H& e
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled4 e6 }! {: y, ^7 X/ Q: h! ?$ a
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled3 j" F7 W& }8 g+ D( J/ G
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)4 J. s8 \# ~$ n( |1 F
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:43

占坑 留用
作者: chen0529    时间: 2009-8-11 18:27

沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!8 Z9 R9 u3 ?. b) z# b

) t' L3 ]2 w" |另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 18:36

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
) L( E1 G: R2 {: X: t2 q% d  P5 ]! M
8 m; {* `3 {- m
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
- @5 [) c# {( p* H" S7 W0 m/ I! \4 R! A$ d7 N
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
* X. z! |( ~- j, ~7 K, Rchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
3 D# C- h. f  f! _
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-8-11 18:41

AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了- B4 _2 }- }! f! T( E

2 h' Q: v& F* N还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系+ ~8 H( A0 @' x' H( q; @& s3 i
感觉就是小伤好修,大伤难修
作者: hongqi315    时间: 2009-8-13 19:31

大伤历史就是废掉了。。直接拆了




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0