Board logo

标题: [AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中) [打印本页]

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41     标题: AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终6 O6 ^- V. C, @5 m% W
下面由我来进行总结及谈一些心得体会& k2 \1 p3 n, W/ X
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 5 w2 E. [  S: U* W/ T
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.) T1 W7 S$ D' i, k% x5 V, p3 {
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD! T" g* v) }/ x# e  ]) V# c8 H
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭! p4 F0 B( Z: v7 C2 n, t+ e1 L
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
; k' ], D$ g0 y0 }. T: {  X4 r
: {3 R: ]3 \- K" j7 J! W4 J一些战局情况! _& G3 q' `! I0 }+ ~
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:42

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 $ c. d: b, Y4 i7 G2 e

! [# {1 B8 c; I5 h整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
1 p' L0 \0 S; n8 m' z/ ^0 v% P: Q日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
- {/ l' ]  E* l5 {: E  OJapanese Ships' h/ @2 J' z/ c
      CA Aoba, Shell hits 1) x! p% b, }+ L0 V% ?/ X( |7 r
      CA Kinugasa
" t6 @; a' |: f5 Z% b# l: A      CA Furutaka, Shell hits 1
% p1 R0 z4 X; K2 V4 x: A      CL Tenryu8 O) h% V9 F: T6 S, ]6 j
      CL Tatsuta
; d3 ?4 _. c  j8 l2 Y      CL Yubari
+ Z- J+ F8 Z  |6 X; w% L8 X- g      DD Uranami, Shell hits 15 F% n+ ]& E$ N8 B
      DD Shikinami* N/ S$ S( s5 {' n/ G5 o; j

9 M! J( ~, u$ ~* B6 t! W7 LAllied Ships
" v% a! ^' L* @1 ^( Y9 O( {' L      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
# u* ?9 n- V) I* }- }) p. i2 ?      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
7 E2 u2 X- f5 U' F3 R- w      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
' V" J* Y4 J+ m4 z2 f      SC-706, Shell hits 1, and is sunk# P6 d* }1 O/ Z+ ]+ {, ?
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
9 n  ~# X  C* d: k      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
6 r% u; o% R5 {1 W, V7 M      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk3 L( N- K, v! b% v1 v. {
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk* @1 O: d1 \1 S# J
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
1 N  _' R4 J2 S0 A- d/ N      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
8 N- l- k8 X, n+ g+ E4 x& Y      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
0 V$ c$ e1 b! P. J# O$ w5 d8 h      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk. w# c& V+ \, C0 {
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
" ]: K) \. }" R4 |; M2 C3 c: o      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

( P* q- X( M8 \0 g' Y2 r( ?* |Allied ground losses:+ I% Y, j! f) r% w/ v; i5 G+ T
      1707 casualties reported5 K* s% y) j; u& E0 Z
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
* N+ K/ m( M% D+ D: I3 u% r- }9 I         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled8 l: Y6 e4 R- C9 `
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
3 _: i1 g9 d7 ?; n      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)( ^9 f0 D! ~: h+ M- B( W9 i
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:43

占坑 留用
作者: chen0529    时间: 2009-8-11 18:27

沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!4 k, ?* v) ~: i' s3 S
7 [/ t1 ^# _; Z$ s
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 18:36

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
. j. C1 A1 E6 [5 b0 L: I& g9 _0 y3 Y, j7 x
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!9 ?# D3 V3 ~  a4 J
% A4 u, [+ z6 ]- }. x1 F
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
, p, g9 A- ^2 Q- h; i, x( ^chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
" ?! H/ T/ K: [+ I9 o" @, J& [我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-8-11 18:41

AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
# s% {' n/ d* e5 P* S# @( f/ |6 f
5 f' g, R  q+ `) G还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系8 y( s8 r) R% f+ ^* g+ N; L
感觉就是小伤好修,大伤难修
作者: hongqi315    时间: 2009-8-13 19:31

大伤历史就是废掉了。。直接拆了




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0