
标题: 太平洋战争二维坐标系详解 [打印本页]
作者: kong12 时间: 2009-9-8 19:34 标题: 太平洋战争二维坐标系详解
本帖最后由 kong12 于 2009-9-9 22:06 编辑 * ^4 A9 |4 y) x$ N7 m0 a0 F/ Z
$ ]9 m' z1 i% d) _! @8 \& M$ F
太平洋战争二维坐标系详解 8 X. {" q/ ]/ H' S
% t% e' T' z1 C4 T+ f8 L例如: % U$ ~ T6 C( _/ @7 T: z
坐标55,67 ) R/ j$ ?' ?6 F9 n' i/ {# @
我们用x,y,分别代表这两个坐标。 x=55 y=67
- I" j# k6 r" d8 c! b那么,x就是指向正右的,y是指向正下。大地图最左上角是零点。 + i5 m. ?5 z" t: j
) s4 O7 A! P1 g u# _9 q7 L
值得注意的是,我们这里的坐标不是象大家所想的那样,它不同于常用的平面直角坐标系。 # S- C8 m4 s# J( b
如图所示:
. W- \2 F2 I3 ^4 ]6 R/ t
``````````````: \/ r4 g" }6 a) M! a
```````````````````
2 s( t- W) u9 w W. d% O6 V- R```````````````````│
) ~. V, W: f5 d9 ?- ]$ p```````````````````│ 6 _6 q6 m) A7 j8 h: s- Y* }
```````````````````│
' s" u+ l0 s+ V3 J- u0 @: D```````````````````│
& D1 O8 D0 h9 @: D( [9 F````````───────┼──────→右(x轴)
7 s; Y5 C* H3 v0 K( e% a9 _) n```````````````````│
/ L C# T6 U+ l3 v3 c a/ L; A```````````````````│ ; ?! d" x. N. w. b( u
```````````````````│
$ R4 o G6 T% P( w# g2 U```````````````````│
; p. |/ q5 z% ] ↓
0 `2 Z8 I7 H* [+ i2 ~3 @7 M 下(y轴)
2 u4 v. C% A2 R/ _* t````````````````太平洋战争二维坐标系
作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-8 20:28
错误大大的
作者: paulqiu 时间: 2009-9-9 18:27
楼主继续,一直没搞清楚侦查报告里面的船只移动方向,是按真实世界地图的情况,还是按其它的情况
作者: kevin_hx 时间: 2009-9-9 21:33
本帖最后由 kevin_hx 于 2009-9-9 21:34 编辑
/ k; d/ l# ^9 f1 s6 r. T* t( V
3 \. O( a0 [- u5 {8 r楼主对WITP的坐标系统描述是错误的
* n- m' M4 t- _WITP的地图是一个扭曲的地图,正北方向是地图右上角那一大块白色的区域& w$ c* P/ Z; M. |( u/ X, Y5 j, O
因此整个地图的正北方是变化的,地图左边的正北方是右斜上方,地图右边的正北方是左斜上方,地图中间的正北才是正上方,3者分界线很模糊,大概是从白令海峡到南太的一片扇区,且应该是渐变式。
作者: kong12 时间: 2009-9-9 22:04
啊。这样啊。那么其实等于是个曲面不是平面了。
作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-9 22:18
因为地球是圆的
" N0 G. W( D/ ?' Q, m) i; l如果按照经纬的话每格距离就不一样
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |