Board logo

标题: 太平洋战争二维坐标系详解 [打印本页]

作者: kong12    时间: 2009-9-8 19:34     标题: 太平洋战争二维坐标系详解

本帖最后由 kong12 于 2009-9-9 22:06 编辑
+ E8 D- Y. p8 X+ q  d8 J. P$ n8 v, N
! L  k7 }, G2 K( `5 u

太平洋战争二维坐标系详解
6 h5 O( X. f! ]  T1 h. q
' E2 E6 K: c2 t, r. u" p例如: - h8 A7 E. K5 W0 Z$ e
坐标55,67
" v5 B6 M8 S! }' F6 X5 J$ s我们用x,y,分别代表这两个坐标。 x=55 y=67
, W7 x- f% R8 ^那么,x就是指向正右的,y是指向正下。大地图最左上角是零点。
% l7 I" C  o& i3 i$ x" n# q
1 Y% Z0 x9 E6 O( w值得注意的是,我们这里的坐标不是象大家所想的那样,它不同于常用的平面直角坐标系。
: x4 u% l. Q. p/ o如图所示:
2 j2 F) ~  u. H# k0 B% p" |2 U2 c

``````````````% s: Z& i: w  x; u
```````````````````
6 L$ p- U0 @$ S9 k4 Q8 I```````````````````│ $ X8 d- F, F0 {% q6 t. X
```````````````````│
; ]& m. `0 c. ]) r* L& m7 G```````````````````│
4 t( E, ?2 y0 Q```````````````````│
; x  C# s9 k  g) I/ N" U$ P2 v' K3 }````````───────┼──────→右(x轴) 9 H8 W5 E1 G7 [3 m
```````````````````│ 1 Y9 x4 M7 C: S, y6 I9 ~. K
```````````````````│ 9 K8 X% F$ Z' ^, G( A
```````````````````│ * g2 i( v! C3 }) ^2 G6 X/ [
```````````````````│   B8 a/ d5 V' }% |
                                  ↓
- e4 u" m; _/ U: v" L* N* ^- ^, _                              下(y轴)
2 e. y1 t9 ~. T4 I````````````````太平洋战争二维坐标系


作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-8 20:28

错误大大的
作者: paulqiu    时间: 2009-9-9 18:27

楼主继续,一直没搞清楚侦查报告里面的船只移动方向,是按真实世界地图的情况,还是按其它的情况
作者: kevin_hx    时间: 2009-9-9 21:33

本帖最后由 kevin_hx 于 2009-9-9 21:34 编辑 % M9 o" X! c' \8 T$ O2 U5 _

& P4 d# |8 U0 E4 E9 x( n. p2 W楼主对WITP的坐标系统描述是错误的
  ~  r9 o8 a, R3 {* b' h4 @WITP的地图是一个扭曲的地图,正北方向是地图右上角那一大块白色的区域
; K6 z# e! X$ a- ?; e: d/ Z: e6 p' l因此整个地图的正北方是变化的,地图左边的正北方是右斜上方,地图右边的正北方是左斜上方,地图中间的正北才是正上方,3者分界线很模糊,大概是从白令海峡到南太的一片扇区,且应该是渐变式。
作者: kong12    时间: 2009-9-9 22:04

啊。这样啊。那么其实等于是个曲面不是平面了。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-9 22:18

因为地球是圆的9 `& \5 U- P) u: l6 B% e2 d
如果按照经纬的话每格距离就不一样




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0