Board logo

标题: 二师兄之经验之谈。 [打印本页]

作者: killmumu    时间: 2009-9-13 22:52     标题: 二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
4 v+ O6 J5 c! Z5 m
6 g: [+ N7 W) x3 g* z话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
+ g; H4 N% k5 y( P7 ~9 z: P, B- n, K* N9 I, \# c  p8 _
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?) U5 H& O% i6 N. e0 y+ U9 R- G4 y
8 }1 }7 T6 S# @
答案当然是“不.”
! K# J- c5 h- x$ F, `" C1 S: s5 r' o7 A- v+ T# ]& l
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
( f3 m% a3 L+ \. B* d4 R+ g3 d) i' J% p- X% J
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
1 k: W1 R! ]9 _/ B1 a
. y  M+ D, A9 I  n, b5 f9 f0 _% R盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。/ x) D+ x: V" b5 Q1 w

8 h, H+ M  L3 e7 ?, c以下已最近最流行的AE为例:9 a6 k- y, e' t3 g& m  L( L5 s
  N  y9 @) {# S) t
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。( T4 @, A9 U3 O7 I8 a  t
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。4 K; b6 t$ T* |8 u; a- @  J

8 m9 X( `- z7 h# S- m荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。+ K- X$ o- o7 q9 I$ p- J1 k6 b1 G

+ ?1 `; y' R/ o) H- N$ c- Q& r最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。2 z  p: O; A: C' k7 r/ \

) [$ Z$ T3 k6 }9 F4 J+ U0 W* F5 N1 J) W3 R! [; p9 I+ N7 T0 ~5 _
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。. @" \$ a8 B: s# t
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。' o. U7 c/ k# ^3 b
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
( N4 w5 h" D& j- f2 }( Q3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
3 b( w' X+ ~+ a; E4 Y3 @4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。3 t. u& w- @- \. t% \3 j
5、朝鲜半岛的东西海域均可。0 a! V" C6 }, P) b, v: H7 \8 O
6、图鲁克附近海域。& |" W" {1 Q+ M* M2 D
( x; S0 C; W2 [

) k% _+ L; {, d, \+ F至于为何选择这些海域,请听下回分解。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-14 01:24

AE里潜艇布雷才有用6 n. {! |2 ?0 u; r+ q# W$ u
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
作者: hongqi315    时间: 2009-9-15 14:51

水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
作者: killmumu    时间: 2009-9-15 17:02

脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-16 05:08

AE里初期潜艇有用,WITP里没用
4 R, {: g1 `6 E, M# H我目前战果的大多数是潜艇取得的~
作者: killmumu    时间: 2009-9-16 09:29

都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
作者: killmumu    时间: 2009-9-16 09:34

你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-16 10:33

陈述事实而已
3 ^$ n5 M3 e7 u2 c9 O3 jWITP早期潜艇的确没什么威力
9 C, H- u- ^9 n- e# b"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"4 g8 L) g' n0 i9 K0 u: ^
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
作者: 阿姆罗    时间: 2009-9-16 12:12

荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0