燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] AE 海戰是如何計算?? [打印本页]

作者: peterK321 时间: 2009-11-17 12:28 标题: AE 海戰是如何計算??

昨晚玩瓜島劇本對AI，10中後期日本護航艦隊大舉增兵塔薩法隆格角，我方企業和黃蜂(和2鶴早前對戰後只剩下5成飛機，還是將薩拉托號航空隊拉上艦充數)加上倫加機場的SBD，把日軍AK 和DD及E 級艦輪番轟炸，2 日將15只運艦送上天。之後我派了炮擊艦隊(1BB 4CA 1CL 4DD)夜襲塔港，竟然遇上了護航的古鷹CA和夕張CL，我方偷襲開始，但結果竟然一面倒，南達被命中8彈，幸好8寸炮打不出什麼，但CA 則慘敗，波特蘭和新奧各中一雷，芝加哥CA則和聖胡安CLAA相撞，進水達30，DD 有一艘中雷進水達80......但換來只是中創夕張，輕創古鷹4彈......
, e3 U$ c( t; I
之後我S&L，把炮擊艦隊轉回水面戰，任務航速，結果只是輕傷一艘CA 便擊沉鬼子....
AE 的海戰是如何計算....這麼怪!!!!

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-11-17 13:08

很正常

作者: kong12 时间: 2009-11-17 13:19

炮击队遇敌时会自动转为水面战，但是不一定转。当没有转的时候，等于是白挨打了。' W8 I, j% f9 k; a2 [/ l
所以炮击队的指挥官一定要好战度高。

作者: peterK321 时间: 2009-11-17 14:45

炮击队遇敌时会自动转为水面战，但是不一定转。当没有转的时候，等于是白挨打了。, A3 w+ P- L5 |) p' H5 [8 C) H% P
所以炮击队的指挥官一定要好战度高。
% v! O, G/ ^6 q! D3 V! p7 ekong12 发表于 2009-11-17 13:19

% z1 G6 H0 {0 a; V6 g
- t6 E8 W" p3 i8 \& z+ V2 s6 [
我已經選用李少將，應該是那個打沉霧島號的將軍

作者: kong12 时间: 2009-11-17 15:35

本帖最后由 kong12 于 2009-11-17 19:16 编辑

这里说过了但是不一定转。6 j2 U* d3 \7 G; k( q# r
0 z7 S# s0 {+ }# V) F) K
反潜巡逻也是。反潜的DD队遇到敌军舰队可能会一炮都不发一颗鱼雷都不发，白挨打。

作者: kong12 时间: 2009-11-17 19:56

移动作战舰
移动作战舰只最好用水面战任务，然后配上反潜DD跟随护航。4 o' [( p" N! I9 x1 h& c1 `
我的2个BB炮击任务移动被敌军1艘CL攻击而不还击，被鱼雷射伤。; c& r9 B0 G6 f6 _, S- _7 @
估计扫雷布雷护航运输任务移动舰只也是一样。

作者: kong12 时间: 2009-11-17 22:25

夜间 ,在帕果帕果附近坐标 98,110 展开水面战
1 N5 c1 g' R1 U8 n" `& i
盟军飞机
没有起飞
1 G2 c! K7 ]; ]

盟军飞机损失7 I  k* R: X& V3 S# s- F: G
SOC-3海鸥: 2 架被击毁
1 X% @5 ^/ @8 U9 T
日军舰船% _% a0 X9 R" E8 G. G
BB 金刚, 1发炮弹命中
BB 榛名, 1发炮弹命中
BB 比睿
BB 雾岛, 7发炮弹命中

盟军舰船4 n# A; ?: ?& \$ z
CA 彭萨科拉, 7发炮弹命中,  起火,  重创
CA 盐湖城, 11发炮弹命中, 并沉没; w0 N& o8 Y  ~0 Z& N/ W
CL 火努鲁鲁, 7发炮弹命中,  起火- i* ?3 x6 e, \& r$ O$ v8 u; H* g

这个是换了田中赖三做司令官的战果。之前电脑自动配的战果总是不痛不痒，打不动敌舰。

作者: shining 时间: 2009-11-18 04:36

本帖最后由 shining 于 2009-11-18 04:43 编辑

水面战是去找碴打架的，炮击是去挨打的。
. T# Y. x7 U: R) _- u
南达这么好的船，用来炮击是不是太浪费了，AE炮击效果很差的。其实南达+新奥+4DD就可以过去横扫了。其他那几个CA都是20年代的老东西了，装甲不行，留着护航用吧。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)