Board logo

标题: 老赵被CA击沉一艘CV？ [打印本页]
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 13:45     标题: 老赵被CA击沉一艘CV？

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
; s8 `) e* i' C4 F2 G# X5 g. V5 {( [. g* }
快出来说明情况6 q+ X+ h3 j: A# y
Japanese Ships- H4 d7 `* [( v  d6 v1 B
      CA Mogami, Shell hits 2; T. E3 ], q; D8 o5 D. {9 p
      CA Mikuma, Shell hits 2
" U" n( q: ]/ ^3 r: l1 |      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
- X6 ?) W5 N& A% \      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
3 a: n/ s4 W2 b/ V* X, I: j7 a      CL Kinu
! i7 s5 N# n3 K  y" V$ P5 |      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
9 R' B1 f; Y3 \. y4 x      DD Nowaki, Shell hits 1/ b/ Z% d$ X9 @, M, C
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire  ^9 a* \3 `% B
      DD Asashio. {* @7 V  n' p. N

" l* g0 W$ a8 E( {( mAllied Ships
: M. V' ^8 s3 `      CV Lexington, Shell hits 1
5 o9 X4 }: _; u% v9 Z. G3 j      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
. w9 A! ?: u+ v3 R# m      CV Enterprise9 I5 w0 f! ^! n6 O5 J* A% h
      CA Indianapolis, Shell hits 1
3 i- ~* x! i) \8 ?* d      CA Salt Lake City6 d, s. O7 _6 e! w- ~
      CA Astoria
. w8 J4 g' u( a, I% G# p      CL Hobart, Shell hits 1; z3 J0 R0 q- i, C% e
      CL Enterprise
& H; e( p1 K4 f      CL Glasgow7 {# U; ]0 E- b# {8 [. I
      CL Boise, Shell hits 2
1 ?2 _" M, K4 O' K. I: J      DD Dunlap
9 m1 t# t2 P  c; K8 I$ o' j      DD Fanning- L! t* P6 {7 w5 H7 A$ m' }7 f
      DD Mahan6 _, q- U( y7 h7 X+ f7 T
      DD Drayton, Shell hits 1
6 m/ g; E( ~% K- ^0 D      DD Lamson, Shell hits 2
9 ?3 d& @+ w  k) f4 J" L/ T      DD Flusser  M" e2 K4 p4 H) r
      DD Porter, Shell hits 1
: ?, f3 q2 e' @& ^* ~7 P+ G      DD Balch
, U9 p* D! }$ g+ h/ j& r      DD Monaghan, Shell hits 2
作者: banian    时间: 2010-5-3 15:30

本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 " g6 V) s$ X4 x# [2 f% k: \2 }& O
, G/ j8 r$ [1 y; Z; S, q
沉没列表里是  列克星敦号
" ~6 r/ L: |$ g$ k1 b9 Q8 eCV Lexington, Shell hits 1
# W  P2 w7 N2 |CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
1 G. @7 C- g' G: H7 B' x" ~: q9 V- w' Q要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。
作者: kesselring    时间: 2010-5-3 17:51

不过是起火而已
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:28

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:29

不过是起火而已
' l$ ~/ g6 T" f, ^% F/ fkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
/ e1 ?2 A8 M9 G4 I" u3 A: |9 S0 [5 X3 Z8 \
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:31

沉没列表里是  列克星敦号  Y* z* R' x3 R9 ^% V5 g
CV Lexington, Shell hits 1
- T5 T. p8 D! o0 U+ ?2 FCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires; k6 `2 [# d+ j0 z/ M: W
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。& o4 f( N  h2 N- G1 C4 e
banian 发表于 2010-5-3 15:30
7 }  Q9 s  l; a& n% |: s3 ~
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
作者: amdddr    时间: 2010-5-3 21:38

本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 ) L" p' T+ U* H2 M- k- M- r
+ n8 o( d* b, T5 Y. M
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
& N& H$ z/ e: w: v! {6 [可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
作者: kevin_hx    时间: 2010-5-3 21:47

$ \1 {. e2 z. Y/ W! L可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
) g; x* d; `' ~' Xamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
$ q' G: R) N! {* v) B# R
不会吧，自己的船也能识别错误？
作者: 阿姆罗    时间: 2010-5-4 09:06

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
作者: amdddr    时间: 2010-5-4 20:23

4 V+ n  J9 V" N0 j' `不会吧，自己的船也能识别错误？
( J! h" i4 g) Ckevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
% b+ l/ c, V7 P- ~
* a+ s8 N; J5 o2 a) R
1 m* w7 }% B, q/ x; E4 `& R打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0