Board logo

标题: 老赵被CA击沉一艘CV？ [打印本页]
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 13:45     标题: 老赵被CA击沉一艘CV？

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 : B! ^+ n, o. T

7 v, y" A. _. E; L* h; p1 n快出来说明情况* u( w: Z3 o1 e  ]! x
Japanese Ships2 ^# l; N% p9 ]# c
      CA Mogami, Shell hits 2% u) r. q& n/ D" P' c
      CA Mikuma, Shell hits 2( Y5 j  y$ j7 X
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire" N; `- y" O7 f' F: V0 Y1 h' F
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
! ]3 G, ]) W& {* I/ l# z      CL Kinu  f8 h: F% m& K! ?+ W  F
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
* }9 v# v  _6 d7 r. \4 G2 p      DD Nowaki, Shell hits 1" l7 P0 n0 E2 k
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire& I8 M0 O4 i7 A( R: \
      DD Asashio
' E5 o( V4 ^) e
6 F" O- z1 L% t& l+ vAllied Ships) e; m( R% C. ]  H2 y
      CV Lexington, Shell hits 1; \; {; n5 v- M# t% j' a, _" F; l5 C
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires  b  j) Y- h. W: `$ v
      CV Enterprise) o, Q9 A! J; z6 H8 T
      CA Indianapolis, Shell hits 1
% P/ G& i+ s, t8 S" Q; b      CA Salt Lake City( y. K2 X9 q- A. `- s6 W) d. K
      CA Astoria
$ q4 W7 j' p# Y( m% U% o# S      CL Hobart, Shell hits 1! ]- `' K; W( E8 z+ Z
      CL Enterprise
8 z, x& b: G, o9 [8 Q$ c! K      CL Glasgow
+ j& G/ b0 ]2 H; N9 ~/ N& j) D      CL Boise, Shell hits 2$ u8 u8 i! K: q+ B6 W$ s
      DD Dunlap
/ ?6 k( ]9 a0 w/ P3 b' n      DD Fanning1 _+ o5 {% M! o6 [( \" ?$ J  o
      DD Mahan
& _, I6 p6 M$ b; `4 D2 J( k      DD Drayton, Shell hits 19 n2 Y* [2 E) c8 r. h! D
      DD Lamson, Shell hits 2
$ K8 w$ ~4 Q8 @" _6 S" z1 U4 F      DD Flusser1 b, g7 t: R- l' J( J
      DD Porter, Shell hits 1) u" {* @; u  d2 C* K3 p
      DD Balch
6 j/ z% {0 p" ?/ ~7 K      DD Monaghan, Shell hits 2
作者: banian    时间: 2010-5-3 15:30

本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 ( D# T+ F) V- g. l
4 x; o: o- l4 t& ~: e
沉没列表里是  列克星敦号
6 r- I# @) K, f% Y" h, FCV Lexington, Shell hits 1
$ }5 G6 }9 I, D! ?' U: L/ w+ hCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires/ _: A' v; C: A& R+ M  x6 c+ a+ @; B
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。
作者: kesselring    时间: 2010-5-3 17:51

不过是起火而已
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:28

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:29

不过是起火而已
1 K* n4 W+ y1 G, d; ?- i! Dkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
& d4 G) B0 S) W& R( `8 ]) i
& ]+ i* x* X5 ?0 n和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:31

沉没列表里是  列克星敦号9 C, `3 z) \, y& x) W$ v# b8 `
CV Lexington, Shell hits 1* f6 U' b# L6 i) |; ~
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires' J# X6 N6 e, j4 Y# p  t
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。
/ a* `$ x0 e! g4 r. fbanian 发表于 2010-5-3 15:30
4 i9 }$ ]2 `( [0 v" a+ u* A' Z) R4 {* {
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
作者: amdddr    时间: 2010-5-3 21:38

本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 " @" U- W( z% \6 U: |+ {
; t0 K3 `% R9 V0 r
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
. {- b  }* a7 L9 q! P7 x$ E: ?  G可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
作者: kevin_hx    时间: 2010-5-3 21:47

1 n8 o: O6 r# f( F+ F3 J: h% L: m+ Y
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
+ N# F; A7 n9 B, Uamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
0 a, _$ n6 a- h+ n# D2 I
不会吧，自己的船也能识别错误？
作者: 阿姆罗    时间: 2010-5-4 09:06

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
作者: amdddr    时间: 2010-5-4 20:23

: k9 M  g7 T- o" w5 |不会吧，自己的船也能识别错误？: `/ E5 f& b* A  R1 k5 f/ B
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
2 b1 g& P, n$ Q; o6 M

4 p) a0 ^$ n% \& ]; H  K/ {9 v( t3 l& Q5 j4 a4 b
打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0