Board logo

标题: [WITP] 盟军小菜鸟求战,征WITP日军玩家一名,别太强悍。。。 [打印本页]

作者: mzq20032003    时间: 2010-10-20 22:58     标题: 盟军小菜鸟求战,征WITP日军玩家一名,别太强悍。。。

希望使用官版1,806.
% ^2 D; C7 J# T剧本为38号剧本。
" ]4 K: z( M; u9 \- Q3 @* m' b' T/ s房规按标准房规。
, Y9 x+ K2 P! c# H如果日军认为应该禁止日军盟军瞬移,并禁止盟军依靠撤销机队以获得补充产量,
! P0 ^  |1 r2 |/ _& X; Z  d- \那么本人希望补充规定日军盟军的CV都禁止调整载机编制,路基0战不得上舰作战,双方只能使用CV自带载机编制作战。
/ ~/ _) i5 ]# h& d5 D2 c反之,就按现有标准房规作战吧
# w+ V5 ^) M( E# L% ~8 }本人是超级菜鸟。。。已经向陈嵘天煌投降了,42年3月完败。。。58被全歼,印度卡拉奇被围,中国战场崩溃。
作者: chenrong    时间: 2010-10-21 03:17

本帖最后由 chenrong 于 2010-10-21 04:09 编辑
0 |' w. y" E" E' W4 G1 H2 ?1 z$ Z  t: T, ^% V" U- s4 N
新手还是建议玩日本。  k& z. J0 f( X$ e; p  k

0 k- _8 i; R3 j1 W& g玩盟军进步比较慢。) Z! i/ {% G8 ]) x# ]
4 T8 {0 j; N' `$ H7 B
根据我的经验,档要持久,除了性格这种不确定性外,就是要实力均衡。日方要比盟军强,官版相对于血战,更是如此。
作者: kevin_hx    时间: 2010-10-21 08:18

58全歼算什么,印度下了算什么,国军崩溃算什么;到了反攻日照样反攻。
作者: kevin_hx    时间: 2010-10-21 10:19

通常最好的搭档是日军老手对盟军准新手。- F) J6 O! ]( ^/ W: Y
这样日军初期可以打出相对大一些的地盘,建立较好的战略防御态势。
4 b5 H$ B5 a& L" y. y而盟军菜鸟则在痛苦中慢慢成长,到了反攻的时候就成长为老鸟了。而且这样的组合也不太容易TJ。  U8 M) A" ?4 w* A, l6 r) }
所以,我还是劝风雨桑,继续前档,至少你可以判断卡拉奇能撑多长时间,做到自己心中有数。不要总想着推倒从来,否则永远就只能停留在初期。
作者: matie1977    时间: 2010-10-21 10:25

希望使用官版1,806.
8 X. ]/ z* k% o" P; u. d3 G9 b: U4 b/ s; R! p剧本为38号剧本。
' A# G* x2 v$ x9 i) w房规按标准房规。/ y+ V: F# {4 t# @' d- y7 {/ i! U
如果日军认为应该禁止日军盟军瞬移,并禁止盟军依靠撤销机队以获得补充产量,
$ I5 P/ V4 L: e那么本人希望补充规定日军盟军的CV都禁止调整载机编制,路基0战不得上舰作战 ...
$ M5 G0 S, n2 r3 dmzq20032003 发表于 2010-10-20 22:58
3 x( M- A5 d& @8 v

  L8 j+ U& A1 G2 R- a! p顶这个条件……语句稍微调整一下,禁止双方CV更换载机编制,只使用CV自带载机作战,日本陆基海航、美国陆战队等飞行队不得上舰作战
作者: chars    时间: 2010-10-21 10:48

这个条件太苛刻了,直接增大了日军KB跨海攻击的危险性。换成我是日军的话肯定不会答应的。不知道现在有哪位愿意玩日军接受不换编制的条件的?我估计是没有的。
作者: chen0529    时间: 2010-10-21 10:59

这个条件不科学,我原来玩过,会直接导致kb进攻无力,双方打起来沉默可能性加大,后期盟军反攻在双方海量部队前也会头痛。如果双方都是高手海岛进攻肯定会感到乏力。: B1 _! ?6 o& s; r( ]0 g: J% `6 ]
不过认为一艘正规航母全上0战似乎也有点夸张,特别鉴于witp的空战血腥程度和突防难度。可以考虑改成限制。比如至少一队攻击机,这个感觉可以接受些。
作者: kevin_hx    时间: 2010-10-21 11:08

可以改为CV上最多2队战斗机试试
作者: mzq20032003    时间: 2010-10-21 12:51

苛刻啊。。。我都不瞬移了撤销了哦。。。
作者: chars    时间: 2010-10-21 13:01

你这几个条件连带着一起还可以考虑考虑。3 }3 `0 G/ h/ h5 q  z; N+ g
楼上我主要反驳的是马铁把那一条拿出来单顶,单独就那条讨论的情况而以。
作者: mzq20032003    时间: 2010-10-21 13:06

通常最好的搭档是日军老手对盟军准新手。3 j+ j: k$ k. y4 h
这样日军初期可以打出相对大一些的地盘,建立较好的战略防御态势。, [. W1 R0 ~) B( n
而盟军菜鸟则在痛苦中慢慢成长,到了反攻的时候就成长为老鸟了。而且这样的组合也不太容易TJ。$ t. D% w7 s! L: z! i; o1 K
所以, ...: m3 z9 u5 B& x* ~
kevin_hx 发表于 2010-10-21 10:19
2 D6 ^, P0 h& A6 {$ P我考虑下吧。。。昨天被你们打击的没士气了。。。3 u: T/ e) a+ ]. M3 v+ G. M( C
最后的一点信心也没了。。。
作者: hongqi315    时间: 2010-10-21 13:46

那么我继续放水,不进攻印度?
作者: hongqi315    时间: 2010-10-21 13:46

看我多好,要想持久,就要放水,,,
作者: mzq20032003    时间: 2010-10-21 16:24

印度现在你攻的上来吗。。。都9级城防,国军马来军都在卡拉奇了。。
作者: mzq20032003    时间: 2010-10-21 16:29

不征了,咬牙停住3个月,盟军就可以了。。。继续打陈嵘去
作者: cn00192986    时间: 2010-10-22 12:01

CV不更换编制,这个条件是对等,前期几乎日军打不下印 澳 新,后期反攻58几乎不敢靠近日军机场群。
7 {; X2 b) O; i但是鉴于现在打到反攻档的数量,这条貌似只限制了日军。。。。。。。。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0