就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
9 V9 j" B1 g- Z& P. Gkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

问题是能守多久？能撑到44年米军大反攻时而起到牵制和索敌，为主力决战创造有利条件吗？其实可能又是一个阿图岛，再惨一点塞班，也许再惨一点。- U& i2 b8 i6 m5 B2 G: E
cctvvv 发表于 2011-2-15 12:13

43年美军反击实力还不够吧。+ N8 X* C5 m0 o8 Z* N
墨攻 发表于 2011-2-23 13:57

; g+ B3 ^% P* }3 J' \! g$ U( J/ R5 O+ }
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。# J* A& e- o- w, P6 {5 Q
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？3 `3 x" k! u* \! b/ O
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

& C) U% ^% ]# A9 i* r
应该是更难对付。# k1 p" B. b- j: V4 ]
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
; M4 H8 U; M0 ?- q$ _' [0 _中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。
" |% R1 O# u) t$ G, I: W( D7 L墨攻 发表于 2011-2-24 13:49

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
1 h) a, Y8 Y9 T8 w4 d中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。
2 i8 K6 e+ r6 S+ e& L8 g墨攻 发表于 2011-2-24 20:31

* m5 [; l# l" ^. `% I( t' h; R, l' ?, m* D3 w  v
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
  ^- N8 i* ^2 c+ w8 z6 o0 O即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
/ h" P- @2 Y% v4 X- D2 z人猿 发表于 2011-2-25 08:23

9 R- N' U. a! B* K9 i9 k2 y3 m夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
4 u1 _9 ^# Z7 r墨攻 发表于 2011-2-25 12:43

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？, X2 J1 f  V' q. r7 i
墨攻 发表于 2011-2-27 14:30

6 T2 U4 y% Z4 g0 O/ B  N4 q7 e5 z0 u' h) m$ Y$ d9 }4 J
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？/ Y& _% `; y$ b1 e( o0 z- l7 h- {
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

, k- q8 R, Q" l% u- p9 I) i这确实是个问题。
8 F/ {0 Q0 J  l; j7 X以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。" r% G7 C& [. v  e
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。
; G0 W% Z5 A. r* I+ j+ h0 K墨攻 发表于 2011-2-28 14:29

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。+ h4 H! H! V9 I5 C  s& U# o6 K
这是这里假设的前提呀。
9 o/ S* B/ N. j% f* f瓜岛没有这些前提。  v5 C2 o% p/ z
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。% _; A- Q# ~! {% A
墨攻 发表于 2011-2-28 15:34

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。! ~, `3 h  R1 L: u2 y
美国航母躲在珍珠港不出来的话，
# X% c) Q9 k- d, S- d日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
9 f! D0 `0 a& _% Y  _+ e不出的话，三岛基本保不住。/ J  m) C4 y0 P7 a/ P
出来的话，还是 ...4 {: N5 a  ]$ z5 B
墨攻 发表于 2011-2-28 16:03

这“另外一个讨论话题”并非我提出来的，我只是对他提出的“攻占中途岛后日本人就有能力在42年内攻占萨摩亚等地”提出疑问
  ~) I. A' E$ w( R5 O月华 发表于 2011-2-28 16:26

44# 墨攻 + v! b% F" P3 R' ]+ g: i# m; z. v

5 y/ X& ?6 i& N9 {$ d" B  ~不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
- l8 y5 u$ ]- G1 F你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。0 G3 E8 U! z+ A
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...1 E5 i3 }6 Y# h  ~* S
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

! w6 p# Z- h' s! W9 L/ W3 y2 @
* L7 }2 x1 y3 z+ X& Z* J9 i* ]你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
9 C( C' a6 g' h- Y0 S' E4 \) T月华 发表于 2011-2-28 16:23

% x  _2 h. T# z3 S& Y战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
/ c0 ?4 J1 C/ _) p; r& x所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
8 h: Z, ^( f- {8 y4 m" y, J8 W3 x; j墨攻 发表于 2011-2-28 16:57

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
' z& U- _+ _- n7 M! B我是认为有利，你或其他人认为不利。. k0 f5 }% |. z6 c
7 i3 X8 A' z  `9 _0 z# v. x) i
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
: k' B0 u; q+ s. V; U* g明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。0 e9 z" o/ D2 D, g
但 ...
7 `5 I8 l+ \- O4 y墨攻 发表于 2011-2-28 19:39

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
2 n  d6 M" ?1 {2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。' U5 Q( `7 s  T
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
  u1 n* b' n+ G1 F1 S4 u..., I4 W& c6 x5 B( x! a- o; e
墨攻 发表于 2011-3-1 01:24

3 @) j! N' U+ a
, G4 H/ R6 ^, O' R% f! D  w呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。
4 y6 T8 f5 c* S0 X  V8 T8 }7 x墨攻 发表于 2011-2-28 16:58