就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
6 o/ Y. \) p6 k' |kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

问题是能守多久？能撑到44年米军大反攻时而起到牵制和索敌，为主力决战创造有利条件吗？其实可能又是一个阿图岛，再惨一点塞班，也许再惨一点。( f7 Y, x5 ]+ l3 F- ?) D
cctvvv 发表于 2011-2-15 12:13

43年美军反击实力还不够吧。
2 a# w6 O$ g4 l墨攻 发表于 2011-2-23 13:57

" b* G/ W4 |/ P4 ]/ n# L
& [- e9 @! U) Q9 n8 \反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。% p' T0 k* H: t
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？( k' x* t6 t. Z7 r( E7 v! Z# i
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

1 S( l8 d0 h' |# \5 Q4 W, `$ B" a7 n应该是更难对付。
, K, }# {& u. m% s1 k! ?7 g米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
3 d/ V% h5 m* w: |6 P% |中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。, a3 @! H1 K0 v- d( y& K
墨攻 发表于 2011-2-24 13:49

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。- Q0 j9 l+ I+ ^1 z; Z' T
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。
4 j  u  `2 v1 [, ^+ c8 v3 X7 k墨攻 发表于 2011-2-24 20:31

  x+ V/ Q; S0 c( [: _  I3 \5 W

' H" v* Y: A& |* M你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？$ C* G5 g; G+ n6 u
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
& W/ |. b# m+ `! K8 A人猿 发表于 2011-2-25 08:23

7 l, R6 q5 d9 l. ]  A- ]
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。( R6 f6 v0 y6 ?# t# R4 e. R
墨攻 发表于 2011-2-25 12:43

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？* q: T4 G+ }. [( c
墨攻 发表于 2011-2-27 14:30

8 [# i, h/ h( z' {% H, G0 s7 T& B" ^% T4 }6 b: U# R8 R! v
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
' z( D/ f9 @5 \% S人猿 发表于 2011-2-27 19:58

$ L! k+ K% H3 E- ^  M3 s1 o' t
这确实是个问题。
- p4 U0 p9 ^! r* I3 C  z以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。; D  d3 A/ [/ d$ H; q
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。
4 s( B( ?$ K# K5 C墨攻 发表于 2011-2-28 14:29

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。% n; b8 p7 C1 b, S# [, u0 k' z
这是这里假设的前提呀。/ S' W  G" s: V9 h
瓜岛没有这些前提。0 z# j* ^4 w1 H1 D1 \
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。
- M7 R& M1 I1 E墨攻 发表于 2011-2-28 15:34

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。5 [  G4 o, s4 d( p2 O% F2 W5 t
美国航母躲在珍珠港不出来的话，0 `2 e' C& p5 s" Q& s4 T
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
: D( I! d- J1 P不出的话，三岛基本保不住。! f  I3 q8 M/ }
出来的话，还是 .... O4 f/ W! s2 A: s
墨攻 发表于 2011-2-28 16:03

这“另外一个讨论话题”并非我提出来的，我只是对他提出的“攻占中途岛后日本人就有能力在42年内攻占萨摩亚等地”提出疑问
6 g( @9 I( A( P. A: Q1 Q8 a月华 发表于 2011-2-28 16:26

44# 墨攻 0 I, O8 y2 |2 A: w& l0 S

+ H; S0 I: ~# q5 u0 p  B不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
! I& H% D1 h# m你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。% ], D8 I% m2 l1 r
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...1 c9 j1 }) J3 ?3 P! `
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

) w; f6 Z8 T5 n! z$ o+ b/ x. o

- |* W6 r& U4 Q你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？" V. {6 P# w8 x- V7 D, k3 c
月华 发表于 2011-2-28 16:23

0 @0 u% P# O- k2 w0 B9 B( s  p
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
' a: _( S8 J# G! `( _0 m所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。* [! v9 W% Q8 c3 {  v1 }
墨攻 发表于 2011-2-28 16:57

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。( X6 G, ?5 g1 H, y
我是认为有利，你或其他人认为不利。
4 p  c! q% r( j  q# L7 W: y% t
8 ]# I' c" c( J1 k- s你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？" W! S3 Z/ `. Y: ~! d! c7 Y5 W( [
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
* W: x7 J' Z, c1 l3 y* F: U3 |但 ...# A$ f% B  D8 j2 E' _4 K: O- Y
墨攻 发表于 2011-2-28 19:39

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
" k5 f! m/ ~8 \8 r5 U# |0 j. m2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。0 k9 P" c) U, a" _- ]- d4 f: X
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。  `# f8 k' p) M- U& q. G
...
& W9 i; W* w0 m4 [! {8 H# M1 a墨攻 发表于 2011-3-1 01:24

% g/ t6 h% W. P1 Q3 t

* e, }4 O" c  m& `+ A4 }呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。
5 S$ |: s, t: O( f- E' p6 c2 C墨攻 发表于 2011-2-28 16:58