标题: [WITP] 菜鸟继续三连发 菜鸟问问之六 空战 [打印本页]

---

作者: shl333    时间: 2011-1-5 13:21     标题: 菜鸟继续三连发 菜鸟问问之六 空战

提问1：对于战斗机性能的选择，在爬升、机动、装甲及耐久、火力这几方面，选择的优先顺序是什么？
4 K. x# j* y6 \2 J) J
# X5 n' s. `# F1 c4 E5 ^% f- q提问2：对空中部队的指挥官选择上，海战技能、陆战技能、空战技能以及好斗性上，如何取舍？ 战斗机部队优先选什么属性？轰炸机又是优先什么属性？
0 p. U/ T8 o  n0 L
; j) o* {. T' Y, l提问3：对于直掩CAP的百分比选择，看手册和论坛上大家说法各不相同，目前自己对这个方面有点混乱，比如设置90的直掩率，是否表示平时该队飞机有90%在空中执行CAP任务？那么如果同时选择的是护航任务的话，就只有10%的飞机参与护航任务？ 目前我是照以上叙述来理解的，但是在游戏过程中，飞机出动数貌似和这个比例不符...明显的CAP飞机不足该队飞机数的90%，而且感觉参与护航的飞机数又大于10%...

---

作者: kevin_hx    时间: 2011-1-5 13:46

你的理解正确，但是实际出击数显然和更多的因素有关，士气、疲劳、指挥官好斗性等等，一句话，看RP

---

作者: kevin_hx    时间: 2011-1-5 13:48

另外，日军飞机的选择，只有几种可选，其他的就不要了，无需比较什么性能。% R! Y0 k# G; V
初期飞机生产& m1 s: u# `$ D: v
零战21/九七式舰攻/九九式舰爆/九六陆攻/一式陆攻/一式战隼/九七式重爆/百式重爆# I2 ]# l1 J! h. X' |& Y
九八式陆侦/零式水侦/零式小水侦/百式司侦2型/九七式大艇/九六式输送机/零式输送机/百式输送机2型/二式水战: c' w. P; [+ l$ J
7 h0 W7 A4 s& z% K* o' q# Q3 t
初期飞机预研3 z8 T4 I- }7 P5 |* _
烈风式舰战/零战64/雷电/震电/零战32/二式战钟馗/三式战飞燕/四式战疾风/四式战疾风丙

---

作者: kevin_hx    时间: 2011-1-5 13:49

飞机生产线自动升级7 e) n! b: H' T, Q. k/ K
零战21-->零战22甲(42.11)-->零战52(43.9)-->零战64(45.6)-->烈风式舰战(45.7)
% a. u/ _. A& k9 a2 f1 G( A零战32(42.4)-->零战52(43.9)
8 @) X* f+ {; U+ s- g6 b雷电(43.3)-->震电(45.8)
) n! g* D' K( Z* _( k; b) K3 J; t( K一式战隼-->三式战飞燕(42.8)# Y9 O9 ^$ P# \: q
二式战钟馗(42.8)-->四式战疾风(44.8)-->四式战疾风丙(44.12)
0 U% r7 k' N# Y# R% @九七式重爆/百式重爆-->四式重爆飞龙(44.10)

---

作者: kevin_hx    时间: 2011-1-5 13:52

另外，速度对战吧，选日军N多盟军等着，选盟军可以考虑和我打，我一次日军都没用过，可以看做是日军菜鸟

---

作者: shl333    时间: 2011-1-5 14:23

呃....楼上童鞋，容我先学会这游戏里若干相关知识先吧

---

作者: shl333    时间: 2011-1-5 14:26

另外，飞机升级的时候还是可以参考一下坐选择的吧，比如米国的P40D战斧 和P40E战鹰  前者爬升快，火力相对弱  我认为比较适合CAP（因为拦截时要高爬升性能以期达到快速拦截不同高度飞机的目的），而后者爬升慢火力相对强，更适合护航使用，因为护航队伍的高度是保持在轰炸机群以上大约3000吧，所以对高度的机动要求不如CAP高...所以飞机性能还是应该有点讲究的
$ k% h3 G% n: x+ R+ _% I* K1 c' _
PS：那我的第二个问题呢？给点指教嘛

---

作者: kevin_hx    时间: 2011-1-5 14:33

P40B没有产量，不用考虑了，等攒足了产量，P38都出来了，不用纠结哪个更合适CAP

---

作者: kevin_hx    时间: 2011-1-5 14:35

空战当然以空战技能为主，战斗机机队好斗性要高，当然如果轰炸机也好斗的话，裸奔出击也是会干的，至于好斗性太低，不敢出击也是会的

---

作者: shl333    时间: 2011-1-5 14:38

战斧是P40D吧  还是我记错了...产量那些高深的东西我还暂时米开始研究，但是我现在战斧的库存上了200+了，在升级战斗机的时候可以考虑下区别嘛   另外我现在增援的飞行队我一般都懒得运输，在部队编制够用的情况下一般都是转场旧金山，直接撤销合并再取消转成库存补充前方

---

作者: 阿姆罗    时间: 2011-1-5 22:21

没有P40D只有P40B P40E P40N这三种

---

作者: 雪地裡的小熊    时间: 2011-1-7 23:46

不好意思，想請問一下，玩日軍的時候，將不要的生產線關閉集中擴建要的生產線好？還是將不要的生產線改換成想要的機種比較好呢??

---

作者: kevin_hx    时间: 2011-1-8 07:38

当然是第2种

---

作者: 胸甲骑兵    时间: 2011-1-10 11:01

借贵宝地问个问题,为什么我的021掉的特别多啊?尤其长程直掩的时候?最多一天摔了5架,都是90+以上的老鸟啊.$ O, [3 F) C5 |# h$ @. o, u( {
[attach]8605[/attach]

---

作者: 阿姆罗    时间: 2011-1-10 11:17

频繁长距离转场容易摔飞机，所以尽量减少长距离转场或者干脆用铁路大法转场可以不摔飞机。

---

作者: 胸甲骑兵    时间: 2011-1-10 11:22

我不是转场么,而是战斗,战斗里都没被击落,可降落摔一堆,很多我看了都是CV上的021摔的.难道是模拟飞机被击伤后降落失败!摔飞机不心疼,而是心疼那些飞行员!

---

作者: david7up    时间: 2011-1-10 11:38

开战前半年，半数的零战是摔掉的不是打掉的……除非你不去争夺制空权

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0