燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] 讨论一下航母cap的问题 [打印本页]

作者: 大野猪 时间: 2011-4-24 18:59 标题: 讨论一下航母cap的问题

我是新手，这是我的处女贴。。。。
玩了一星期AE，对航母CAP略有心得，和大家分享一下。。。

前期霓虹的攻爆战CV三剑客极其变态，各种舰艇只要被发现就是死路一条，我的大E们在被连续虐了一星期后，总算找出点头绪。原来我总是将所有的战斗机都设为CAP，并将高度设为20000，希望能用数量优势和高度优势来抵消零战的优势，但后来发现对零战的效果有限，而且战斗机在零战身上花的多时间太多，往往还没有拦截到97 99 就没油没弹脱离战斗了，结果

。。。最惨的一次大E+列克+萨拉+约克被祥鹤瑞鹤突防成功。。。。。中途岛式的惨败呀。。。

后来我发现将一般战斗机设为CAP时，另一半的战斗机会在拦截中途加入战斗，而且这一半的战斗机会直接投入对97 99的拦截

那可真是一边倒的屠杀呀。。。战果最辉煌的一次，我6架野猫击落了23架97 99另击伤20架

。但剩下的13架97 99仍突防成功

。。。。
另外问个问题，为什么不论我有没有先敌发现，总是日本人先下手。。。。。。

，今天为了消灭日本人的航母，我用PBY跟踪了日本人的航母整3轮，可当我的航母进入打击位置的时候，还是日本人先发制人。。。

求助ING...

作者: amdddr 时间: 2011-4-24 19:43

这个谁先发现的问题，游戏是没办法同时显示两场空战的，其实你们双方是同时发动的空袭，只是游戏一般将日方的进攻结果放在前面显示出来罢了。

作者: ylc0000 时间: 2011-4-24 20:05

我记得在手册还是什么地方看到过说AE有先后区别，我猜可能是飞机速度区别……

作者: zhlish 时间: 2011-4-24 22:53

我更离奇，萨拉托加、企业、大黄蜂三个航母战斗群放一起，竟然会被日本两艘BB吓退，“在敌水面舰艇威胁下撤退”。各种没法打。

作者: ylc0000 时间: 2011-4-24 23:04

4楼的舰队指挥好战多高？

作者: amdddr 时间: 2011-4-24 23:56

水一句，不得不说楼主名字威武…

作者: championzhao 时间: 2011-4-25 08:10

我更离奇，萨拉托加、企业、大黄蜂三个航母战斗群放一起，竟然会被日本两艘BB吓退，“在敌水面舰艇威胁下撤退”。各种没法打。
0 x. I( `7 S2 k" W7 \9 Vzhlish 发表于 2011-4-24 22:53

0 M! \' Z8 X4 T3 x
7 E6 |1 E! J5 ~2 c7 z) E
这是对的，CV空战编队会主动规避同格水面战编队，毕竟CV水面战可搞不过BB。

作者: 大脸猫 时间: 2011-4-25 10:28

CV遇到BB不跑难道等着挨炮吗

作者: 大脸猫 时间: 2011-4-25 10:36

哦理解错了是还没接触那就是你没设原地驻守

作者: 发电机计划 时间: 2011-4-25 20:48

WITP系列中日方是设定为先手的，除非是其气象条件不利于日军

作者: 大野猪 时间: 2011-4-26 16:28

10# 发电机计划
。。

那也就是说不论如何都得先熬过日本人的打击才能反击？？？？？
。。可单靠野猫这怎么办得到呢？？？？

作者: championzhao 时间: 2011-4-26 16:43

发电机计划说法不准确，WITP通常状况下，CV间的攻击是同时的。WITP实际上不存在日军CV先手攻击的问题，因为游戏显示顺序的问题，总有一个要先或后显示，游戏默认是日军先显示，才导致这种错觉。

AE有先敌发现前攻击的概念，常常能看到某舰队被突袭的消息，未能侦察到对方舰队的话，被白打都是可能的。

作者: 大野猪 时间: 2011-4-26 19:04

12# championzhao
可要怎样先敌发现前攻击呢？通过己方的远程巡逻机跟踪对方、用陆基战斗机消灭敌方的搜索机、然后航母再发动攻击？

这有可能实现吗？
4 \0 C- p4 W; ~1 `+ A
* X: T" L2 T2 m0 ?3 U/ I9 o- X9 }# d

关于突袭的问题，我只有用驱逐舰才实现过，白天时用远程侦察机确定敌方位，然后利用驱逐舰高速的特性趁夜突袭地方舰队，可这貌似只适用于正在卸载的敌方两栖编队，还有其他办法实现吗？？？？

作者: 大脸猫 时间: 2011-4-26 19:46

这个一般是不太可能的吧一般来说CV编队总有部分攻击机会设置搜索任务

作者: 大野猪 时间: 2011-4-26 20:22

那么也就是说类似中途岛那样的先敌发现，先敌摧毁的战例在AE中是无法被复制的？

作者: ylc0000 时间: 2011-4-26 20:53

有可能某搜索机飞行员经验太低运气太差，漏了？

作者: championzhao 时间: 2011-4-26 21:09

那么也就是说类似中途岛那样的先敌发现，先敌摧毁的战例在AE中是无法被复制的？5 Y' C6 c* A: y4 z$ Q3 u, X1 B; }# K
大野猪发表于 2011-4-26 20:22

可以复制，像南云那样鱼雷和炸弹换来换去贻误战机也能模拟。

作者: 大野猪 时间: 2011-4-26 21:12

17# championzhao
求教中

。。。真样才能模拟类似中途岛那样的战例

作者: 大野猪 时间: 2011-4-26 21:40

本帖最后由大野猪于 2011-4-26 21:41 编辑 / t1 ]' V2 Q8 `0 W: v; o

个人对中途岛战役极为推崇，认为这绝对是航母对攻战中经典的经典，甚至马里亚纳海战都无法与之媲美。对敌方航母的先敌发现，对敌航母打击时机的准确把握，多象限、多波次、多海拔的打击

。。。。。这对现在的航母战术都有极大的借鉴意义。。。) V6 e' R& T9 I9 l
哎。。。斯普鲁恩斯。。你究竟是有预案呢。。还是只是运气太好呢.......

作者: championzhao 时间: 2011-4-26 21:52

模拟中途岛类的战例要弱势方达成几个条件。
1、掌握敌军的动向。A、重视文本情报，AE每回合会提供当天的各种情报信息，注意观察文本中那些——某某地区发现大批船队，某某地区有较大的噪音发出等，往往暗示着敌军大型舰队的动向。B、加强对海侦搜，利用好那些陆基的水上巡逻机，先敌发现。$ J2 F9 b6 R4 ~0 Q! v# x! S; t3 h
. o' T" D4 b7 s
2、利用陆基吸引敌舰队，隐蔽好自己的主力舰队，不到万不得已，弱势的一方绝不要主动出击。
, q: X+ }$ G. R2 F$ @# c
3、陆基基地放上飞机，最好再放点舰船在港内当诱饵，吸引敌舰队前来实施轰炸机场或者攻击港口任务，此时鱼雷机默认携带的是炸弹。尽可能减少敌军实施对海攻击任务的飞机数量，有时候敌舰队此时可能不设置对海攻击任务。5 d5 K+ z P# G, ]0 Y3 _0 V

4、弱势方CV舰队出击，完全可以以最低风险，收获最大战果。3 s2 ~, ~% h0 f( u( H2 w

官网上有个对战的战报，简直是中途岛再现，不过地点换成了马绍尔，日军玩家犯了和南云一样的错误，KB被盟军58完爆。
& K! R4 Q) |9 E7 l& @% X- r) o
看这个战报链接： ]$ D d$ i& z

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2228497&mpage=43

从40页看到43页基本就明了KB是怎么走向死亡之路的。
' ~" }* z& F1 C8 u" a3 H" O( x

作者: 大野猪 时间: 2011-4-26 21:59

20# championzhao
这真是神贴呀

。。。必须收藏。。。马上就可以试一下。。。

作者: kevin_hx 时间: 2011-4-27 06:40

个人对中途岛战役极为推崇，认为这绝对是航母对攻战中经典的经典，甚至马里亚纳海战都无法与之媲美。对敌方航母的先敌发现，对敌航母打击时机的准确把握，多象限、多波次、多海拔的打击。。。。。这对现在的航母战 ...
% ?+ T' R- y @. ~7 Z; Y7 D大野猪发表于 2011-4-26 21:40

# q, v# W2 @" o$ w' H
航母对攻战的经典是珊瑚海海战，圣克鲁斯海战和东所罗门群岛海战
至于中途岛，那哪里是什么对攻，分明是一边倒的屠杀

作者: 大野猪 时间: 2011-4-27 08:04

22# kevin_hx
正是应为实力弱势一方对强势一方一边倒的屠杀，所以才称之为经典么

。。。+ N) B" [+ q8 `
战斗就是消灭敌人保存自己，完整的保存了自己，同时彻底地消灭敌人，这才能称得上经典的战斗么。。。

而中途岛恰恰能满足这一要求。。。。

作者: kevin_hx 时间: 2011-4-27 08:05

只能称之为经典战斗，但不能称为航母对攻，不要偷换概念% N0 `% r7 j5 g4 {) J2 [
此外，中途岛海战，就航母舰载机数量来说，日本也谈不上什么强势一方

作者: 大野猪 时间: 2011-4-27 08:10

24# kevin_hx
同意现修正为“中途岛战斗是打航母的经典战斗”

。。。。

作者: 大野猪 时间: 2011-4-27 08:15

24# kevin_hx
另之所以称日本为强势一方不是因为航母载机数量，而是因为日本飞行员和日本飞机的质量优势，尤其是战斗机飞行员和战斗机的优势。。。
个人认为如果南云向米切尔那样将战斗机全部投入防空作战，中途岛之战很有可能变成日本版的“马里亚纳火鸡射猎”。。。。。

作者: kevin_hx 时间: 2011-4-27 08:19

不要以为美军航母舰载机飞行员都是菜鸟，那是和陆航不一样的存在，美军CV飞行员不比日本差多少

作者: 大野猪 时间: 2011-4-27 08:20

27# kevin_hx 2 K$ o* [6 b# v$ a' C4 R# A0 i
可鱼雷机被日本人打得好惨。。。。

作者: kevin_hx 时间: 2011-4-27 08:23

那是飞机性能太差，中途岛海战后，TBD基本退居二线，此外建议你看看东所罗门海战和圣克鲁斯海战，甚至珊瑚海海战，就知道美军CV飞行员的表现到底如何了

作者: chen0529 时间: 2011-4-27 09:37

那是盟军，日本的情报除了大量无线电波，还是无线电波。。。。。。。。。

作者: 大脸猫 时间: 2011-4-27 09:39

洋鬼子居然不限制四发对海啊

作者: chen0529 时间: 2011-4-27 10:00

他们是free style，哈哈哈

作者: baty_0350 时间: 2011-4-27 15:37

中途岛海战我觉得还是运气因数占了很大的比例！

作者: kuzhu 时间: 2011-4-27 16:03

现在是讨论游戏又不是历史。。。。。。。。。。。

作者: 红叶 时间: 2011-4-29 16:01

又多了一个AE玩家，支持支持

作者: 腓特烈大帝 时间: 2011-4-29 19:54

这。。。中途岛时期和之前的鬼畜海航固然比陆航的菜鸟强了许多，不过比起KB还是有差距的。。。
从TF16、17第一次攻击的协同看来。。比起日本海航，还是有很多要学的啊
1 H" d" L2 ]) @8 ?
当然，从solomon以东和圣克鲁斯来说就追近很多了。。

作者: 发电机计划 时间: 2011-4-29 20:56

31# 大脸猫
四发的其中一个用途就是用于反舰的，当年增援菲律宾和珍珠港的B-17就是用于对敌舰队进行“水平面积轰炸”的，不过后来发现这个效果其实并不好，后来慢慢减少了。还有中途岛也出动过B-26挂鱼雷出击的，不过缺乏训练，没有战果。

作者: 大野猪 时间: 2011-4-29 21:08

37# 发电机计划 第1次知道美军也用双发带鱼雷，我一直以为双发带鱼雷是日本人的专利。。。

作者: 腓特烈大帝 时间: 2011-4-30 15:42

37# 发电机计划第1次知道美军也用双发带鱼雷，我一直以为双发带鱼雷是日本人的专利。。。
" i% L6 E8 Q: g0 q) Q9 d大野猪发表于 2011-4-29 21:08

! d0 L# R* x- @7 }; {4 K

波弗特笑了。。。。这东西在欧洲和地中海可是战绩显赫。。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)