返回列表 回复 发帖
要黑头发可以作为证据,蓝眼睛也完全可以作为反证,在今天用这样的标准来判定民族人种,真有些向纳粹“人种学家”致意的意思了,从偶看过的资料看,那些人还是一本正经的找了全身多处的解剖学特征(颅骨、颧骨、盆骨等)来认定一个人是否有闪族血统的' l" B3 ?  w& Y5 p3 l7 n
在30年代,迫害犹太人在欧洲多数地区是被人民所喜闻乐见的,其中也包括德国人民,而在一战结束后德国人为自己找的“背后打黑枪的人”中,犹太人也是很荣幸的名列其中的,直到今天,新纳粹照样可以在民主发达的国家游行示威,所以,从情理和道理上看,在魏玛的德国中,心里和嘴上甚至少量的肢体上恨犹太人都不是什么应该被大众厌恶的行为,更谈不上用暴力机关主动消灭,事实上,不健全制度既在民主旗帜下保护了它不因为个别精英的厌恶而被轻易毁灭,而又提供了它可以利用的独裁政权基础
6 C. ^. J% ]" k7 j7 ~德国人严谨,严肃,认真的态度的形成可以从日耳曼部落时期算起,这种民族精神与纳粹主义不存在天然的矛盾性
就题发挥一下,没有其它意思
$ N9 q  f4 |4 N3 E. j; k8 ~
( V+ ?8 p5 a" }6 Z, V犹太民族有严格的约束自身的律条,如宗教、婚姻等各个方面,这在保持自己民族特点的同时,也使得其难以容入其它地区文化中,缺乏认同感,由于歧视和宗教等原因,犹太人善于商业活动,反过来加深了隔阂滋长了仇恨4 G5 R% K( k7 ~. ^4 M3 b
更主要的宗教方面,犹太人只相信旧约经典和上帝的唯一性,而借用他们经典的基督教则同时相信新约和耶稣的神性,视前者为背叛者,自己则通过信仰上帝的使者耶稣获得了救赎和新生,可以说基督教社会对犹太人的敌视几乎是天然的不可避免的,历经了中世纪的宗教强化,仇恨进一步的成为习惯,随时可能被上升到肉体消灭上% |; A5 s7 J: j  a. R. G3 e
耶稣虽然是犹太人,可也正是因为宣传新兴的基督教被犹太人自己联合罗马人杀害的,从这一点看,他不是犹太人也许反到更好些
如果没有希特勒,东方阵营根本就不存在,苏联人仅靠闭门搞5年计划是没法叫板西方的
要西方主动入侵苏联也不难,出个斯特勒或者麦特勒就行
$ L7 f# z5 D! t, e+ I6 V# {- {
9 |, h3 r0 ?9 w( n1 a苏联玩扩张绝对是好事,越早触动西方的敏感神经越好,怎么冲突西方都没有日后冷战的阵营对抗那么被动,至于说德国,没有希特勒,它也要复兴,这不是谁的个人意志,而是欧洲传统的均衡政治所决定,一但东西欧的平衡出现问题,中欧就会获得团结发展的机会,而这这场角力中,他的立场是早以决定的2 S2 L# K7 d# K2 d" n
- j+ f. \$ X3 Z8 ^+ y/ E
二战彻底摧毁了欧洲政治的传统,是一场改变一切习惯的战争,历史上是德国吃了螃蟹,俄国得到了最大的好处,这个过程要换俄国人自己来,则需要比希特勒的高很多的运气才行,出于对前陆军下士掷色子的能力的相信,我不看好斯大林的RP
返回列表