xuanyuan

中途岛USN光是航母载机已经比IJN多了

xuanyuan

正常思维下，USN在不清楚山本本队位置的情况下，绝不会让攻击力量损失惨重的2CV（尤其是鱼雷机）去"乘胜追击"

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 12:32 发表 6 y( ~5 X) e* |# ?4 g

& p$ w/ K; d+ {7 g8 [9 U! b呵呵，斯普鲁恩斯回来可是老老实实被各方指责了，甚至连他调任太平洋舰队参谋长也被看作是因为中途岛的“指挥不力”。9 A/ M4 k7 w9 n1 H* k3 c, t
哪个算是正常思维？9 ?3 O& B. V. l0 K2 ]) w. s) e
美国人的舰载机损失不小，但是在别人眼里，日本是已经没有舰载机了。

如果你认为人类天性中喜欢事后诸葛般的挑鸡蛋的那部分算“正常思维”，那也对

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 15:43 发表
0 l3 v' z. z# t2 Q' ^2 E/ j2 g0 g+ C" ]. J6 T
哈尔西也认为如果是自己就冲上去了，当时斯普鲁恩斯的参谋们也是建议继续追击扩大战果。而且随后两天美国人也是进行了追击的。
8 r$ N, i& ]5 K5 M- f再者，南云机动部队也有战列舰，同样是极具价值的攻击目标，这也是判断美国人“应该 ...

一个经受过合格军事教育的指挥官，在明知对方已经缺少重要目标（CV），而己方已经获得完全胜利，且损失极大不利再战以后，大多不会冒着风险去搞什么乘胜追击9 M/ t! p( c- s  n, q$ y* E
至于说参谋，南云身边的参谋也曾在攻击PH的时候建议他发动第三波，当然南云拒绝了，在偶看来这和斯普的决定一样，反应了指挥官审时度势的决断能力在战争中的重要，在其位方能谋其政这句话实在很有意义
  O. I3 E1 g9 ^* R# r1 S5 Z偶无意贬低蛮牛的能力，不过他的表现似乎很难作为标准答案去参考

xuanyuan

战列舰？虽然大量500LB的近失一样可以击沉战列舰，但是在手头TB屈指可数的情况下，把击沉对方战列舰作为扩大战果的目标，而不惜冒极大风险去追击，怎么看都不算是通常的思维模式

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 16:36 发表 6 m& ?, `$ `" {" B
# |9 m0 P% M2 p8 r1 R( S" Z: a$ h
xuanyuan 兄，我看企业号航空队在中途岛的战报，美国飞行员对日方水面炮火的防空能力是比较的不屑的，这种报告也是对决策有一定程度的影响吧。

从大战情况看，被动防空能力强弱对决策影响应该说都是很有限，或者可以说相比其它因素经常被忽略的，但若第一日战毕，日军机动舰队尚有1-2艘幸存残有战力，则即使飞机损失再大一些，斯普也几乎一定会继续攻击，当然以他的个性也可以认为这个决心不会像蛮牛那么“坚定”
! _* P: x" |+ a1 c: B! D  u2 O7 x& V: g6 ~: V$ U' P
“斯普鲁恩斯知己知彼，冷静判断，算得上名将，”
4 ?' b$ @/ u. t& o! u# ?  l  p
7 b$ V" q8 {! n- B' n4 O0 j4 }/ n这个评价偶是赞成的，正如偶认为历史上换个人（某牛除外）也有很大可能会放弃追击一样，名将的诞生往往要看时势
. F  M& K3 Y7 M3 l" |
/ F4 f: M: S( g3 D0 ^[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-9-3 09:33 编辑 ]