xuanyuan

中途岛USN光是航母载机已经比IJN多了

xuanyuan

正常思维下，USN在不清楚山本本队位置的情况下，绝不会让攻击力量损失惨重的2CV（尤其是鱼雷机）去"乘胜追击"

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 12:32 发表 8 A. b9 w. u  ]5 F- b7 B
* R, t# M6 T5 T2 J- Z
呵呵，斯普鲁恩斯回来可是老老实实被各方指责了，甚至连他调任太平洋舰队参谋长也被看作是因为中途岛的“指挥不力”。
0 }: C3 f0 L. T哪个算是正常思维？
  G% U5 g3 i, Y* u; D& v5 ^1 I美国人的舰载机损失不小，但是在别人眼里，日本是已经没有舰载机了。

如果你认为人类天性中喜欢事后诸葛般的挑鸡蛋的那部分算“正常思维”，那也对

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 15:43 发表 ) W. z$ x& N) Y# H1 @( e) p- ]1 x

3 u. d& s3 V! E2 ^2 |; e1 [2 H# e  P1 m' P哈尔西也认为如果是自己就冲上去了，当时斯普鲁恩斯的参谋们也是建议继续追击扩大战果。而且随后两天美国人也是进行了追击的。# @( a( Z0 b: _$ [+ c: v+ m
再者，南云机动部队也有战列舰，同样是极具价值的攻击目标，这也是判断美国人“应该 ...

一个经受过合格军事教育的指挥官，在明知对方已经缺少重要目标（CV），而己方已经获得完全胜利，且损失极大不利再战以后，大多不会冒着风险去搞什么乘胜追击
, g0 Y% N$ ]0 d; J2 y/ H/ Q# _" ~至于说参谋，南云身边的参谋也曾在攻击PH的时候建议他发动第三波，当然南云拒绝了，在偶看来这和斯普的决定一样，反应了指挥官审时度势的决断能力在战争中的重要，在其位方能谋其政这句话实在很有意义% E5 P- q9 w; g) d: B1 ?2 _  F
偶无意贬低蛮牛的能力，不过他的表现似乎很难作为标准答案去参考

xuanyuan

战列舰？虽然大量500LB的近失一样可以击沉战列舰，但是在手头TB屈指可数的情况下，把击沉对方战列舰作为扩大战果的目标，而不惜冒极大风险去追击，怎么看都不算是通常的思维模式

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 16:36 发表
; ]6 y8 S0 W, _7 v: X; T* }: {
5 b* x! k  g/ nxuanyuan 兄，我看企业号航空队在中途岛的战报，美国飞行员对日方水面炮火的防空能力是比较的不屑的，这种报告也是对决策有一定程度的影响吧。

从大战情况看，被动防空能力强弱对决策影响应该说都是很有限，或者可以说相比其它因素经常被忽略的，但若第一日战毕，日军机动舰队尚有1-2艘幸存残有战力，则即使飞机损失再大一些，斯普也几乎一定会继续攻击，当然以他的个性也可以认为这个决心不会像蛮牛那么“坚定”
: c7 e. Q. |5 f) d; v* \. ~" n, \8 L7 R+ \" S
“斯普鲁恩斯知己知彼，冷静判断，算得上名将，”- a; G( z' }; m" o

# q# O7 g4 F4 c# _* \+ O( w* q8 C这个评价偶是赞成的，正如偶认为历史上换个人（某牛除外）也有很大可能会放弃追击一样，名将的诞生往往要看时势
! a$ b! G" V& d+ A, i7 z# G4 t6 F$ S- f" A' k: Z0 t: [) [  P! O
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-9-3 09:33 编辑 ]