xuanyuan

中途岛USN光是航母载机已经比IJN多了

xuanyuan

正常思维下，USN在不清楚山本本队位置的情况下，绝不会让攻击力量损失惨重的2CV（尤其是鱼雷机）去"乘胜追击"

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 12:32 发表
- \: ]6 u9 d3 j* T4 `$ Z5 A5 c/ l  T+ V: t% B9 E
呵呵，斯普鲁恩斯回来可是老老实实被各方指责了，甚至连他调任太平洋舰队参谋长也被看作是因为中途岛的“指挥不力”。/ ^. g% r- ^. L3 a; v
哪个算是正常思维？2 \0 B+ l$ y9 {" ^! ?, l- @& i7 {
美国人的舰载机损失不小，但是在别人眼里，日本是已经没有舰载机了。

如果你认为人类天性中喜欢事后诸葛般的挑鸡蛋的那部分算“正常思维”，那也对

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 15:43 发表
8 |4 H; a, c* D0 F3 S4 }0 {! `4 ^" J/ `7 `) f2 Y: N+ M
哈尔西也认为如果是自己就冲上去了，当时斯普鲁恩斯的参谋们也是建议继续追击扩大战果。而且随后两天美国人也是进行了追击的。
1 T$ i* J, `! K) K9 ?& C+ b再者，南云机动部队也有战列舰，同样是极具价值的攻击目标，这也是判断美国人“应该 ...

一个经受过合格军事教育的指挥官，在明知对方已经缺少重要目标（CV），而己方已经获得完全胜利，且损失极大不利再战以后，大多不会冒着风险去搞什么乘胜追击6 ]4 ^6 |& m8 _9 c8 ?
至于说参谋，南云身边的参谋也曾在攻击PH的时候建议他发动第三波，当然南云拒绝了，在偶看来这和斯普的决定一样，反应了指挥官审时度势的决断能力在战争中的重要，在其位方能谋其政这句话实在很有意义/ H  V0 N4 H( e; P/ b& j" s# f
偶无意贬低蛮牛的能力，不过他的表现似乎很难作为标准答案去参考

xuanyuan

战列舰？虽然大量500LB的近失一样可以击沉战列舰，但是在手头TB屈指可数的情况下，把击沉对方战列舰作为扩大战果的目标，而不惜冒极大风险去追击，怎么看都不算是通常的思维模式

xuanyuan

原帖由 luckpanzer 于 2008-9-2 16:36 发表 ! I4 z4 I. U2 V( X: x

) v3 z* B  {8 e! {* H' Kxuanyuan 兄，我看企业号航空队在中途岛的战报，美国飞行员对日方水面炮火的防空能力是比较的不屑的，这种报告也是对决策有一定程度的影响吧。

从大战情况看，被动防空能力强弱对决策影响应该说都是很有限，或者可以说相比其它因素经常被忽略的，但若第一日战毕，日军机动舰队尚有1-2艘幸存残有战力，则即使飞机损失再大一些，斯普也几乎一定会继续攻击，当然以他的个性也可以认为这个决心不会像蛮牛那么“坚定”: _! l. c( Y) U5 B$ w: D( j/ C
. R# z' t6 K& m  U# {$ G
“斯普鲁恩斯知己知彼，冷静判断，算得上名将，”7 z/ N. a8 d( X5 u1 @
- u3 b+ P+ A4 Q5 E
这个评价偶是赞成的，正如偶认为历史上换个人（某牛除外）也有很大可能会放弃追击一样，名将的诞生往往要看时势; x% A6 {% v) Y# a
+ u9 X5 M6 O% U# e$ Y3 z& E
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-9-3 09:33 编辑 ]