chars

有一个很关键的问题
( z1 z; s" w/ G1 T9 U, v% ?
! _1 n, A" [9 z4 }, T就是各军区完成对己方作战区域内敌方基地的清扫工作以后是否可以不改属调归他用？
1 ^& c3 t+ S4 m4 O) s  q; Y不然的话全部打完后不改属就只有修地球了？这也太扯了吧

chars

而且像这样肯定有些不可避免的问题' l7 J( f) R  z9 q. w
比如说：菲律宾大量的不满员部队，能够想象可以补充到95/100么？" _! e5 F! b4 Q( e; |
还有，日军中期会出现大量的陆战队和海警属于东南和第4舰队。几乎全是不满员的。而那个时候，基本可以肯定该战区要么就是用不着他们，要么就是用他们也没用了
" h% \& z% E0 O0 P因为他们面对的是美军精锐正规师：亚美利加，第一，第二陆战师。。。) b, V' i1 e7 f: ^
* k  L& |( ]3 D4 a8 H
还有，这样的话，盟军的三大主力亚美利加，第一，第二陆战师全部被局限在南太这个狭小区域内。连打塔拉瓦都要改属，是不是有点。。。

chars

如果重庆陷落后允许国军不改属出国的话，那么也必须允许派遣军在完成全部中国攻略后不改属出国。否则呆在中国养老？

chars

发现这样的话，所罗门一带日军肯定是守不住的。
1 }: ]0 R3 O$ ~1 m' Z/ _5 r看看两边在该区域允许作战的兵力对比就知道
6 w# \+ q& f% O5 r: F- Z8 L/ m/ b& y
  W2 c% p. r) Q+ G2 }5 S' Q4 p1 y既然所罗门对于盟军而言是两战区共用的话，也应当允许所罗门划归南方军，第4和东南舰队两大战区的共同作战区域。否则得话，没有正规军的情况下，面对对方正规军怎么进攻？

chars

感觉这个补充规定有很大的商榷之处。为了片面的要求历史线，很多地方都太过刻板，机械，也不符合游戏实际（甚至历史实际）。

chars

尝试提出以下修改补充7 V" ]3 L6 I$ g- Y7 ~  E3 b
1，派遣军在独力完成中国全部基地攻略后，允许不改属派往其他战区* L+ G8 P' H0 J2 f$ S
2，协防原则：除了盟军机动部队之间的互相协防允许外，日军南方军和东南舰队以及   第4舰队所属部队在绝对国防圈以内允许跨区域防守以及反攻作战。
* s: o) _! D% F8 k* a2 g3，允许本区域全部丢失以后不改属改派其他区域协助防守，但不允许进攻
( @9 k$ t+ L0 q- e! z; ?2 @- ~: o! F4 v! n8 l/ @
暂时就想到三点，还是觉得这个房规太难修改好了，还有很多问题

chars

对于减少游戏繁琐性，提高可玩性的话，与其从战略方面考虑，不如从战术方面下手来得更有效1 g6 L5 z$ c. I5 _
1，登陆和运输船队的规模最大化9 G3 V6 B9 h/ Y# \9 O# d
2，禁止在港口故意停泊大量空运输船队防止炮击3 `  P- j, r9 _+ H/ y
3，禁止在作战时将部队分拆，只允许用于在后方补充
4 z% B1 v+ c/ s. N% @. O# q* R+ ~( K; i* L) Y* S0 T9 r
[ 本帖最后由 chars 于 2007-10-18 08:39 编辑 ]

chars

亚美利加和陆战二师也是南太吧，难道不是么？南太区域偏小
8 g3 z2 P0 s4 c, }纯粹拿海警进攻这些区域实在是。。。

chars

恩，总体看对双方防御时期（日军43年后，盟军43年前）都有利; n1 s% X9 |0 W3 ^" A
现在关键要解决的就是- L* `+ Y7 Y( {. P* C% I: o! G3 F
1，本战区任务目标达成后是否允许不改属就进入其他战区助攻
7 q% m0 q% ~$ Q. @3 `  c6 S- S) U: i& l. a2，本战区防御基地全部丢失后是否允许不改属进入其他战区协防

chars

还有，应该允许南方军协防和助攻威克岛! u" ?! K# R; ~. I9 g( m

8 C6 A( ]; v6 i* {- i, R( d威克岛位置比较敏感) e9 T4 ^  E0 L# |
一堆海警面对美军中太那些正规军，一不小心就会打不下来或者打下来初期就守不住。对日军会造成不小的麻烦。
/ [/ _7 B, A# Q2 T
( g4 v% V. F, v! }* r最后再次提议修改一点，43年后入侵绝对国防圈时，允许日军南方军和第4，东南舰队间打破战区限制，互相协调进攻和防御

chars

那东北是否算绝对国防圈？

chars

我将东北划入绝对国防圈就是为了起码防守东北允许各战区部队协防) b3 e  M1 `/ w7 V7 Q; U+ ^

4 p2 p2 c( a- E- U. c) m不然八月一开战就是没有悬念得一边倒

chars

限制岛上人数没有意义
) o) Q" g7 E5 H6 m进攻方总得派上比防守方多得部队才有可能胜利，既然攻击能够派那么多部队，为什么防守不能？
, _; |3 _0 j& g5 M7 q6 M
  b& b* F! E: L' K0 D1 ?6 c人数相同的情况下，起码就是旷日持久的拉锯，直到防守方没有补给为止

chars

。。。
; c9 J" w9 i+ h) \这种同样没意义8 J# m( _4 I' ?
你能保证进攻部队只带1w补给上岛？

chars

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-10-18 21:17 发表
% E( T( C( T- r' w" \' o  {+ I4 P% A" N对登陆部队不做限制就行了。

8 t1 O) w- [% U4 g。。。哪有这种道理。。。( \7 x% R) v5 X; H

/ u& N' N1 R5 s  g8 h9 A1 z" p* k那等于就是告诉盟军说，来吧，请打下我吧