chars

这种说句不好听的话，有点无聊* R7 _  p9 i/ C; H2 z9 g1 Y3 ^
按照你的这种思维，要不要在42年6月准备一次只有1，2航战参加的中途岛啊？？
- V* r! n5 K: M" M7 g. U2 u7 h* w" a9 B7 P
因为这也是政治性原因，为了保护天惶不受惊扰的政治性原因
/ `9 |1 W$ b; ^8 d) H! I甚至是不是还需要一次dolittle的空袭东京？？多么政治性和历史性啊

chars

免得误会，再加一句：( e) O# c# S7 G7 A! e
我是对LZ你的房规中关于局部战场的局部战略的限制感到不满! Z* e+ y7 m: v& I0 l  W; h

; |% Y6 k$ d0 {) S比如：马来和缅甸的盟军战术的限制。- w7 V: \1 {# x( Y
这种限制看不出来对于大的政治方面有什么特别大的影响之处
3 a$ ?" n5 L9 [
7 s  w; l2 j+ l或者换句话说，如果连这种局部的战略战术都限制的话，按照这种政治房规逻辑，那么必须来次空袭东京和中途岛在我看来也是必须要求的了。