chars

这种说句不好听的话，有点无聊
5 ?( m/ S+ F$ C按照你的这种思维，要不要在42年6月准备一次只有1，2航战参加的中途岛啊？？
+ a: [0 D; Q8 _" m& _* u: X0 [5 x; S' J& _
因为这也是政治性原因，为了保护天惶不受惊扰的政治性原因   @- T% P7 y5 |+ B+ C; e
甚至是不是还需要一次dolittle的空袭东京？？多么政治性和历史性啊

chars

免得误会，再加一句：( i4 L- m2 O. _! Q2 @
我是对LZ你的房规中关于局部战场的局部战略的限制感到不满/ S/ x  D9 d5 O% t
' A* @: H% v5 `8 n* S5 r; i
比如：马来和缅甸的盟军战术的限制。6 ]; P  }% G& O* a& X2 S" Z  i" v/ q
这种限制看不出来对于大的政治方面有什么特别大的影响之处
- [8 G# Y( m) ^: z/ {
8 U  x0 y+ j: w# `3 @: C9 @或者换句话说，如果连这种局部的战略战术都限制的话，按照这种政治房规逻辑，那么必须来次空袭东京和中途岛在我看来也是必须要求的了。