返回列表 回复 发帖
chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
1楼
发表于 2007-9-12 15:41 | 显示全部帖子
。。。如果日军当时KB基本完整，陆航仍然在起牵制作用的话，纯粹靠TF58，损失估计会不小
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
2楼
发表于 2007-9-12 16:00 | 显示全部帖子
那pauk还是有可能给登陆的盟军海陆空三军造成重大损失的9 q1 N) p9 d* V  ~' d; m( g4 |  e
甚至阻滞或者挫败这次行动也未可知7 E1 O* Z  b; Y
毕竟光凭TF58，虽然实力强大，但是一要掩护登陆，二要防备KB，陆航突袭，说不定还有消灭KB得任务。! Y# a+ U. ?$ P# t; S
在KB完整的情况下，TF58忙的过来么
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
3楼
发表于 2007-9-17 16:51 | 显示全部帖子
不管怎么说，能够在44年让盟军提出TJ的，就算是重大胜利啊
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
4楼
发表于 2007-9-18 17:21 | 显示全部帖子
这得看上岸米军带了多少粮食了
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
5楼
发表于 2007-9-19 07:36 | 显示全部帖子
Andy san 有他自己的执著阿，虽然打的不太好，但是也挺pf他的
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
6楼
发表于 2007-9-21 12:57 | 显示全部帖子
盟军进攻还是需要一个战役相持阶段来消耗日军有生力量得
2 P3 d( R0 B5 s" s7 |8 W& h" y3 t特别是飞行员
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
7楼
发表于 2007-9-29 22:14 | 显示全部帖子
怎么感觉和历史上的A号计划有那么一点相似之处？？
" y1 Z/ s! {2 X. i: H5 Y+ e
! }# b9 i3 R4 T可惜是米军用的 * \# l' E4 s) e3 k% A
耻辱啊耻辱
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
8楼
发表于 2008-2-27 16:49 | 显示全部帖子
我对日本老那局已经丢光了
回复 引用

TOP

返回列表