返回列表 回复 发帖
每个日军43年都是这么过的
42.09.17' s0 S, G+ @# z5 ?  j3 F" y
5 f1 x' R: s3 E
一艘在星期四跑运输的AE被毫无悬念的击沉
0 m& \5 K9 N" v" {昼间空袭水面编队 ,在星期四岛附近,坐标 49,91
1 R9 k) u! Z! Q0 _' L9 f
8 g' a/ P; g$ N8 y- U( V
6 q+ D0 C( e' O/ e5 C盟军 飞机
1 G1 _' o) l* m3 ?; v波弗特V-IX型 15架2 c  W( S% v: N7 v
P-40E 战鹰 3架6 G; Y9 i! s( t- ^0 ]/ @
9 S1 s; f* }% _; z. P7 V

' j7 ~" g7 R( D' n4 F$ K- F0 W无盟军损失3 e/ l, \7 o+ q
; A$ X( q3 e" Z, c( w8 _
日军 舰船$ X8 B8 h3 J# U9 d1 E* V* T4 |
AE 樫野, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
42.09.18
+ ?2 l% ]7 i8 Q& H: X. V  j! V第N次鬼子主力在卡拉奇坚城下撞的头破血流。
) K3 j( u: n; w" l  X& i在卡拉奇的地面战
: K7 A! M! f/ D / b* u) j: s) i* `; j8 v9 D
日军 谨慎 攻击
* @: @" q! m7 M 8 u5 Z2 ^4 `" S0 e' H/ e
进攻兵力 492425 人, 3317 门火炮, 926 台车辆, 攻击值 = 9221
5 N. N* \! D/ T: l
, {& c2 n6 Q( A  r防守兵力 262014 人, 1505 门火炮, 866 台车辆, 攻击值 = 5772
+ o) i) e2 Y6 w: S6 X
" z9 p: }0 `. R) d9 {日军 最大攻击值: 9206 - 调整后攻击值: 3671
' _5 c" v* \# I+ p7 u ' Q/ H& u0 {3 d4 ^; {& a* J
盟军 最大防御值: 5310 - 调整后防御值: 53313
3 o" b4 C: q$ u6 X0 t ) \& Z7 ]! K! Y6 y# u% l3 S
日军 攻击优势: 0 比 1 (工事等级 9级)
$ j( s, p; A7 T# O
, W9 ?2 X% }/ @3 d2 d7 N+ [ # w1 ^/ G+ w: H$ ?% Z$ ?' b
日军 地面部队损失:
, E6 B9 d% L8 r27700人伤亡
1 w- G- l+ v' v* ?+ J" G0 g* C484门火炮被毁
! ~) C, l; U; V% S9 Y) c, D107台车辆报废
8 L2 Q' Y% B6 h, o+ @# H ( b* _. f$ o' s
盟军 地面部队损失:! M% j* H. ~9 w: R9 a" m* x
2412人伤亡2 X% l& o  L- B
60门火炮被毁
. G( e& `; }7 E- e+ d6台车辆报废
42.09.20
( ^( n6 F) Q; N9 }- S& q8 w
& S9 W% _" w" l  O. I) O卡拉奇的一艘反潜小船被ss击毙0 V2 N& D3 E( @8 i$ P6 |( c* I
潜艇攻击卡拉奇 附近 在 21,3, }6 k2 e6 \2 n( K. H

) l4 B0 a. B5 ]日军 舰船; ^2 [+ C) @4 N( r! d. J
PG 观光丸, 1条鱼雷命中,  起火,  重创
9 u! G8 O: S$ i+ aPG 日穗丸
$ [4 d( N& C/ w3 D. k5 iPG 金刚山丸% `( e' d4 n0 S" b2 c
PG 神津丸5 b, n1 @, E5 v0 t" L
PG 香港丸
- O* D9 N8 [1 [3 f5 `6 V7 A9 [
3 f, P1 q$ f, {9 `盟军 舰船
: J) W+ [# {* J) hSS 流浪者
ACE 前三
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
其中排名第二的还在开P43.。。
42.09.225 v$ h( I  K8 `' \2 ?2 w3 d5 q
) r/ ?1 _5 Y8 H+ z/ t2 K
中国空军再次游击战获得成功,重庆火鸡了一个小队,数名新人得到锻炼
& F# D1 n: b% a; x( ^昼间空袭重庆 , 坐标 43,32
+ O: ?2 P, e: W- }) C9 r
$ E2 g& W6 d2 G3 V& u3 ]' x, ?日军 飞机# ~4 w3 G  z" c0 n. N$ g7 ?
九七式重爆 8架
& B  K$ p! s0 Y' k& o/ W   o/ r5 p+ y6 {
盟军 飞机2 f9 G1 c/ ?7 u; M8 i$ O  E# c
P-40E 战鹰 19架
/ z9 v' l0 C0 \/ _( h/ S* U( [! YP-43A 枪骑兵 7架8 ^+ ~" o+ f: p
P-39D 飞蛇 9架) a  ^' V' J3 Q/ @. o
P-66 尖兵 20架# W& q! a7 t! u/ u  D

  K3 C, j( B3 T1 z日军 飞机损失3 h* }. A6 p+ V3 p4 ~6 G
九七式重爆: 8 架被击毁
1 }& ^  b+ ~. D8 P; J / A, q8 ^5 U6 l' ^
盟军 飞机损失2 ~9 J: X1 u8 Y
P-40E 战鹰: 1架被击伤; b8 W6 b$ D& F  A9 }# g; ^
P-39D 飞蛇: 1架被击伤: @" J0 u9 U8 f  s" z2 T
P-66 尖兵: 2架被击伤
你布一次就晓得了
42.09.26
& t/ v1 j- m: w3 U  Z0 w% l( ]
. h) O! Y" V8 B7 [1 W* M中国空军在重庆上空又一次获得了空战胜利,其中有一个中队有7名飞行员经验达到90以上,精锐中的精锐啊
3 J; y8 l5 g+ O1 C8 D& f昼间空袭重庆 , 坐标 43,321 x, q4 J9 J$ X
5 Y( x  R" @: ?3 j; f
日军 飞机+ n& c- g6 l0 E; i
零战21型 17架
! Q% ?+ m2 e& ]# L* m$ w
- U) _+ }  Z2 T) y" M盟军 飞机/ B! D: J- R6 ?' @' b2 O
P-40E 战鹰 14架7 L; ^3 ?  u2 p, f" [
P-43A 枪骑兵 12架, e( b" }( U$ R8 _/ P
P-39D 飞蛇 6架
1 |2 z! e* v0 G6 w; ^1 JP-66 尖兵 23架# m) L, u& B$ {" t9 n" z* f

$ c6 c# _' y1 x, f日军 飞机损失: P" I8 j' p, i( M' J$ q2 c3 ~
零战21型: 10 架被击毁
( x2 |! I8 M4 z9 C
4 Q7 h8 J0 A- O. G% C: V盟军 飞机损失
& T3 E$ P5 D" T2 I) F2 ]P-40E 战鹰: 1 架被击落, 1 架被击伤) P9 D- Q1 M  c
P-43A 枪骑兵: 1 架被击落, 1 架被击伤
0 S8 y; D& u/ b9 M! }P-39D 飞蛇: 2架被击伤9 c. B' K# @, }8 H, ^
P-66 尖兵: 3 架被击落, 1 架被击伤
我哪有那么多飞机。。。
1 b$ |, b1 e' Y5 w5 J9 x1 v' ]8 ^实际上血战盟军初期飞机产量不如官版阿,另外,看飞机损失主要是看空战损失才能判断激烈程度吧,你们一起损失了多少。
看了这么多的战报,才知道原来“无聊”了就可以违反房规啊?还有那些gamer行为,以及类似于泼皮的态度。鄙视之:rpwt# ]! E" m" q( r+ t9 S! t6 Z# c
Vernon 发表于 2010-10-21 03:47
4 O$ J6 o. f2 v: f% D
; S, v% v1 r* ?# H) H
没想到竟然在半年之后又旧事重提,那就再解释一遍吧。
; z; Z+ ^0 ~# U& x8 \4 z' M7 g
2 Y4 d* e- \3 E你认为一个单纯的军指挥部走到缅甸可以起到什么作用呢?将缅甸军的战斗力翻番?还是部队数量翻翻?事实上就是,我纯粹是无聊为了测试血战陆路到底要走多长时间到缅甸而走过去的一个军指挥部而已。
9 X5 j( h0 q/ ?' B* J) c  }( n

& J# E" }7 z1 G. g0 M==============================+ e# ^$ n) P. X- c% U
我认为发帖者chars有必要对这些脏话作出解释。这是我首次在战报中看到不体面的发言/ G* z: f" H2 Y% Q3 L) i$ Z
Vernon 发表于 2010-10-21 03:53
% G: T- p& n, `/ m0 q' Q
" p* Y5 M# v! H% c/ T. F我已经对所谓“脏话”做出过解释了。$ `' Z+ M/ l( J0 T
自己请好好观看以前发的帖子,那个有脏话嫌疑的那句话纯粹的是打字错误造成的一段误解。另外,关于“有病”之类的我从来不否认我说过,但是绝对不到口头禅的地步,通常都是对方作出我不可理解的行为之后要求解释双方又说不拢的时候有时说的,关于最关键的那句脏话的事情我自认为解释的很清楚了,而且相信我的对手更清楚我是否做出了很过分的举动。你不妨问问他们再来这里发贴声讨比较好。
. C( Y# _, ?& _: o8 G这一帖chars对gamer行为做了狡辩。由于不可能把所有的gamer行为都明示出来,所以希望论坛管理者按照岛群严格的管理制度作出仲裁
; {$ y$ V( H& {# |, ~* `2 q6 m6 ZVernon 发表于 2010-10-21 03:57
6 n8 e, r* h+ ]6 U& L$ U" v% _$ i) O: R) c' U% h+ y+ y# E
这个怎么解释呢?你认为我做了狡辩,那请把你认为我狡辩的部分和之所以认为我狡辩的理由列出来吧,总不能就简简单单一句认为我做了狡辩就把我的做法给定性了吧。# A. y& Q9 D6 x

' a" G% C" ?5 e$ m( _  e: L另外,关于gamer的行为需要惩罚仲裁?我觉得你的说法很搞笑,本来就是一个游戏,多少都会有所谓gamer的行为在里面,关键看如何达到双方的平衡和妥协。
9 l$ ?1 t9 S) U$ d* q
  I, K% m+ o3 S你认为我gamer就要惩罚我,那估计所有的玩家都要受到你的正义之剑的惩罚了~5 e0 M! F+ q* M) n( o, r
因为什么航校阿,撤退赚飞机啊,瞬间移动阿,绕过新加坡阿什么的都是gamer啊~这些举动哪个不是gamer?您都要惩罚么?那要怎样惩罚呢?
. j# c& T, g( L/ k3 D2 `5 S( ^& k1 ?9 x( Z  a% _0 n( z& G: o7 W
对手已经接受我的解释,并且不再表示异议后,应该说一件事情就息事宁人了。" I( ?/ N/ {8 f$ c

" M6 _- X4 T: L; t* Q6 j所以对于您以上的三贴,我由衷地表示很搞笑与很不解。
" A1 D# w' O( _7 B$ W. ]2 ^6 v" U  y6 }) j' H9 [2 `+ z
建议您以后尽量谨慎地不要滥发这种投诉型的攻击贴,请先搞清楚情况后再来发贴,比如先去群里问问阿什么的。
' x0 W; g& ]7 m2 t7 G5 b对于您现在这种莫名其妙就对另外一个论坛坛友发起无责任投诉的行为我表示很遗憾,也很无奈。
另外有个问题想确认下:' A+ k; Q$ T/ p6 T" g* ~

1 z) n0 J7 i9 k6 G, H巴里巴板和四水的资源一开始破坏的比较多。帝国没有足够的补给修复,所以一开始就没有进攻都保里,那里有450资源。就是考虑万一占领,造成破坏,补给又严重短缺的情况。干脆让盟军代为生产 ...
7 t( {5 p8 v7 Ychenrong 发表于 2010-10-21 03:45
5 O# J7 Y& [. D

, {( I) I+ J$ e1 ?资源和石油的堆积是有上限的,你都保里没占领?# C' W5 ^6 x& O, b+ L
真的假的?
这里实际上引申出另外一个问题。$ H5 I& N9 k) ]$ M  k5 g4 B
日军将大量资源石油堆积在本土的大阪,佐世保或者中国的上海等地时,那大阪,上海等城市的资源和石油还会继续生产么?或者因为堆积超过了上限而不生产了?
返回列表