原帖由 银河 于 2007-2-8 17:22 发表; z8 N$ |/ T( P0 i6 y/ z0 \
日本最需要的是烈风!还有象英国那样强的反潜力量.0 u, q; M) W* {# Q' j0 K
龙凤用去反潜比去塞班强多了.不过我个人看日本重巡是当时最强的,可以和93鱼雷,41年空战中的零战并论.日本18艘重巡大部时间可满足需要. 8 P+ f) l4 Z' v: b6 `
6 S# e4 t2 m7 D5 c8 T- D C* [; }# g真要有效利用起来,五艘CVE鹰用作反潜足够了。日本主要航线就两条,本土-特鲁克和本土-马尼拉-新加坡。43年底日军护航司令部成立,CVE鹰和训练CL香取级都编入了护航司令部,还是作出了一些努力的,只是已经太晚了。6 Y. I( {& A. p
' Q; S& Y) P* G! f日本18艘CA里面,4艘古鹰级其实不是美英条约型重巡的对手。真正好用的也就14艘(4艘妙高级,4艘高雄级,4艘最上级,2艘利根级)。,对手则是31艘美英条约型重巡(2艘彭萨科拉级,6艘北安普敦级,7艘新奥尔良级,2艘波特兰级,1艘威奇塔级,13艘郡级)。18艘美国重巡中,有3艘在大西洋舰队(阿斯托利亚号,塔斯卡卢萨号和威奇塔号),其他15艘在太平洋舰队。13艘英国重巡中,9艘部署在大西洋,2艘在印度洋(康沃尔号和多塞特号),2艘在澳大利亚(澳大利亚号和堪培拉号)。所以日军重巡面对的力量对比是14:19。
" j. T Q2 _5 O1 i; B; T2 w, d2 Y# G( d! X2 y; y
日军的轻巡洋舰比较差。其主力14艘5500吨级轻巡(5艘球磨级,6艘长良级,3艘川内级)恐怕都不一定能打得过奥马哈级,更不要说布鲁克林级和城级了。1 }5 s% g1 k4 X7 j8 {6 \8 \
( p8 z7 n) J5 D7 d
日军的辅助巡洋舰(AMC)的战绩也令人失望。德军在这方面是高手,用AMC作海上袭击舰干掉了80万吨的盟军商船不说,还曾用一条AMC拼掉了一条澳大利亚CL,令人咂舌。
7 t c& a- s' ?. ^) h4 o6 P+ n' n5 P. [0 p) I( h
[ 本帖最后由 Zeke 于 2007-2-10 08:05 编辑 ] |