原帖由 银河 于 2007-2-8 17:22 发表
/ ?. n' n; M b, ]; u: y. t 日本最需要的是烈风!还有象英国那样强的反潜力量.8 Z& m+ q; T' ~7 w: w" q M
龙凤用去反潜比去塞班强多了.不过我个人看日本重巡是当时最强的,可以和93鱼雷,41年空战中的零战并论.日本18艘重巡大部时间可满足需要. 9 u; j; G! K% ~; C
1 x/ Z# V# _ u$ H真要有效利用起来,五艘CVE鹰用作反潜足够了。日本主要航线就两条,本土-特鲁克和本土-马尼拉-新加坡。43年底日军护航司令部成立,CVE鹰和训练CL香取级都编入了护航司令部,还是作出了一些努力的,只是已经太晚了。, I& f; n. b7 r4 G3 |- \
9 W8 V+ |4 b3 X9 O- N
日本18艘CA里面,4艘古鹰级其实不是美英条约型重巡的对手。真正好用的也就14艘(4艘妙高级,4艘高雄级,4艘最上级,2艘利根级)。,对手则是31艘美英条约型重巡(2艘彭萨科拉级,6艘北安普敦级,7艘新奥尔良级,2艘波特兰级,1艘威奇塔级,13艘郡级)。18艘美国重巡中,有3艘在大西洋舰队(阿斯托利亚号,塔斯卡卢萨号和威奇塔号),其他15艘在太平洋舰队。13艘英国重巡中,9艘部署在大西洋,2艘在印度洋(康沃尔号和多塞特号),2艘在澳大利亚(澳大利亚号和堪培拉号)。所以日军重巡面对的力量对比是14:19。
. n! A0 f2 T2 x
# I, f9 q/ Q+ y7 Z: B日军的轻巡洋舰比较差。其主力14艘5500吨级轻巡(5艘球磨级,6艘长良级,3艘川内级)恐怕都不一定能打得过奥马哈级,更不要说布鲁克林级和城级了。
! H4 \5 ?- f& t; w; |5 V$ r/ c4 w4 O% P; o7 R6 ]/ I& }9 P
日军的辅助巡洋舰(AMC)的战绩也令人失望。德军在这方面是高手,用AMC作海上袭击舰干掉了80万吨的盟军商船不说,还曾用一条AMC拼掉了一条澳大利亚CL,令人咂舌。
3 v! q5 L4 h' O2 s! w( \
! ?/ P/ b& W5 M: \9 j/ t. g' T[ 本帖最后由 Zeke 于 2007-2-10 08:05 编辑 ] |