原帖由 银河 于 2007-2-8 17:22 发表
; |* Y8 u0 `6 b 日本最需要的是烈风!还有象英国那样强的反潜力量.' X1 B5 B; |( V: z$ ]
龙凤用去反潜比去塞班强多了.不过我个人看日本重巡是当时最强的,可以和93鱼雷,41年空战中的零战并论.日本18艘重巡大部时间可满足需要. 4 p: H3 [" s, h% m6 O1 Y2 z0 R# }6 C h8 ~# B
真要有效利用起来,五艘CVE鹰用作反潜足够了。日本主要航线就两条,本土-特鲁克和本土-马尼拉-新加坡。43年底日军护航司令部成立,CVE鹰和训练CL香取级都编入了护航司令部,还是作出了一些努力的,只是已经太晚了。
& ]! [' L6 u2 l+ T, B7 [3 M. |* T$ t) Y- V4 U2 C2 v
日本18艘CA里面,4艘古鹰级其实不是美英条约型重巡的对手。真正好用的也就14艘(4艘妙高级,4艘高雄级,4艘最上级,2艘利根级)。,对手则是31艘美英条约型重巡(2艘彭萨科拉级,6艘北安普敦级,7艘新奥尔良级,2艘波特兰级,1艘威奇塔级,13艘郡级)。18艘美国重巡中,有3艘在大西洋舰队(阿斯托利亚号,塔斯卡卢萨号和威奇塔号),其他15艘在太平洋舰队。13艘英国重巡中,9艘部署在大西洋,2艘在印度洋(康沃尔号和多塞特号),2艘在澳大利亚(澳大利亚号和堪培拉号)。所以日军重巡面对的力量对比是14:19。( Q+ i ~+ ?7 F( M
. d& |+ _- t" O- B& x$ f" s
日军的轻巡洋舰比较差。其主力14艘5500吨级轻巡(5艘球磨级,6艘长良级,3艘川内级)恐怕都不一定能打得过奥马哈级,更不要说布鲁克林级和城级了。5 V+ F* B$ A2 V0 h" }
5 v8 s* a, o! ~% E7 {9 T6 q7 {; r: {
日军的辅助巡洋舰(AMC)的战绩也令人失望。德军在这方面是高手,用AMC作海上袭击舰干掉了80万吨的盟军商船不说,还曾用一条AMC拼掉了一条澳大利亚CL,令人咂舌。) j" E# n0 b2 L! [1 I
! S: e: B0 T3 P) O7 L1 i* t- Z[ 本帖最后由 Zeke 于 2007-2-10 08:05 编辑 ] |