Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
: G+ z& t" L0 H: T

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
- c/ ~2 `( [7 i* g房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？' U2 l7 [" V9 u
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。$ P6 o# t/ [7 z

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
% Z( C! \1 Q- Y' s. d  h  {- F
" F9 R$ a! A& g* f* B2 [造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

Zeke

PG速度太慢，对高速的PT还真没啥优势。当然DD是PT杀手。- L# }. O$ \0 x4 c1 D

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:30 发表+ C: b+ x, S& y( }7 ?. `9 j; i/ e
游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
' P: H5 Q" P9 {* k  K% O! Q. J8 G) O: C. Q2 v
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
0 U! j1 _# a- L7 ?# L2 m! K' {4 V; B* Z' b
...

Zeke

限制PT舰队规模，比如说最多三条或六条PT。一个港口最多一支或两支PT舰队.  C: a& X. H, P- @! g

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:16 发表' L) y% H/ f) l3 q2 `! U" a/ y
那么PT众所周知的那些弱点又如何在游戏里符合历史地反映出来呢？如果无法反映，那么也有必要限制一些历史上允许的东西。而且那几百艘PT可以在任何一处作战区域出现的话，考虑到游戏里PT超出实际的巨大威力，日军 ...

Zeke

呵呵，whatever。
% M5 t* O/ @' e& \2 v5 i

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:23 发表
( T* s& z' g) x8 hPG怎么会没有优势呢，笑话。那PT才多少生存能力，中一发3寸炮就挂了。这里的主要问题是PT鱼雷打PG太准了，几乎一打一个准，而PG的炮因为游戏引擎的问题无论有多少艘都盯着一艘PT打，所以PG编队根本不是对手。

Zeke

有用，你编一支二十几条PT的舰队看看。
+ z) Z# ?$ P& ^7 z* D* t

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:30 发表' |/ M: A( Y) W& m9 i9 t
每个港口只能停几艘几乎无法监督，还是规定禁航区的好，日军通过空中侦察也能发现违规行为。抓到一次罚30艘PT，简单明了。PT不能混编是默认规则吧。至于数量，其实编得多也没用，不是每艘都会发射鱼雷的。而且因 ...