Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。1 t4 l$ W& e- G) r

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
! p7 o5 }8 L' E2 p; J7 K4 f" N! c房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？! q) _' |  }. v0 e
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
  {  r$ X9 c3 z9 X$ c5 c. N% ]

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
9 ]4 Q5 g: W; a' L* U; w; t3 a7 W% i' i  ^- N
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

Zeke

PG速度太慢，对高速的PT还真没啥优势。当然DD是PT杀手。
% a+ V3 J/ J. U  k6 `

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:30 发表& a' A& O2 F. J& f2 ~
游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于" I/ j/ ]0 N+ U' x2 C. z+ {# Z

# W7 R5 f' c* _1 m8 C1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
1 t* s) _: b, F, v$ z: p9 ~  ]9 k8 w$ X
...

Zeke

限制PT舰队规模，比如说最多三条或六条PT。一个港口最多一支或两支PT舰队.* N0 X6 \: o' N  X

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:16 发表: ?( ~7 Y. ]& W6 s
那么PT众所周知的那些弱点又如何在游戏里符合历史地反映出来呢？如果无法反映，那么也有必要限制一些历史上允许的东西。而且那几百艘PT可以在任何一处作战区域出现的话，考虑到游戏里PT超出实际的巨大威力，日军 ...

Zeke

呵呵，whatever。
) F# l0 J8 y' R9 m

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:23 发表, i! o1 x& r5 z
PG怎么会没有优势呢，笑话。那PT才多少生存能力，中一发3寸炮就挂了。这里的主要问题是PT鱼雷打PG太准了，几乎一打一个准，而PG的炮因为游戏引擎的问题无论有多少艘都盯着一艘PT打，所以PG编队根本不是对手。

Zeke

有用，你编一支二十几条PT的舰队看看。
0 @0 ?+ J: [! d8 Y6 r, U

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:30 发表
5 z( O' E3 }" d( R2 z3 I" L每个港口只能停几艘几乎无法监督，还是规定禁航区的好，日军通过空中侦察也能发现违规行为。抓到一次罚30艘PT，简单明了。PT不能混编是默认规则吧。至于数量，其实编得多也没用，不是每艘都会发射鱼雷的。而且因 ...