Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。9 a6 W: D/ L6 x. |  I

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
/ `1 _! B2 M/ r! n3 K房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
/ Q, y& ]0 e# ]$ q我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。: y$ Z4 W! f0 I1 n2 ^) ?' d9 Q

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
' [  M  S( X( c; ?* ]# W' h3 x' f9 o+ ]4 ?
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

Zeke

PG速度太慢，对高速的PT还真没啥优势。当然DD是PT杀手。
" d0 c% e, Q) Z3 h) B$ N( d

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:30 发表
8 P+ g; N5 u, n! r! }游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于/ T* {( K: r  O2 s5 g0 s
: a. I5 p" a2 ?
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%0 v$ d1 c! w6 b
5 i  o& Z% L, ~  D9 N4 k
...

Zeke

限制PT舰队规模，比如说最多三条或六条PT。一个港口最多一支或两支PT舰队.5 p, O* {5 \! \' e# J! o

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:16 发表$ \2 B( l) y$ C* @- v4 A! r2 e8 G# P
那么PT众所周知的那些弱点又如何在游戏里符合历史地反映出来呢？如果无法反映，那么也有必要限制一些历史上允许的东西。而且那几百艘PT可以在任何一处作战区域出现的话，考虑到游戏里PT超出实际的巨大威力，日军 ...

Zeke

呵呵，whatever。- n" O4 b! {+ N9 i7 w

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:23 发表0 e6 x, f+ X0 t1 ]5 T
PG怎么会没有优势呢，笑话。那PT才多少生存能力，中一发3寸炮就挂了。这里的主要问题是PT鱼雷打PG太准了，几乎一打一个准，而PG的炮因为游戏引擎的问题无论有多少艘都盯着一艘PT打，所以PG编队根本不是对手。

Zeke

有用，你编一支二十几条PT的舰队看看。$ L% @) E. d8 M1 e. c6 t  C

原帖由 bf109 于 2007-2-26 22:30 发表
1 m7 O0 r7 w' L3 F8 s* [8 `. _5 T每个港口只能停几艘几乎无法监督，还是规定禁航区的好，日军通过空中侦察也能发现违规行为。抓到一次罚30艘PT，简单明了。PT不能混编是默认规则吧。至于数量，其实编得多也没用，不是每艘都会发射鱼雷的。而且因 ...