deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。$ t4 L- y- j* T, w9 o
8 ^6 R7 ^2 p; n" `9 d. ^
马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。
. N5 U2 o" U# C3 G9 n: ?- }0 U1 M) p5 Y6 r" p
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
* E& k% Z5 y1 B' {3 A' _+ J+ u5 w
个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。2 P3 o; A8 n- ?4 N5 Y! c
# z. c% O& k4 B0 c7 J5 r
扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？
' z- }# v0 h0 K( t6 ]# U. C6 f7 m
全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？, J! V* r+ N/ i6 X% q

6 C7 T, N/ I; t6 T2 i发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？) u! o7 m- S0 l1 r8 h$ D" g3 \
( [5 g! [" W+ O0 b/ A# M( j3 W
依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。