deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。( M% P) x9 R+ q4 P! p/ d
1 |) u1 y* S4 d( \- s2 f/ ]& j6 R
马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。
- Q: h" @5 w4 ?% I* W5 E* f  p) {# M- _# Y$ r+ J" S
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。2 O, t$ g3 r/ n5 G( ^
# a, \8 R9 k* m4 m) d
个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。
" V8 r7 ?2 `5 ^( [! ~- b1 t! t( D/ ^( H
扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？7 X" N: h& N, E* o: P/ M) h/ @

9 o) Q, q7 ]/ l; B: R全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？8 g" `" z+ Z5 M) O' a

) k+ [3 @9 e, T% P( F; O发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？
6 V' v' P/ o: j& o- ~+ z0 B6 x/ B: {. r2 P) \) ?* Z
依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。