deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。% n  o1 H- B- a5 r0 Q

; v; r$ A4 G* h9 w$ G马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。
' S+ }" a0 v$ {6 a' a0 F3 J9 }/ m8 V$ N4 \1 M) O: E' {
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
5 P* r/ q; R- m0 [5 r" |2 q( X$ [7 Q' |8 L( I
个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。
; w3 I7 Z7 o. m+ f5 S9 D. N2 f+ B" {# M. g6 k7 L! R
扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？* f/ Q; c' j% }% d; O$ T/ [# ^

* |+ u+ w4 Y. l全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？
' L* d9 {& |3 ~" S1 C" h8 F3 H* N% S+ n/ W) Q/ U: Q; J8 b$ D3 r
发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？
3 b/ L# b4 d) B$ m
5 F% ], u- q8 y6 x0 C依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。