deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。
% f+ E6 S2 S' M) w6 Z
) U, w  f- w) [6 n+ n马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。8 w! q0 n+ ^; h9 P, @3 d; I' a

  g% q% c/ {$ w' \4 h也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
4 L2 v2 `2 l' g4 k; E; y7 i$ M1 s* _3 T, O( u) s
个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。$ {8 l/ G" ~0 V) |) ]& F" t
% S& `0 A6 ?; R
扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？5 w3 c4 p4 i! x, e$ }, }0 w

' Z- S- N: G. V: x/ ?" n全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？
1 W3 S' @$ O. P( k1 H9 U/ C; ]$ [. q
# V1 E: M& h- p, Q6 }发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？
* i$ V- ]  d, J2 ?% C! T# e* H' T7 X3 y& i9 h9 L  m
依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。