deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。
; }" g+ r6 J* k# W
- C% h& e# X6 N; B马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。0 `) v$ @( u- c" o  x% o' i

3 |8 v8 S; D" t0 m  s也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
5 h, a2 ~4 w3 f. c( W+ \* i1 ~0 y
个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。* s! v! b7 i7 U6 e! m2 N% X" N

2 K$ _& a# G/ S, N扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？
8 @% U  j: i/ Y7 k" X/ c
9 M5 x+ L' m2 E7 x4 i全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？
2 b8 l! z4 k; T; f$ t
9 q" \" t% F8 w4 D0 L0 ^5 h; x发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？
) O' _- c' o- K8 Y' t
2 b$ h' e# w; m9 @* }依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。