brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表 3 d4 h- t% K. S! D
环球时报的特约写手写的东西。。。。  S+ t+ s: W: j3 q
! e2 g4 Z) z% U' C8 W& r
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

! X' `& F1 [0 _1 ]9 K
( C( K5 e% q8 o- d8 |$ O哈哈哈哈
& P: f' l' V# g. B9 M2 ]- [我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。