brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表
: H& N! d3 _- G0 e$ k环球时报的特约写手写的东西。。。。1 l& D6 ~3 e* P6 Y7 X
* |- }3 K/ G, m6 K* N% V* z6 e* K
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

/ ^* c/ f% k( J, a* `: i1 J& L* P* d9 d+ u- J
哈哈哈哈. i, V+ L1 k6 p7 R; ]4 J  |
我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。