brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表 : W/ x& U. P" ?  h; r5 J8 K. C
环球时报的特约写手写的东西。。。。
- G9 |& Y2 G+ G+ r' J1 e
( {6 n9 U- g$ t( W! B) N萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

3 X' Z6 P) n2 Y9 J7 I
5 }9 E' s# q: B
哈哈哈哈# n$ K- v$ T: q8 X( J) i1 y
我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。