brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表 ( I' i6 k0 F+ [( t7 Z0 h8 d
也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

) e2 ~% Z8 A; I8 d9 B" W4 \6 I3 j
7 N0 `! m0 k6 G1 C' E
我记得有几个任务没法完成：' x6 ?: _; Q. R4 ?+ P7 m& ]( m

0 t; }7 T$ y9 Q  |6 f9 [一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足
9 X3 B6 J9 E/ S) z1 E2 z二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。
- G, F' P1 w; o7 @' z+ Y/ M 我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。
- ?% L/ Q  a) S* ~9 f$ {( \: Y抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

) O1 ?! |& J# L1 s1 U4 [, ]: m7 o$ k我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。