brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表 1 a; i7 m, A9 o( }. D, y
也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

- f& S% {2 I- k  O5 N
; T& D) i8 L8 A/ p
我记得有几个任务没法完成：
& A1 o( D& T  E- K3 l1 S8 {
# d' U9 x( ]5 w7 b- v$ Z一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足* `. Y/ w- G8 M8 d6 L0 ?8 y
二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。  x# C+ f1 r" }+ O
我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。$ t: k, {# g8 e$ q: C$ w0 G
抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

' H/ j$ w  ?, y( y我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。