brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表
/ b" s6 v% G2 s. R% z/ {3 g环球时报的特约写手写的东西。。。。
( }# J" E- z4 P  R" b; C8 y' X3 S' w8 D; i1 n
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

* b, Y" ~$ l- E5 J1 ]8 E/ i1 a. Q1 ?+ K2 F' W2 k
哈哈哈哈- ^! O$ k& i& O  S( X6 a& N" C
我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。