brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表 . b8 n' s4 T# m9 {
环球时报的特约写手写的东西。。。。1 k' f0 _( E1 o
; s4 K$ [/ f9 q4 `
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

# X. @7 r( \6 j) M% C. s  y
: ~! W( \0 K% G% X0 E9 s1 |/ P哈哈哈哈" |6 c7 Y# m/ Q$ N0 a  k  J
我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。