返回列表 回复 发帖
原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表 1 N& d* `; b4 l6 J1 t/ \
环球时报的特约写手写的东西。。。。6 H$ y8 q6 Z; l3 R9 C$ i  Z

) i8 s5 O4 r* I; O萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误,对于日军的伤亡取伤亡数,对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...
8 O+ E) a! i) P1 f9 P4 s( t. s" l8 K4 P* \, o9 o( D3 |, p
哈哈哈哈
6 r1 R/ R: J3 d; I- b我觉得这个第四师团不至于这么离谱,顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样,早毙了几个领头的军官了(有这样的师团太伤士气了)
缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。
返回列表