brokos 当前离线
海军尉官
原帖由 wang8621 于 2007-10-16 19:05 发表 9 Z* {$ e* k1 ~: b呵呵。。不奇怪。。我几年前也是以为日本在诺门坎吃了大亏,苏联大获全胜。。。后来看到苏联损失了300辆坦克。。开始怀疑了:日军没有什么反坦克武器,作战地点又是在蒙古草原。。怎么会损失如此惨重呢?
TOP
顺便说一句,某些人认为wiki上的东西污蔑河蟹所以不让大家看,这不是掩耳盗铃么 ,认为海外的人在wiki上乱写,可以让国内的网民上去参加编辑么,结果把国内的渠道封了,这下都是海外的人在写,越写越不河蟹
原帖由 ju-87stuka 于 2008-1-4 23:31 发表 , n" h# ^+ P( D, C H# a日本是海军强国,陆军相对较弱.如果北进苏联,无异是用自己的短处碰苏联的长处.东条之流虽是狂热的法西斯分子,但也会清楚这点的
原帖由 wang8621 于 2008-4-12 14:22 发表 纳粹的“理论基础”决定了其传染性统治能力比马克思主义,伊斯兰教差的远了。欧洲的民族宗教矛盾太复杂了,那套理论太浅薄,根本支撑不了长期统治。 一年时间当然不能把关东军变成一水的四号战车。但是 ...
原帖由 nanjin1937 于 2008-5-14 20:27 发表 8 P1 G! w: K8 U3 \5 ^- W 4 P) e0 r1 |/ g' `) S) o* P ! n9 ~8 B8 I' v9 Q( o" e& n% F苏联丢了莫斯科,也就是丢了欧洲部分;那时候斯大林的政权就玩不下去了,躲在西伯利亚是没有出路的,那些布尔什维克官僚是不会真心诚意的去那个形同流放地的地方.他们肯定会发动"宫廷政变"干掉大势已去的斯大林,尔后 ...
原帖由 hyyy 于 2008-6-1 23:30 发表 ' A. m, G; m1 F* U" L& y+ u f2 F4 p 美\俄他都不是对手,很遗憾,陆军对这一点根本没有清晰的认识,多看点书就知道了,比起海军的相对理性,陆军对击败毛子和米英非常有信心.
原帖由 舰船监造官 于 2008-6-2 11:54 发表 # J; N0 g B/ r2 T9 _ 海军相对还是比较客观的,尤其是联合舰队,在山本统帅欺间,对实力的研判还比较客观.........