原帖由 nanjin1937 于 2008-6-3 14:30 发表 
1 V: p+ z( s' n' p* R9 P沙漠老兔同志,多看少回吧!受国内环境的局限,以前认为铁定的事实,现如今多被无情的推翻了。也许我们错了,也许他们不对,也许我们多错了...... 2 A8 U0 o1 |! a- v2 g
4 C9 |. @( k0 h$ U4 c我们与真相都有距离,但是我们在语言障碍和官方定调的双重作用下与真相更远。% V% X, R2 K4 p! r
! W6 e7 L1 i+ n最接近真相的是两军的战斗报告,排除指挥官虚报战功的因素和仪器统计误差以外。
/ e( a6 }8 {# @2 J5 |其次是以战斗报告为基础的历史文献,
6 Q7 k9 P9 E0 T1 i再其次就是综述性的历史文献8 Y5 C/ v* J8 L, G0 H, v" V
最后就是根据这样的综述的文献,抽出一段单独成篇的情况7 Z/ e- E, U% d' u$ D2 ?# W
, R. x* E1 s- e S7 i& G至于用中文的朋友们就更难受了,每一个阶段都要被译者和当局双重审查,与真相的距离更远(仅就发生在外国的战斗而言)。 |