brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-16 19:05 发表 ( \% [5 ]! {5 c
呵呵。。不奇怪。。我几年前也是以为日本在诺门坎吃了大亏，苏联大获全胜。。。后来看到苏联损失了300辆坦克。。开始怀疑了：日军没有什么反坦克武器，作战地点又是在蒙古草原。。怎么会损失如此惨重呢？

: J8 E$ @$ g/ b3 U7 D. A! b
! L" }0 ]* t2 p, \2 |  k有些军队能够创造"奇迹“

brokos

这样下去我们将是粪青的天下，排外的海洋

brokos

顺便说一句，某些人认为wiki上的东西污蔑河蟹所以不让大家看，这不是掩耳盗铃么 ，认为海外的人在wiki上乱写，可以让国内的网民上去参加编辑么，结果把国内的渠道封了，这下都是海外的人在写，越写越不河蟹

( J9 h, Z' D; U
1 T  B+ Q3 A* W4 h. |# u4 gWiki百科无法无天，连美国国会的IP都敢封，中国的FQ小白上去乱来估计也是死路一条。

brokos

又跑题了...

brokos

原帖由 ju-87stuka 于 2008-1-4 23:31 发表 - O" [' X$ o# o8 N( d9 D9 F) a. W
日本是海军强国,陆军相对较弱.如果北进苏联,无异是用自己的短处碰苏联的长处.东条之流虽是狂热的法西斯分子,但也会清楚这点的

; x4 j4 t' k- C) O3 R! ]$ \, W6 s( ?2 }% P5 @+ x
当时的关东军总司令就是东条吧& H- `( |3 k. D+ h  v) t$ w8 U
, \. \* M- S( U
不好意思,弄错了,是总参谋长
8 v$ f0 ]3 m& P4 q
' L! o; y. V, F. n0 g( {/ t2 G[ 本帖最后由 brokos 于 2008-4-18 19:02 编辑 ]

brokos

误会成这样是不可能的吧

brokos

不能北进，北面天寒地冻

brokos

原帖由 wang8621 于 2008-4-12 14:22 发表 纳粹的“理论基础”决定了其传染性统治能力比马克思主义，伊斯兰教差的远了。欧洲的民族宗教矛盾太复杂了，那套理论太浅薄，根本支撑不了长期统治。 一年时间当然不能把关东军变成一水的四号战车。但是 ...

' ]% E+ B1 A4 ?$ Y! ?
0 ~% n2 M, u/ a0 O
纳粹理论缺乏生命力？现在的白人至上主义，黑人种族主义，亚洲比如中国日本的哈纳粹分子哪里少了？我觉得相比之下马列和伊斯兰反而欠火候。
4 \! z: h7 D( d- t------------------------------------# ]2 A7 |0 U: r" K  V7 @
苏联的战斗态势的确不太好，几个据点绕着两条河转半圈。但是如果日本进攻苏联早了，日本陆军水平不够，等到太平洋战争以后就不可能进行。
* @: V; E# j# a5 M% \2 w0 `+ y4 f8 p* E6 x
还有如果苏联军队从贝加尔地区直取东蒙，不顾东部地区被包围的苏军，而是围魏救赵攻击关东军的基地，后果不堪设想。东北的地形还是可以机动作战的。而东北是日本工业不可缺少的一环，拿工业基地赌苏联的远东地区，不值。

brokos

原帖由 nanjin1937 于 2008-5-14 20:27 发表 ) [# |' u- V7 }& s0 T+ m

, S; s+ D, j  N; m4 \6 v0 e, H( r0 ?" H* U  b0 G4 h' E, {
苏联丢了莫斯科,也就是丢了欧洲部分;那时候斯大林的政权就玩不下去了,躲在西伯利亚是没有出路的,那些布尔什维克官僚是不会真心诚意的去那个形同流放地的地方.他们肯定会发动"宫廷政变"干掉大势已去的斯大林,尔后 ...

- N$ r9 {4 C7 l3 h- T
: ^8 D# x4 |+ u# w" o  {
Stalin最怕的就是这种情况/ k: W" Z4 v, W1 E0 X7 H
所以他才不离开莫斯科

brokos

德国的中央计算机故障，前线补给调动困难？

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-6-1 23:30 发表
/ o4 b6 q7 l2 d4 G6 a美＼俄他都不是对手，很遗憾,陆军对这一点根本没有清晰的认识,多看点书就知道了,比起海军的相对理性,陆军对击败毛子和米英非常有信心.

4 ^- c. I- |" F
& R! [* K' y1 J. S$ K
同时就没有信心了，陆军也不都是疯子，只是比较好赌

brokos

原帖由 舰船监造官 于 2008-6-2 11:54 发表
. G, D  h% z5 r+ K+ Q4 S海军相对还是比较客观的，尤其是联合舰队，在山本统帅欺间，对实力的研判还比较客观．．．．．．．．．

# }  O+ _4 b, [/ M' _$ h" Q8 ^: u5 _) N- O! n* N. D! b
hyyy,专号专用
' Q2 x3 i* A' [, B% L# |5 T别糊涂了拿来灌水