原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 $ r& A, W% }* J7 b+ E
8 O9 U3 N" K3 j' W4 d
$ I. w: J' c# o- i8 {$ t) H9 N. h$ j' s: O7 k
" U. w3 {# d2 Y. B; G6 A你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。' @! u) V/ c4 m/ l Z
# o1 S0 r F8 p4 w. A如果国军按兵不动,18师团会 ... 1 A5 W; D6 a) g* J9 H) X n还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
& m" m8 S2 O, u" W1 P
4 D6 v, e+ b/ b* W0 [; K3 ]英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |