征服者威廉

1945年1月28日，两支中国劲旅在缅甸的芒友会师，整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人，击毙日军4万8千余人，摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队，解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利，不仅使滇缅公路重新通车，而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。- X4 S; j, ^8 M& I  C
/ }. P3 R9 M4 S6 {. m# }, o4 r

+ `1 N& p3 ?! d* [爱国主义激扬的军事文学

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表 , u5 ?  s$ f# o
基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北，基本上达到了校长的目的，后面的事情就丢给英国佬去解决了

$ D9 R5 w3 }, x
因果关系彻底弄反3 M: Z: E0 W7 J  x
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果，而不是相反。( Q9 b% i/ Q0 T% L7 F

  n3 p4 ~" ?$ M2 f& [) B$ l[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 3 o* Y! W7 H+ G  B* [* `
米国的目标是稳住中国，即使不能大力打击日本，起码不至于倒向轴心国，而美国付出的代价只是租借物资和少量军队，何乐而不为呢。

7 [6 P0 y9 v' y. ^  L这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行，
/ r& n. E; u5 Q8 M7 b4 N# k44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的，但是英国完全不是这么回事。对他们来说，中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
: [3 b+ q9 a7 w) {1 l" K* O% Q$ O. @
对于中国，缅甸是生命线。对于英国，缅甸只是防御印度的前沿阵地。% b5 \  R" Y7 v5 i9 d. R) B( J

. y1 R7 [3 @" |' H+ ^0 ~2 J印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合，对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。4 h8 Z$ R+ l/ E# Y9 s

. |/ t7 y# Q0 Z' V+ H史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的，可是这里真正需要的司令，不是一个军人，而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表
" F# |; G* S0 z; Q( n) z$ p5 M" z+ w  D) ^
) U8 ]+ u; K; ^: @5 \

1 l4 Q& ~5 {6 a, n1 X" T* E7 J8 J% h( m$ @! O. I
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧，说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理，在一个相距几百公里的战场打两场大战，无论如何也不能说毫无关系。
* W: z5 V* x  _7 ]
5 l1 E4 Y3 c; ^' w如果国军按兵不动，18师团会 ...

" s7 J% Z/ Z6 P9 V
还有这句：摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队# @' D7 j- |5 M- N' O: ?/ i
; [: h1 O4 \( |
英帕尔攻势本来就没18师团什么事，而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表 5 e1 M2 Q+ v0 x9 v

9 E# F' c' Z9 O4 ^# d) t+ A' a- m3 \0 u8 M0 ?
2 l1 o. s- E- o* l5 _- j
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战，即使是，也只是希望稳定国军军心，使之多点主动进攻，而不是把美军送进去跟日军肉搏，给中国人
: n; y$ C; K1 s8 |收复故土。

" n  A- J: z( w3 B/ X3 b美国人本来就没什么义务帮中国收复故土，除非它符合美国的利益。8 ^4 p& F: A% J) ]6 N

$ @0 T; r# q6 z$ r" y' z) M1942年，站在美国的利益角度考虑，通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点，能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地，从而减少美军的代价，这种想法是很有诱惑力的。
3 ]! S% g+ U+ u! I. X另一个说不出口的理由是，陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼，而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场，无论是通过战略轰炸打击日本，还是在大陆消灭日军主力，海军都只有充当运输队的份。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 + p# I5 i: h! k$ l6 I! H7 o0 A
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

" ~8 O; F* m4 J不觉得，拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。- N/ J  {0 e0 o) n+ u. @* m* D
除非能因此使印度大乱，否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。/ b% q3 }0 Y2 O- d6 U! s) W4 G
印度大乱的前景倒是未必没有，不过单单靠一场战役胜利（还是1944年的战役），这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。

征服者威廉

谁能保证到了印度不被缴械呢？
  K; I; X1 y: A4 W1 p6 Q" C; v' B孙立人把枪保住了，不代表杜聿明也能做到。

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 1 }) o) ~+ \6 P2 w. g/ O
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度

/ m% X" |+ |  ?9 s, i
似乎？
9 h0 ~7 y+ v$ j! v( |# p6 e( v/ P7 q7 z  ~" T/ Q# _
印度基本上不会出大问题？

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表 * L1 w0 [& C% l' H
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去，印度丢了也无所谓，送给日本人，反正也是大东亚共荣了。. m8 o; v; a- p4 A+ t
或者说英国人觉得自己军队太多了，欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队？

7 G5 _$ a6 t6 ]6 O我的意思前面已经说了
5 A, H% O* c$ s) I5 \- T: u- N印缅边境的地形本身就是绝好的防线。
' x8 z% U. ]6 Z* ~' T0 y9 e8 p中国军队对印度的危险不亚于日本。
$ T3 [* q) @" J( p0 P9 E! P; M: `' ]: Z4 M) \
有效防御印度，最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。

征服者威廉

铁路啊铁路$ Q( x9 P5 t& ?0 {- c4 x
曼德勒以南是有铁路线可作依托的；再往北，脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。
1 Q, Y. X  b1 K9 `5 w连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦？打死我也不信
! Y7 n: |, R3 ?- q, v5 e（PS：42年的战局，要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任，以至于指挥系统一塌糊涂，包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。）