返回列表 回复 发帖
1945年1月28日,两支中国劲旅在缅甸的芒友会师,整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人,击毙日军4万8千余人,摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队,解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利,不仅使滇缅公路重新通车,而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。
% |+ [' B' I5 A+ N" m6 S( K% Q$ z9 ^; O% `
, c6 j8 n' i6 s. J( o5 s, m/ }
爱国主义激扬的军事文学
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
4 a4 L2 B( w* V; P9 b基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
; F& E3 \! R, _+ u因果关系彻底弄反
% l. H/ U6 y8 f7 B  M史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。) Y, X6 V6 P: Q4 l6 K1 V& W
4 K% S: {4 I1 M" K! f2 K
[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表
& }& p4 o/ K- G/ R' w- K5 s7 U1 m& }& M米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
$ G# i) c' D, ]  S
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,& c& U; w1 I" @2 ^/ r3 L
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
" i2 f3 ^' ^8 H: z: S/ _1 y% R# e: K# n& m# n' F) {
对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。0 A- b! E% [! n" S' t& {
1 r; g- p) S: z: q- P* I
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。
2 i2 s, M5 J4 ?* _8 F
. @' ]# J# k0 d/ T# A# M8 t8 n" V% {史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表
# G# Z" e8 i4 s- O6 j2 A
2 Q- ?0 ~& Q0 p. R: J' x3 i- B9 S1 A

2 i0 B; k9 q" u2 d. c: I6 w+ B  S/ B1 K& M
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
# R9 e7 e1 P. u
' p4 J# Z* V6 x  Q  C7 e如果国军按兵不动,18师团会 ...
0 c# T& s: x( j$ e5 O1 F: o" e还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队; Z- c' N0 @. r
$ H2 A# m* D) t4 u% L; M" ~' H% W
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
, B, z7 I2 V/ R( w# }  K' K4 l) X( G

  v! ?* s0 P! U" P0 c# X* V1 c! Z2 f1 o. j7 D0 n' E6 p4 D; M0 M
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人: R9 ?8 R+ A" A% z0 [% W6 M
收复故土。
6 W! Y% O& H6 T$ w6 s# a5 x1 {% ^
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。
3 F& ~2 h- T! ]4 d( a- r5 J
( V. n0 j, w- r1 W" |. J$ w% Z5 [2 {1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。
5 E: J4 P1 J9 w6 u另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表
% h  e+ i8 A7 M! q搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
0 h. N. P' @7 [0 j/ w) B
不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。3 V% o; a7 A* t6 _" ]# l
除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。7 L" z8 ~9 l/ \% G
印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
谁能保证到了印度不被缴械呢?
2 n- W! _4 l, b7 g4 b孙立人把枪保住了,不代表杜聿明也能做到。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表
; h2 W% N5 J0 H& |: ^& ?英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度
8 q; W7 R( Y, M( X$ C9 D2 F& x  C4 i0 \似乎?
0 j; ]* s9 y1 D$ V! n- A+ b  s
) H7 o( K1 F" x8 v( h印度基本上不会出大问题?
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表 1 B8 |, Z0 b0 M5 V7 @& x7 z
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。
  v1 k% h( ~$ `9 k+ \- c1 j或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
7 X; n+ h1 Z. ~0 l: N0 B$ {6 x我的意思前面已经说了! B1 S" G, b  u; x) `- d' q5 _
印缅边境的地形本身就是绝好的防线。4 F. c1 Z& r+ V$ F" }( Z
中国军队对印度的危险不亚于日本。- `6 G% {  q& F1 Y# Q% T) O
# o+ G( K7 i2 {" V8 M+ v
有效防御印度,最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。
铁路啊铁路
* K3 m8 ^6 {) f8 L! O8 N. v( P/ Q曼德勒以南是有铁路线可作依托的;再往北,脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。6 Q1 `$ p' G4 }7 g3 }2 i
连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦?打死我也不信+ k# t' P7 ^# D6 w' A7 B0 o
(PS:42年的战局,要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任,以至于指挥系统一塌糊涂,包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。)
返回列表