原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 
3 n3 q/ B' I a x: a- ]* n
8 `. t, Q' E) x* E) O& G
: h1 i- {& t9 f" z& T/ Z. K# L; K2 R/ f/ a* m- R r; y, V, R" p) C
) Z2 H6 d) y0 m1 k9 r2 L你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
- ~) k) W6 y+ S6 F( C
# c- ~ y8 P, y) C, s如果国军按兵不动,18师团会 ... . v8 m5 Z8 i g* T
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
; X; t1 X8 M3 |) {6 ^# F0 ]7 n( R: l
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |