征服者威廉

1945年1月28日，两支中国劲旅在缅甸的芒友会师，整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人，击毙日军4万8千余人，摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队，解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利，不仅使滇缅公路重新通车，而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。8 g* ~9 i, V3 Z' A0 g% e' `

, G$ i5 K6 z5 ^! g1 l3 A! E/ R
* w' g- M- J5 a+ r, c爱国主义激扬的军事文学

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表 5 ^0 H! N( Q) \2 O' B8 f: j
基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北，基本上达到了校长的目的，后面的事情就丢给英国佬去解决了

% }* O2 O( {4 t" V因果关系彻底弄反
  `0 o, d* n; \! w史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果，而不是相反。6 L* Z2 a, k- d; C! U' w! E

. S$ ]& ~+ l+ l; v. M[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 $ [' X  k- F- Z
米国的目标是稳住中国，即使不能大力打击日本，起码不至于倒向轴心国，而美国付出的代价只是租借物资和少量军队，何乐而不为呢。

7 y5 ~9 t( q- T* N
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行，
( r) B3 C+ Y8 A- M3 h6 c44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的，但是英国完全不是这么回事。对他们来说，中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。. j  }  E) q8 u, W( @  v1 f9 g( @

" o/ A0 r, s* X! q对于中国，缅甸是生命线。对于英国，缅甸只是防御印度的前沿阵地。5 {% t% M# q9 z% v/ Z
; T# y: H) q, ~0 s' Z
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合，对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。, ?; r, W) e0 b1 y& G  F

% N$ \( A' Z/ v" j/ a$ ?- t史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的，可是这里真正需要的司令，不是一个军人，而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表
0 k) J- y" G  N* E) V
1 s7 N0 q) P# r5 c( j
% a8 `- B8 c2 K3 d4 ]
6 T; k; f' m: `
% {! L0 ]! W2 d+ Z( H' Y你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧，说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理，在一个相距几百公里的战场打两场大战，无论如何也不能说毫无关系。3 T( C! B6 q' b1 E
9 d! j* Y5 x7 X5 e; b) g
如果国军按兵不动，18师团会 ...

% s4 j' v; y# O8 `% O4 v3 h
还有这句：摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队/ d! j  X- {8 O& A8 [

2 J! b0 g/ J0 z( p9 U6 q& P英帕尔攻势本来就没18师团什么事，而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
# H: V# n  [' S4 m+ O' @1 L
) o4 A, V. c7 o' G% ?1 W# e/ x" @1 |& |
- G- p. q3 T$ T. [4 x8 h3 T
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战，即使是，也只是希望稳定国军军心，使之多点主动进攻，而不是把美军送进去跟日军肉搏，给中国人
) _5 f! G  Z/ Q! [2 S- x7 l9 l收复故土。

9 f: |; I6 G% a; U! `美国人本来就没什么义务帮中国收复故土，除非它符合美国的利益。
: H9 f% T. C% b5 X4 ?& o% r6 k) ~% x) s& I
1942年，站在美国的利益角度考虑，通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点，能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地，从而减少美军的代价，这种想法是很有诱惑力的。  ?: @3 B1 H8 Y0 r. S7 N$ {" G
另一个说不出口的理由是，陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼，而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场，无论是通过战略轰炸打击日本，还是在大陆消灭日军主力，海军都只有充当运输队的份。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 ( c. s* N9 h* l* `1 c
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

, @8 j7 _# _9 h0 |不觉得，拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。
  b' l2 m1 }, Y. V除非能因此使印度大乱，否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
/ q1 W- \8 @# O' f印度大乱的前景倒是未必没有，不过单单靠一场战役胜利（还是1944年的战役），这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。

征服者威廉

谁能保证到了印度不被缴械呢？
  c- T% ]: F: a- C! H# X孙立人把枪保住了，不代表杜聿明也能做到。

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 & ]9 q# o* F) X5 r- W7 u3 M
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度

: ?" c1 w! d, `% V
似乎？
3 M% o  g# I& p+ l$ R
2 ?. u# n0 {1 K5 v; i印度基本上不会出大问题？

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表
5 M, p3 K" A; w你的意思是英国人不希望中国军队到印度去，印度丢了也无所谓，送给日本人，反正也是大东亚共荣了。
5 R& l) r. G' m' i或者说英国人觉得自己军队太多了，欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队？

5 K( t% Z" ~& e+ |& _: [0 x
我的意思前面已经说了
. a6 B7 ^- }8 s1 i印缅边境的地形本身就是绝好的防线。
9 Y7 r* ]( e3 t  M中国军队对印度的危险不亚于日本。0 A5 }5 [' H# {1 K! L

1 I: m8 X: p/ P/ P1 O9 L# k有效防御印度，最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。

征服者威廉

铁路啊铁路9 ~$ n+ V- w) R- `) c8 c* T. `  u
曼德勒以南是有铁路线可作依托的；再往北，脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。
3 Z  o  |1 a: ]: b$ I5 e连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦？打死我也不信' O/ Y0 N+ l; ~( y+ `- F# n
（PS：42年的战局，要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任，以至于指挥系统一塌糊涂，包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。）