征服者威廉

1945年1月28日，两支中国劲旅在缅甸的芒友会师，整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人，击毙日军4万8千余人，摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队，解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利，不仅使滇缅公路重新通车，而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。
' E7 @! u# y! \' `/ ]
; M8 ]) G% h8 A( G3 B7 A: ?0 Z4 Q2 ~! Q
爱国主义激扬的军事文学

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表 ' ^+ r" V/ n6 ^5 m+ M
基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北，基本上达到了校长的目的，后面的事情就丢给英国佬去解决了

, E2 D  X7 s5 y3 `因果关系彻底弄反
# `, }' o% W' }1 `0 r史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果，而不是相反。7 u6 e: X  i3 Y% e
: J- B3 a% j4 f. R
[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 9 K% H% l* O' M
米国的目标是稳住中国，即使不能大力打击日本，起码不至于倒向轴心国，而美国付出的代价只是租借物资和少量军队，何乐而不为呢。

( p" l. I* ]' s6 K" ~这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行，
' D; F- b1 g- S6 M* R44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的，但是英国完全不是这么回事。对他们来说，中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
0 k* |/ [0 e/ C: @2 Q" R1 @' d0 e4 Y1 b& H- W+ E* _
对于中国，缅甸是生命线。对于英国，缅甸只是防御印度的前沿阵地。
4 ~4 R! _. U2 n: W$ p4 r: B7 g  j) m. F3 Q+ N7 C7 `( L
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合，对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。' a/ c' Q% z; i, @8 C! I

4 s% G( W; Y6 S8 ^# p- Q史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的，可是这里真正需要的司令，不是一个军人，而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 : _3 P) h; c1 v4 k; m* I( D% n, C
( Y$ F9 T( t$ L( H

% U) t+ b0 z& L- L$ j7 v
) i3 i2 b$ z$ U5 i& ~9 @( u; ~( R: c! m4 r+ z
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧，说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理，在一个相距几百公里的战场打两场大战，无论如何也不能说毫无关系。0 z' `3 h, A( B# [! k

, Q) C0 L  d* i7 W% @; s" O如果国军按兵不动，18师团会 ...

1 r' f8 @, k; Z+ ^0 G) c/ e3 e
还有这句：摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队" x0 }0 X  i0 n7 o
0 G0 q! E9 M9 [9 R: p. I7 u% D9 C5 s
英帕尔攻势本来就没18师团什么事，而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表 + B& l1 H! k/ r3 ?
1 ]3 [: I" f) g3 G$ K2 e

% p# s: R7 c% s0 N' @: E2 l9 `& d, n
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战，即使是，也只是希望稳定国军军心，使之多点主动进攻，而不是把美军送进去跟日军肉搏，给中国人# g& Z7 |, Q. R9 u6 i
收复故土。

1 ^2 M5 T2 s6 J& Y# v- g5 u' Z; _
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土，除非它符合美国的利益。
- N* ?. n% x: _, o; }
) ^' @% t# P9 [0 w, j4 w0 N1942年，站在美国的利益角度考虑，通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点，能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地，从而减少美军的代价，这种想法是很有诱惑力的。
% B! t9 ^. \5 |: I( x& H$ X( i另一个说不出口的理由是，陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼，而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场，无论是通过战略轰炸打击日本，还是在大陆消灭日军主力，海军都只有充当运输队的份。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 ' K, e3 A/ c: N- x
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

! w, @4 A4 T. h# Q0 M
不觉得，拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。
2 @( m1 o! q: o! J" a% N$ y' D除非能因此使印度大乱，否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。5 ~  y& J% k1 X2 o
印度大乱的前景倒是未必没有，不过单单靠一场战役胜利（还是1944年的战役），这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。

征服者威廉

谁能保证到了印度不被缴械呢？
* v7 n/ Y9 R6 f5 b/ D' u( v孙立人把枪保住了，不代表杜聿明也能做到。

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 4 p; k  S; i  U, R3 y
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度

0 F& O0 k' n/ v% `
似乎？
6 a' d" {% l) g
7 c" H; h! v$ N; l5 K2 l5 S印度基本上不会出大问题？

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表 ) l8 U. \% _2 h% k8 l! f
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去，印度丢了也无所谓，送给日本人，反正也是大东亚共荣了。/ C3 J7 T7 u5 z0 e  n+ r1 x  h* q
或者说英国人觉得自己军队太多了，欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队？

" g$ J( ~  I" s
我的意思前面已经说了( m, {) e' D$ R7 C# F
印缅边境的地形本身就是绝好的防线。
7 A7 w& S, F7 t* |6 l9 @中国军队对印度的危险不亚于日本。
. L2 E; o8 ^" W0 C5 D/ h5 J! C/ |
- o/ @% c1 h. n有效防御印度，最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。

征服者威廉

铁路啊铁路; T2 f. Y+ e) x
曼德勒以南是有铁路线可作依托的；再往北，脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。" e3 S- J. c9 m
连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦？打死我也不信
& a, H% c7 ^0 b/ D4 z（PS：42年的战局，要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任，以至于指挥系统一塌糊涂，包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。）