返回列表 回复 发帖
1945年1月28日,两支中国劲旅在缅甸的芒友会师,整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人,击毙日军4万8千余人,摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队,解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利,不仅使滇缅公路重新通车,而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。' b+ n" O: G: p! k! n1 n& K

" X- j6 Q- y+ ^& X/ F+ E7 v' E/ T8 h; U0 X; {, A
爱国主义激扬的军事文学
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
4 h' m& f, g" p# j, f) t% M6 O1 x基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
" E+ g( j# X/ w* b# o因果关系彻底弄反/ Z3 c- r3 [% P3 P' M
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
4 f4 o1 z  o/ d
1 M7 n* a  {4 H2 B  k- g# N9 f[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表
7 l, l6 {6 `) t! ~3 T8 |2 ?米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
+ \- \% \* H6 L. f  @& p/ s" {
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,2 X6 O, g; H( G7 S( w0 X% c! f
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
* M: e4 `/ t" G) U' Q0 R! i8 b- ?( F* P1 o3 z( {4 I8 X6 f
对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。( R: o6 r) r) M% y9 r

5 Y  x( h9 D" T9 |, @" q# }印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。  G) |9 i2 O" E0 {- V8 n! m

# L$ t. e/ Y! b# z! k史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表
2 x2 k5 G7 v9 i5 T% a6 V* U+ a$ z' t4 _4 \" r; Z: v8 Q8 M  A
7 I( m$ W' i$ e& Y) o, z; N/ H

" ]+ q2 A% k& [: J& E/ M3 O/ I  y! l: N7 Y6 m
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
+ z& X+ ]  ]- f
8 k3 N- X" w! t. D6 [6 f如果国军按兵不动,18师团会 ...
/ a( I; _% R0 f- E% i1 p还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队; ?0 w0 G0 l4 N! h, k! g9 h9 o

1 g( K& W# ~# g2 I英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表 # S5 ]% R" X9 a+ s0 O1 I- x
# u7 G1 l( `% j, P2 `8 @

) t( J6 [+ Y* w- M- j' Y# [* a# @% Z/ F+ Y) d5 K8 G5 C
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
+ Z. M0 T- `4 \! |$ _+ o; f收复故土。
/ d2 F7 g& V; D& \3 D0 V  f8 s美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。1 d4 b5 ?6 V. e5 {

" }  p3 r6 ?7 f% E, \( ^% o1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。
7 ~- o6 M+ f+ J9 W6 ~% G另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 - Y4 R+ [+ C5 g# ]% I/ i
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
( \+ o  s4 b$ e" h4 q6 w不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。
' B* |& ]0 |; g2 ^除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。0 L. a  W* G& y8 X; ^. J1 U0 ]
印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
谁能保证到了印度不被缴械呢?$ l: b# C  j8 M7 H) {4 t
孙立人把枪保住了,不代表杜聿明也能做到。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 " A# I1 _. `: \% y) k+ b0 e
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度
. H+ U' a0 `! J似乎?
4 |7 m9 r' Z7 p% Q/ `8 b5 p* t( Y# \! L  O: n9 R" ~! ]' R
印度基本上不会出大问题?
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表
, T# b4 I" N+ ^, e4 I# }  U你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。
! W% v8 L" K3 V- U; P" x, N或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
5 N7 b( J* N4 R* p! P6 y1 T我的意思前面已经说了& L; \( d0 a+ k$ C# X% |
印缅边境的地形本身就是绝好的防线。6 [$ z- T' x- Q! j4 g/ U
中国军队对印度的危险不亚于日本。
6 N: P& p: b5 h8 T) _, h& ^2 T! \4 i; j+ g1 F9 d
有效防御印度,最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。
铁路啊铁路& K9 T4 v/ T# X8 r1 E0 O0 E3 H/ e
曼德勒以南是有铁路线可作依托的;再往北,脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。1 e% Q8 I6 c, L1 Z
连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦?打死我也不信
6 D: ~! f) z" y/ L8 T9 m(PS:42年的战局,要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任,以至于指挥系统一塌糊涂,包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。)
返回列表