返回列表 回复 发帖
1945年1月28日,两支中国劲旅在缅甸的芒友会师,整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人,击毙日军4万8千余人,摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队,解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利,不仅使滇缅公路重新通车,而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。
: W' a9 X8 v- C* a8 y0 {
  e% v- R1 m  t* l$ R9 k3 t/ P" _% ?
- ?5 D8 u2 W" _6 O& ?3 ]爱国主义激扬的军事文学
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表 # s, N. c0 l" N9 x; o% a. A
基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
( |2 S! m9 r! T& `' r因果关系彻底弄反& b( x/ i# j' u* |3 _( \0 O
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。- A2 W" `, x0 x4 G& L9 |" Q) A/ O

! ~5 g. y, a: }% a+ T4 s2 h; [[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 9 l4 f  D3 Q7 q+ f$ D& l/ T6 ^1 x8 Q
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
4 A, e( A) @& Y; T3 ?; l
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,
8 i  {) V, R. k# E44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。  X# X; q  I4 i4 f4 Z9 z" `

- N' N6 x3 D; T' b% y  [8 c对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。5 S- @/ S5 v0 R. E- i  H

) o. p  \0 s5 o印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。
6 k, n: I  d% _, T( e3 u! F1 [; G# X/ g' O
史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表
8 f" h7 n$ x& Y/ r/ V5 Q
4 p: i7 Q4 J- n4 m% K& e1 v
  T+ f- i  m# q9 Z
0 F+ a2 `5 @& U, n" ]
4 n; K* `. H' t! u7 t" C. r你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。6 {+ G+ E* {! @; g. ]+ e* j! k

5 q, c  N+ N+ |  B0 G) p3 V% X, d如果国军按兵不动,18师团会 ...
; U3 @1 ~6 A; @) p( @7 u; R# v. B
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
6 V7 A: h7 t; ~. {- A0 _) y
+ E$ {7 T" W1 k英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
7 W" m( b! {  R7 ?& O8 j' {
" e+ Z6 m% U! F0 t+ X% ~) x$ e4 R" m; W
' q3 M6 p1 {: l0 J/ B, I* J
1 X" f0 x) \5 E" z/ L7 S不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
% R# z0 E6 O  U$ y9 d收复故土。
" \- {5 r! w& x7 X1 o
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。% f, T& @! D* Q2 o, d+ j

/ Y  U1 U4 ~; n, h& d9 b1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。7 l& X& z7 S" f' E* f
另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 7 W7 G" N7 N0 o
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
! q. E: S) v7 I- R7 g
不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。: s0 A6 d0 g" X0 O1 g% v
除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
" F# k7 @: X0 g$ N) W2 ?$ m, M) H印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
谁能保证到了印度不被缴械呢?
. t  u  Z* N. J孙立人把枪保住了,不代表杜聿明也能做到。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表
7 o$ }* i- ?$ w! O* r4 D英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度
# q, X  I- R- }' }! b! B0 `
似乎?/ ]8 f( W1 X) p5 |& }4 y4 }
5 q  G2 j7 h% z' P- ?) q, h1 k+ c/ b
印度基本上不会出大问题?
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表 ' b% w; K6 a9 P; _' A3 `
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。3 k& L. X1 }4 k& a, }
或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
) o/ \$ K. U) e8 z5 |. A% o0 o我的意思前面已经说了
: N. _; A/ z. x7 e5 {9 m印缅边境的地形本身就是绝好的防线。& ]3 F0 W  B+ R5 ~
中国军队对印度的危险不亚于日本。  N& S1 G9 N0 y' \# u) R8 w

0 L0 W+ u  U/ @1 w! R) M2 T有效防御印度,最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。
铁路啊铁路
( P# i" R$ n! r* P曼德勒以南是有铁路线可作依托的;再往北,脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。+ N, h7 x# p" g2 ?7 ~
连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦?打死我也不信
8 s7 n  N8 i" h5 H% H; j' q(PS:42年的战局,要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任,以至于指挥系统一塌糊涂,包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。)
返回列表