原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 
, H* q5 C7 Z9 o7 @& a8 A5 n3 G6 k! z
1 }7 y/ t# e( a5 U
6 J8 x9 T- \" Z- k) Y. x( O3 {: v6 K" n( {% @, `1 w( z
3 X& \, O6 L& m7 b* @9 Y* R8 Z$ ?你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。/ M0 p; I7 c D2 q; O5 \
2 r% c/ @8 }7 g3 ^
如果国军按兵不动,18师团会 ... 2 V' K J' I; Z还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队, b: k' N3 n8 X2 V8 h& o# E
& H7 O" i" D1 \$ B! u2 Y3 Y3 r. x
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |