原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 9 g, R) o- }, Z( {, }' G. m
& _1 D& ?8 Y; w. v( i e* U9 J+ Z# ?% N* q0 B1 S
4 [4 D* c7 S# W. e: K
8 K# _' S6 c; L; T5 @6 j
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
& y* i! T& h2 D' H- i5 H1 A! G
" H8 f2 T/ ]) ~( k4 U' _9 I如果国军按兵不动,18师团会 ... , Q# l) r/ U. \; r) f& A2 s5 O
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
( p3 ^8 {* \7 N( q1 u, d# |& D# ~* X3 A# y3 n
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |