返回列表 回复 发帖
1945年1月28日,两支中国劲旅在缅甸的芒友会师,整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人,击毙日军4万8千余人,摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队,解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利,不仅使滇缅公路重新通车,而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。
/ i  ]. N7 `0 _/ {; U/ @- o/ s* d

; h2 J  `6 I4 c. r2 p0 F爱国主义激扬的军事文学
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表 * `! @  `1 H$ N7 [& g' i( H) r$ @; K
基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
. I8 N5 V( y# \7 \
因果关系彻底弄反
; ], N8 U$ F! v; N0 G6 }9 q/ r7 K7 E! `史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。% Q" k, }" v# J6 O8 \

# z- i  `  x: U2 j  J; P2 ^[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 $ A  G0 P% D- x. R- _# |4 [5 a, T
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
0 R( m. }8 y* B
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,4 U* H0 T9 `/ l9 i
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
$ b6 K6 N8 F- R8 ^" W
% |* ^; w9 H% \对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。
9 {9 o+ [! o" r/ T8 h! `* D1 \* b! `" e$ {
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。- D+ g' E' c3 }& B

  ?, o: D# l; z5 [) i2 o# T8 x: D史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 4 R* ]: J9 j& p+ z5 [- Q) _7 \+ M
4 b- U' a" O* S" M
1 s3 o: M( Y3 G

$ n9 ~0 S! Y: V) f' r1 m
) `# a. E+ G! b% \; u, b2 y# Q& a你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
0 O% y; c2 f4 @4 I7 @' ~
  T8 h) S- t, c* ^& y" x如果国军按兵不动,18师团会 ...
& s* R+ y, A. k8 V* q! k+ P& R
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
  k9 Z& {+ N, Q* C% P
0 ?# E* f% p: A, {( I英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
: Q5 v  U  ~' y/ w& M
; Z4 U( V8 D& |1 f: b* V' u
, R5 H+ b) Y! W4 A2 S9 @# U
2 ^; v. H8 i4 W* B3 b+ d' V, y不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人% D4 A6 R* H" W  J$ M
收复故土。
7 c$ _, N3 u. {+ F
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。1 U1 `5 ^, I# a8 l2 y
/ i2 i1 m$ J8 K- l; o0 ^  E5 Y
1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。5 J& \' {2 P  N+ c
另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 - L0 H5 ~9 d3 E
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
0 o: A2 f: B' b
不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。. M- Y; Q) L9 _3 _1 ~5 K* I
除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。- V1 I6 p7 f1 U" z7 @+ f$ s6 e
印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
谁能保证到了印度不被缴械呢?
: E- z; W$ e$ m7 H6 u% ~孙立人把枪保住了,不代表杜聿明也能做到。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 + _$ ^) R& _; w5 K) \
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度
  s* i2 s$ S& n8 j" h+ H6 M似乎?6 A  O3 L* k+ ?  S( @5 A
) e( B8 `; U1 O8 e
印度基本上不会出大问题?
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表 - t0 R2 q: v' Z% `. R
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。
% f+ q9 ~' y+ Q3 ~) a/ K! ^或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
7 k6 E) V9 R# J9 ?6 h- Q* G
我的意思前面已经说了
- D0 R. Q  |9 D' Q% l印缅边境的地形本身就是绝好的防线。
3 R& A1 ?7 v& f3 n0 r* v- E中国军队对印度的危险不亚于日本。
3 S: S: Y; T" Z6 \# W( p/ A2 }# W: d" c- d# u
有效防御印度,最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。
铁路啊铁路
( I& n4 y3 l5 h- w* B曼德勒以南是有铁路线可作依托的;再往北,脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。
/ N, p+ p$ E% [0 P: @0 p4 N连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦?打死我也不信
4 v1 d, g5 {* {" Z; S(PS:42年的战局,要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任,以至于指挥系统一塌糊涂,包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。)
返回列表