kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？
* H* z9 L; }& M2 a* d$ m另外，楼主有概念性错误) w0 P7 d( T3 h3 |7 H, `1 \
陆攻属于海航的，不是陆航的
- x6 X3 n1 d# ^
4 X6 N. }- c1 w/ S: D: o2 O建议的分类应该这样分
- p4 d! n8 f# ^  I$ s% f" H1、海航
# c* _$ q: C; i' f, N2 ]3 A! D: I舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦+ w/ v* C: c: _2 i$ Z+ k
陆基系列，电系列局地战斗机( w# E; t7 ?# f# e+ q
2、陆航
* I( p# v, O  C! F2 S  ~* J$ |* U隼、钟馗、飞燕、疾风系列
5 c. z9 X2 G) t6 L0 O  ~* p% E% [陆攻系列( k3 l& S' r3 E9 `- ~! v0 }
重爆系列/ N3 g6 _  Z; Q! x: `
等等
. Z$ r5 ]: J1 \4 Y' c
* p5 `  w7 F" K+ p+ R; `3 E( d此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  . @6 ~9 r/ P- ~
" b& \& v0 Y7 M3 _
我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
' ?: e. C6 `* v# s+ Lwangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

: S, s  q, n$ g2 S+ h错了还不承认啊4 w$ D6 }9 ?  v8 X. H; u
根本不是分类方式不同的问题
( q4 y' N1 U/ V) S, }/ i& k/ ]: m4 h而是概念性错误2 g) \6 V. V* N  K4 v# A8 F

2 y2 X$ G! `( e8 ~) k9 {说过了陆攻是海航，不是陆航: E* i: U1 y4 A5 \6 c5 x# y
你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
$ m! l( J; R8 `% ~% T
. j. i- s+ J# ~, T% A- ?此外，如果按照是否舰载分的话
# U( Q8 l& W0 R" d零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
- d- d: d+ k3 T哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
2 u+ U0 P/ T& R1 E& X' o, A舰载和陆基是一种分类方法! S; [9 X* t0 r: X+ g' i
陆航和海航是另一种分类方法，5 G4 m6 P; J$ x+ K8 b/ a4 G. s; z
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？7 k; J; h4 T0 `. E6 e
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
3 J$ R. t& W& \0 Y, n
3 ^  L" w/ w6 R6 J, }; D另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
" ?2 T6 |2 c9 o2 A4 d陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
" u" L( y7 m; h# m8 R此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对
. k" g9 y$ n, n- F' m把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊' u0 w9 U0 G7 Z: L

/ w: H( s3 O: e+ j* G4 S! @此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼