kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？2 y1 g% @# \& |
另外，楼主有概念性错误
8 m# {8 E3 k; r/ y( Y陆攻属于海航的，不是陆航的
6 z- p4 P, J: X& a. N8 ^, w$ y! D$ W' h1 Z- a1 u# ^
建议的分类应该这样分
* P/ c# S  c. Y8 i, C/ E8 e1、海航
1 N/ D* S( ]8 K: E# [6 }舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦
9 Y; r2 z8 N# u0 q1 N5 ~陆基系列，电系列局地战斗机
% L/ \2 F5 f* h9 ~% o! \. _2、陆航
4 l/ T' d; e( j5 M隼、钟馗、飞燕、疾风系列
2 e) U* `- D- T$ A) s陆攻系列
6 H/ K) G1 e4 s+ N, D; v3 D( B重爆系列4 G" U% B* P  r# t: @) m3 W! F
等等# r0 X; t3 [0 b$ R# X$ b

. l- ~2 W+ S: _- a+ U1 ^) K8 d7 E( x此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx    Z, k! U6 I( u  ]0 S0 D7 `7 Q

+ p- T; ]# d  f0 }( [我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
/ Q1 m" ?  \6 Y- K, d6 C) @wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

5 \& i, B) v' y  t% ~( z, k错了还不承认啊7 G" B$ P8 j! `# P6 {# {. }
根本不是分类方式不同的问题
# e6 I, b, x. f% `' X) a! P. H& Y而是概念性错误
* o  y* L+ k& p
4 L* c0 o# ^' n说过了陆攻是海航，不是陆航
5 }3 T8 S9 n$ M/ O$ ?你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
2 D' S: w$ l% l2 i$ ]! @1 t* U
! |& T" ^$ p, O. }& I1 }* l此外，如果按照是否舰载分的话
1 T5 S% R& h- D零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？! c$ l, ^1 z% X6 K! Y) P) a/ J, p+ m
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
2 K. f7 |( Y1 _; }  C舰载和陆基是一种分类方法8 ?8 v  I" B0 X: V7 E
陆航和海航是另一种分类方法，' ~' l! u1 y7 B
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
% d3 E5 L0 M! }4 ?5 J% B, N容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
* i% x( ^/ {7 O" h( e2 S4 p  T6 d' P; y& r$ I
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的' `! Y; I9 {9 D/ |* m, O2 B
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
1 p$ O) P" w0 {/ S此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对# K8 U0 `& ]% m  K, i
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
) v* F: _( O* @: k7 D9 P1 ?8 L
% j* R4 }- W) T* `5 ?3 H/ k% X此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼