kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？' ?6 s8 e8 e  F; U4 z/ k3 }
另外，楼主有概念性错误
. r7 t$ t9 s, l# x3 o* Z' s陆攻属于海航的，不是陆航的. `" g' K5 ]% y3 f

. d3 w/ {. X& I建议的分类应该这样分; R) ~4 h' K% Q
1、海航
% b- Y. t2 ~7 d! m9 j2 s7 f舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦
- y! M' d  j% c* H$ x# G陆基系列，电系列局地战斗机
2 @% i/ {4 N9 Y0 m; l% x, ^2、陆航
2 `% Z: t8 @, u6 o7 v隼、钟馗、飞燕、疾风系列
1 D3 n4 }5 [5 H陆攻系列0 [# V  c: L" Z  `+ _% l
重爆系列
- v; P2 Y9 w" ^% R' }/ X等等
& C; Z5 Y- b/ Z/ t8 N1 {0 Q3 D( f  e# f
此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  
, s* C  H4 y" d9 I; D. `' \% U' |/ Y
我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
/ F0 V" k6 ]8 g" K3 B5 m) y* o# Rwangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

. I# F# K; k) Q$ `5 X* j
错了还不承认啊, `* |% ~/ @; v
根本不是分类方式不同的问题
+ X9 Q4 _  Q+ Y( j  h; P% \. x0 B而是概念性错误% t  V, f$ S+ o) Z5 |

- i6 F  n. h) l) N+ n" P说过了陆攻是海航，不是陆航
0 r% j+ ?( J9 l$ B) F你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”1 o% q) f. e% A
: ^' y& L+ B2 s3 E# M4 [/ ^
此外，如果按照是否舰载分的话5 q& J3 ^# v! S" h7 C8 g" N
零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？1 }, ]: z  g5 P( |7 u7 }' l( |' O  K
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？5 P# B% n. O9 ~2 Q6 o: K: V7 b
舰载和陆基是一种分类方法
* Z9 @7 U' z' p2 a# y陆航和海航是另一种分类方法，& P& m. ?4 r9 q5 t# e
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？  @9 ^. h0 k& _. l3 l
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的+ f& B( o% }0 i! F2 ~$ w# M4 L

% A) M! H4 {* I5 H# L. }- D+ D另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
- F4 B+ n# l  c6 Y* Y- C陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的( L/ w* ?* ?! a6 _/ @0 o
此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对
' z/ h/ R" f9 J把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊9 c! [/ i. g6 k/ d% Q- W/ e! u. Q

- f6 \: o- D4 w. d此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼