kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？8 ^& z7 Q9 C; [
另外，楼主有概念性错误
- K& H( z) c7 B- c7 S陆攻属于海航的，不是陆航的
' S1 M7 J# O, U( X4 k7 ~" c/ P) y* `; O; J9 l4 U' [* u
建议的分类应该这样分8 T  T6 _/ W9 B1 {/ L
1、海航. y9 E2 ]# _4 V0 v5 {9 a
舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦
% [3 }& l! D$ R: `% I陆基系列，电系列局地战斗机
2 @& S8 D% @' w8 P  C) f+ w2、陆航
. n1 e- r& t% z+ n+ d3 R0 ]; u隼、钟馗、飞燕、疾风系列+ `% C5 Y& A! J3 E; J
陆攻系列$ j- E4 v  b; ^3 h6 o
重爆系列8 E; s# N) f* q& e5 B7 L! b; B% ^' @
等等
1 _7 P! \1 X6 b5 {+ n! j
& h4 L- c1 N% ~  d1 p此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  6 O: e' ]7 @8 _) L

' _3 J& c# d! T. M我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同6 f- a4 C7 l9 x5 C; ?* L% ?: F
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

& b# V# y, Q; x1 N1 g2 {$ J
错了还不承认啊6 E5 u. J$ b9 J+ _( k
根本不是分类方式不同的问题
4 P, n% C! K' M( P" H; c4 d1 Z而是概念性错误
  F6 U; ?& |3 E
2 f" Z, Y( C! ?& H- R9 r说过了陆攻是海航，不是陆航
" g7 t# `$ m$ X6 Z/ L( j9 h4 b2 C你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”1 V6 n1 {. g$ y5 c, o5 w8 X
2 ]+ @( p$ `7 ^1 r4 F
此外，如果按照是否舰载分的话
3 t5 x6 x0 F; t% k! {; h9 G; I/ }零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
2 `9 z* @- D& C# _9 [1 m$ g$ Y哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？: M- I; _- G, ?$ G! L- p; \
舰载和陆基是一种分类方法1 Z1 m) f0 {" Q1 J8 a; b3 e7 v
陆航和海航是另一种分类方法，6 i. L# W& Q$ P
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？/ |1 o# W* Z6 r% J) `1 o
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
: \- T& M5 j4 f/ F& U6 [
  j9 g0 b: t9 U6 W另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的: l1 P2 Q; N2 [' Z0 L$ Y. z; G
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
0 O  {" H! M& R; S5 s3 _此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对
4 `+ ^6 u. L8 w6 B把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
$ h! T% k' V+ ], e$ h/ t* d* C6 j
* _" V2 ^! X9 u+ i$ A/ z. C0 C此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼