kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？
" Q/ J( t7 f& v0 G& O8 ]0 S另外，楼主有概念性错误! \' U) q; u* ~' {5 n8 B
陆攻属于海航的，不是陆航的7 t% X  ]8 o6 Y7 B0 i: ?& Y- k: G
# A. R1 Q# t2 i5 P9 f& G+ V, r5 _" f
建议的分类应该这样分
3 x4 u' R' E: d6 N1、海航- m$ {+ t; k4 t: B8 Z9 g- I8 T3 d  @% S
舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦2 |6 z0 D$ R& a( e& f
陆基系列，电系列局地战斗机
/ X3 |5 b6 Z6 V2、陆航
; D) e9 m$ Y& p* t( r隼、钟馗、飞燕、疾风系列* N8 n$ ], b' T: [9 @
陆攻系列
" p: @9 e) g# P/ X, j1 b) C  R重爆系列
8 x) e7 b, `' Z# O# s/ s& }等等
5 G, R1 G% a$ S1 ^3 E( u. Y% ^% L' B/ G( {: T* G  W3 z
此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  
3 U: H! u3 U; a2 Q* R' L1 l
* j4 w( y: ?( c# g8 d5 X, h/ u6 S我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同0 l0 }1 g& I% f- P- u: X: g
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

6 O- _8 {, n7 f: c9 X8 }' l错了还不承认啊- u% Y. D3 p9 W
根本不是分类方式不同的问题
9 e  A0 F' }6 M" @; n8 m  `而是概念性错误
& q2 L9 h* P) n  k* d& V- ^5 i6 i7 }4 d% o  w  m: s
说过了陆攻是海航，不是陆航
3 w7 [' L5 [; y9 i) p( X8 b$ i+ U你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
& i$ C& P3 G" O5 J9 r$ v( ]: j/ W4 u; }( N2 h
此外，如果按照是否舰载分的话
: \4 d$ ^: }  R+ _零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
/ }2 d7 W7 x& [5 a' }哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
, \/ @9 f8 l3 d" d+ `: _舰载和陆基是一种分类方法
& I1 v% H7 ?- l- w! a1 D陆航和海航是另一种分类方法，1 k  G# T/ \8 G# q
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
4 X6 ?# ]' Y8 g# O容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
, n' v5 f# L1 u% A; e# j% N% x' c8 s6 ?1 t
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的. W: V/ K7 ^% N0 x% _
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
1 Y: h& |4 l8 w% y' J# T4 F2 j% `) N此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对0 W4 b- P3 `. S! N
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊* a5 K3 o: U- Z' ^' n5 i: o3 Z
0 @& |: A5 d# ^' M
此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼