kevin_hx

显然对日本第二阶段战略的制定不太了解
# ~' n4 X5 Y# s0 i3 F/ x4 _" Y山本东进的战略，即中途岛计划，与杜利特空袭东京没有直接关系，因为该计划在3月份就已经制定好了，仅仅是实施时间和细节未确定而已（山本一直倾向于在6月初开打），所以没有杜利特，照样有中途岛

kevin_hx

我指的资料是服部的大东亚战争全史，至于网络上的东西，只能参考

kevin_hx

过去的宣传，过于夸大了杜利特空袭对中途岛的影响，但实际并不是这样，没有杜利特，中途岛照样打，只不过有了杜利特，反对声音没有了而已

kevin_hx

嗯，学研社的书不错

kevin_hx

原帖由 人猿 于 2008-11-19 16:28 发表 , f5 d$ N6 T/ a: y' K2 m" J% J
从时间上来看，军令部正式下达实施中途岛作战的指令，就在4月16日。8 M7 J: W. i! Q+ }( e
很难说，杜的空袭对中途岛战役的立案产生了什么巨大影响。

1 E" F: `6 _6 I
你这么说，和我的想法不是差不多吗

kevin_hx

你先去搞定日本联合舰队的体制再说吧。。。。。+ T( ?$ }2 i  n
原来美国人是可以闲着半年啥事也不做，等着日本来的。。。。
' V8 L6 x: m+ G6 P7 a0 D/ ]. m; c原来日本人也有水晶球预知未来，要先去练练两栖登陆的。。。。9 F) X1 \! Y6 H, b) X7 I
原来日本人不打中途岛，就有了瓜岛战役的黄蜂号和萨拉托加号。。。。。

kevin_hx

好吧，为什么这么多人对你指指点点？9 {1 j# s9 S, N( E2 j
因为你对当事人作战思路和想法的指指点点，属于YY
0 @  P1 D* n/ r. I8 j; u- A2 L" `/ h
, i$ i6 w' p7 M' w* m: E) N# Z* Q4 V所谓事后诸葛亮，不在当时的环境下去推演可能的做法，而用后来的结局去否定当事人的做法，就是YY- f* e; T! L1 K8 ?- @, G5 M
客观的态度应该是，在当时条件下这一思路也属合理，但合理未必正确，正确未必实用: ~; R7 G' |! w  V% x" H- J
: R' w+ \7 ~. S" U  e
这贴没有必要再回了，否则就是口水了，我想上面各位大大回复已经给了楼主明确的答案了，如果楼主还是不懂，就请再把战史多看几遍再来讨论吧