返回列表 回复 发帖
为什么没看见海航的电系列?
5 p& ^5 Z- |8 U* ^% c# h! ^另外,楼主有概念性错误( ~- v8 Q" [$ u9 f8 i& S- A, T# q
陆攻属于海航的,不是陆航的
. m5 v6 c. u9 N/ r2 J$ C3 u
( o$ N* a0 t9 U* J% T建议的分类应该这样分) G3 R$ Z" \. A, S- ^: A, ~. d
1、海航
: p* `4 t3 b5 f: \$ U/ ~9 T; G! Y0 W舰载机系列,舰战、舰爆、舰攻、舰侦7 S' o3 |& L- P+ e
陆基系列,电系列局地战斗机5 F, Q: p4 T8 E) t
2、陆航3 I! U& e* I! O
隼、钟馗、飞燕、疾风系列0 k0 r% u  U3 s! C
陆攻系列
7 X; V7 {+ e+ S5 K3 Q1 O0 b重爆系列2 [6 R9 z8 l& y" O: r, {
等等
/ A6 j# y3 z( b6 \5 E9 I  m3 V! C4 v% r. n- S0 P9 t( O
此外,从老外的战报中发现,貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的
5# kevin_hx  9 |$ x0 e* }0 b7 G, [  z( I

0 m5 J$ l$ Y3 @! m  f我按是否舰载分,应该还是没错的,只是分类方式不同- t  l7 ?! L9 {1 J' m
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49
8 p9 w$ u, Q) y4 x+ T/ J; d
错了还不承认啊% v; ~5 U$ J2 I
根本不是分类方式不同的问题
9 l# K7 c) F, D; G3 s. L/ a( _0 _而是概念性错误
! j! W8 J$ a  E# E. y, J, P, m, q% k9 T. J
说过了陆攻是海航,不是陆航9 [2 \0 @: X  b, S) I3 {1 ]
你的明白????
再次提醒楼主,请把陆攻那段,“陆航”改成“陆上”,或者改成“海航”9 j0 M3 g/ ?; D
6 d0 i9 t$ I$ f* C8 B
此外,如果按照是否舰载分的话
8 q6 y# }; O# J6 o$ w零战22型是非舰载型的,呵呵,不知道你注意到没有?
陆航就是陆航,陆基就是陆基,楼主你自己分不清楚,就不要乱找借口,有错误承认就行了,很难吗?
% O- n/ X1 ~9 c  \7 S哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的?你杜撰的?还是百度来的?. W+ l% i% Y0 z* F# V% K
舰载和陆基是一种分类方法
! U8 D+ q& n+ U9 |" X5 l+ z# a; g2 M陆航和海航是另一种分类方法,
2 [/ F* q* W. o3 F( n你非要混在一起分类,岂不是不伦不类?
! q% E8 J6 J9 k5 o& c  m/ x+ s/ {容易搞混的恐怕是你自己,我们都分的很清楚的; Q, A8 ~- o5 s
% h. @! M* i2 _% n! \; j$ }
另外,友情提醒一下,你重爆那段,根本无需改成陆基轰炸机,用陆航轰炸机就行了,因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
6 X5 J. W& c) G! M" H+ V3 y陆基战斗机也建议改回陆航战斗机,因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
5 E: o" c6 v8 N& Z9 a$ }此外,不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机?一般电系列的都属于局地战斗机
没有说你舰载和陆基分类不对,而是说你把陆攻放在陆航里不对; o* X2 K( b$ G; w$ L2 m
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误,你到现在都不承认,还说我们咬文嚼字,真是情何以堪啊
: b0 I( v5 u4 L. @6 M( Q- F. Z
# o! y. ?/ Z* z此外,我们在对战这个战略游戏的时候,你在干啥呢,恐怕连AI都没打过吧,你有什么理由说我们没有所谓的大略思维??指出你的概念性错误,居然被指责为抠字眼
返回列表