kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？8 ~: D! x6 G  N* h/ a# ~
另外，楼主有概念性错误/ k5 t% c' L+ R7 w/ r9 o6 Q
陆攻属于海航的，不是陆航的+ v6 k& F% r* C3 r$ R. w

# I+ `3 p$ j& u建议的分类应该这样分
3 |, b9 v2 R* H5 l- i% m$ v1、海航
4 {- t- ?/ X  `; l舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦
' Y" x( J0 s+ v8 }& z" c6 e陆基系列，电系列局地战斗机
5 Q+ @1 Y1 q6 }0 ?2、陆航" b. D8 Y$ F( H  e
隼、钟馗、飞燕、疾风系列, m" F% T: m7 C* c# B
陆攻系列+ b4 B4 \% |2 A- y, d9 _$ w3 ~
重爆系列  i  B4 A1 o6 |: f
等等( o% ?. S& U$ V) ~9 j# ^/ Q! {, l
1 ^% g. i8 v# X: x* d- i4 z9 u+ L- @
此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  ; E+ j: [- K8 m! B

; ~7 Q1 N: B8 M我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同8 V- s1 h( ~2 ~2 b
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

: c. N" q8 h9 y5 b( l4 |错了还不承认啊% q" e$ F. d+ D# o* k% ]4 z# _
根本不是分类方式不同的问题
: a9 u4 F9 x( _4 a而是概念性错误
+ @9 s* I& u7 Z2 }( S' b+ P( R% s
. R( {& G: ]8 g- r% U. ^说过了陆攻是海航，不是陆航: O( I: H, C( I5 ^" d. D
你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
, F- s9 N$ ^) y5 p* ]+ S) j4 E# ^9 v$ Q4 g
此外，如果按照是否舰载分的话/ M) \1 m  ?( k! ^2 }
零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？( U$ U2 d# g& X  b* u. o) W5 s
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
& J! J# E2 E" j/ O+ Q舰载和陆基是一种分类方法
9 x, G7 Z# g0 C9 d% [" l陆航和海航是另一种分类方法，; A& J! N9 x! b9 L) q/ j' o( W& d+ c
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
1 v( B8 v9 X0 m9 X8 D: K0 d容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的, S2 w, ^' H' s2 x$ F+ b) L) f
1 Y0 z9 P3 D3 N* W/ D0 s& a( k
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的8 Z+ A8 e- |+ B+ F+ {7 f
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
. N" l0 y% h3 H* `; F此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对
7 k. q& Q7 a2 ^5 s' ~0 h/ D* S把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊1 l  s. l7 ]3 J* c

7 b! r" o0 }2 w, E7 q  A此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼