返回列表 回复 发帖
对战有效,不过貌似好像不能关闭,只有用房规来限定
你错了,没有规矩不成方圆,就是为了对战的平衡性和对抗性,才需要制定房规
& y" @. L* t4 Z+ \8 q' ^# y另外,我在置顶帖里列出了官网的很多AE房规,可供参考
* z2 I4 Q3 z7 \( L4 u& Y& E3 ?没有对战过的,是体会不到“过家家一样的”“所谓的房规”的重要性
你根本没有理解这个游戏,因为你没有对战过
3 |! }7 b1 e' w5 ?即使是官网上,对战也不可能没有房规
2 j+ q, y' ~$ H7 [; V/ \1 d! Z另外,你根本也没有理解老外开发这个游戏的本质目的,老外的目的显然不是为了什么对战平衡,也不是为了解决什么无解问题,而是为了模拟历史
" x7 m- g7 G) a2 x如果对战双方的目的是为了什么模拟历史或者重演历史,那么你们可以自觉遵守常识,而不需要房规,但此时你也必须记住,这是自觉遵守常识,并不是没有房规; Q- }; p- U: f
其次,如果你对战是为了真正“游戏”,那么作为平衡性失常的这款游戏,则必须要用房规来平衡+ P9 @* J0 Q7 B
你滴明白?
  o) i  ]6 \0 X8 ?+ p再强调一遍,没有对战过的,没有经验来质疑对战是否需要房规!
很多东西都需要玩家去测试,太平洋战争从WITP发展到AE,前期的老人所具有的探索精神渐渐的惫懒了,热情也渐渐消退了,AE里要测试的东西更多,AE玩的人又太少,所以出现这种情况是很常见的,WITP、AE说到底还是小小众游戏,比不上魔兽、星际之类的大众化游戏玩的人多5 K5 m* w2 i8 I6 E7 G) |
另外,关于房规问题,我举一个例子,当你被盟军战斗机“同温层扫场”打得屁滚尿流的时候,就不会觉得房规面目可憎了6 q# [# B! f# a$ p) z/ \
QQ群33596901
非历史开局首回合,日军本来就可以所有编队瞬间移动! \4 z" C6 b. t9 b
至于能否在编辑器里修改,貌似真没听说过
战争艺术3叫TOAW3
呃,还真有这个选项,貌似是AE编辑器新增功能啊
, f9 Q  \/ O! }' k, E. o' N) {在WITP里还真没这个说法。。。
没有房规限制的话,远程4发在3、4级机场低空对海,甚至跳弹攻击,KB的确会比较悲催,而AE里最不缺的就是大机场
就是100尺蛋蛋打水漂$ c% ^) M  F; k5 z7 }) y# q
请参考43年3月的俾斯麦海海战,盟军双发跳弹全灭日军运输护航编队
返回列表