kevin_hx

显然对日本第二阶段战略的制定不太了解: n; ?) I6 a+ d+ z( ~
山本东进的战略，即中途岛计划，与杜利特空袭东京没有直接关系，因为该计划在3月份就已经制定好了，仅仅是实施时间和细节未确定而已（山本一直倾向于在6月初开打），所以没有杜利特，照样有中途岛

kevin_hx

我指的资料是服部的大东亚战争全史，至于网络上的东西，只能参考

kevin_hx

过去的宣传，过于夸大了杜利特空袭对中途岛的影响，但实际并不是这样，没有杜利特，中途岛照样打，只不过有了杜利特，反对声音没有了而已

kevin_hx

嗯，学研社的书不错

kevin_hx

原帖由 人猿 于 2008-11-19 16:28 发表 , F/ |2 I3 u- y1 Q3 }) K; X
从时间上来看，军令部正式下达实施中途岛作战的指令，就在4月16日。3 O7 u* u2 W( ~# _6 Y
很难说，杜的空袭对中途岛战役的立案产生了什么巨大影响。

) S$ O( c! i6 l* Y# `
你这么说，和我的想法不是差不多吗

kevin_hx

你先去搞定日本联合舰队的体制再说吧。。。。。! X! b) H6 m; C  n0 C0 U1 B( M. W" `
原来美国人是可以闲着半年啥事也不做，等着日本来的。。。。& B# o9 [& |, N$ d. ?
原来日本人也有水晶球预知未来，要先去练练两栖登陆的。。。。) j2 q9 B9 l/ n" i  N: J
原来日本人不打中途岛，就有了瓜岛战役的黄蜂号和萨拉托加号。。。。。

kevin_hx

好吧，为什么这么多人对你指指点点？3 q0 V1 X! ^% m7 _6 T6 J- y
因为你对当事人作战思路和想法的指指点点，属于YY3 Q, a1 ?; P- Y) Z' v% r" Y

. y7 K- h6 M7 ?& y6 ]所谓事后诸葛亮，不在当时的环境下去推演可能的做法，而用后来的结局去否定当事人的做法，就是YY
7 N$ G. t) e! o5 C客观的态度应该是，在当时条件下这一思路也属合理，但合理未必正确，正确未必实用' a. A; l: ~9 Y/ T3 D4 F7 Y

4 q( \; X0 E' M9 |6 g3 h, r这贴没有必要再回了，否则就是口水了，我想上面各位大大回复已经给了楼主明确的答案了，如果楼主还是不懂，就请再把战史多看几遍再来讨论吧