kevin_hx

显然对日本第二阶段战略的制定不太了解  b- x1 D! J! L/ x; j) B5 y
山本东进的战略，即中途岛计划，与杜利特空袭东京没有直接关系，因为该计划在3月份就已经制定好了，仅仅是实施时间和细节未确定而已（山本一直倾向于在6月初开打），所以没有杜利特，照样有中途岛

kevin_hx

我指的资料是服部的大东亚战争全史，至于网络上的东西，只能参考

kevin_hx

过去的宣传，过于夸大了杜利特空袭对中途岛的影响，但实际并不是这样，没有杜利特，中途岛照样打，只不过有了杜利特，反对声音没有了而已

kevin_hx

嗯，学研社的书不错

kevin_hx

原帖由 人猿 于 2008-11-19 16:28 发表
0 S9 F, }; X. o0 A. v- I从时间上来看，军令部正式下达实施中途岛作战的指令，就在4月16日。
0 `5 H) C+ w2 P: F& \很难说，杜的空袭对中途岛战役的立案产生了什么巨大影响。

& J2 {) z8 j3 Q/ |* ~( f+ T' j1 V
你这么说，和我的想法不是差不多吗

kevin_hx

你先去搞定日本联合舰队的体制再说吧。。。。。6 W- O3 q2 U2 x  q% U! \3 ~+ z
原来美国人是可以闲着半年啥事也不做，等着日本来的。。。。* r, g) w, u5 e0 d/ b+ U" W+ @! ^
原来日本人也有水晶球预知未来，要先去练练两栖登陆的。。。。
6 {# c3 b5 w6 Q原来日本人不打中途岛，就有了瓜岛战役的黄蜂号和萨拉托加号。。。。。

kevin_hx

好吧，为什么这么多人对你指指点点？/ p. u" E+ ~' n/ o* X
因为你对当事人作战思路和想法的指指点点，属于YY
. n7 z  x8 p( t/ E9 z6 D5 T
. a( n7 Y8 }" r" p2 M, U所谓事后诸葛亮，不在当时的环境下去推演可能的做法，而用后来的结局去否定当事人的做法，就是YY
2 q3 l! h) |/ C$ Y  Y+ O7 I客观的态度应该是，在当时条件下这一思路也属合理，但合理未必正确，正确未必实用
* _6 D- ^" S0 M# N1 T2 g4 ~( a/ c
这贴没有必要再回了，否则就是口水了，我想上面各位大大回复已经给了楼主明确的答案了，如果楼主还是不懂，就请再把战史多看几遍再来讨论吧