kevin_hx

显然对日本第二阶段战略的制定不太了解6 J/ \7 C8 c2 u
山本东进的战略，即中途岛计划，与杜利特空袭东京没有直接关系，因为该计划在3月份就已经制定好了，仅仅是实施时间和细节未确定而已（山本一直倾向于在6月初开打），所以没有杜利特，照样有中途岛

kevin_hx

我指的资料是服部的大东亚战争全史，至于网络上的东西，只能参考

kevin_hx

过去的宣传，过于夸大了杜利特空袭对中途岛的影响，但实际并不是这样，没有杜利特，中途岛照样打，只不过有了杜利特，反对声音没有了而已

kevin_hx

嗯，学研社的书不错

kevin_hx

原帖由 人猿 于 2008-11-19 16:28 发表
1 {/ R' q' v! a/ J从时间上来看，军令部正式下达实施中途岛作战的指令，就在4月16日。
7 A" k- C& J5 C# n  h很难说，杜的空袭对中途岛战役的立案产生了什么巨大影响。

. {% ]3 }; y% |你这么说，和我的想法不是差不多吗

kevin_hx

你先去搞定日本联合舰队的体制再说吧。。。。。2 q1 D2 _+ e# N6 V8 ^
原来美国人是可以闲着半年啥事也不做，等着日本来的。。。。7 _2 F) Q6 ~: k6 v/ {2 f( J" d
原来日本人也有水晶球预知未来，要先去练练两栖登陆的。。。。) b# h  O* I/ T# f5 R; [) p
原来日本人不打中途岛，就有了瓜岛战役的黄蜂号和萨拉托加号。。。。。

kevin_hx

好吧，为什么这么多人对你指指点点？
. x+ C8 n& _- H8 k2 B) n因为你对当事人作战思路和想法的指指点点，属于YY& N/ E' p3 ?' l7 P! t

  U* z; Z: W& b0 P2 W- N1 Y! `' P5 }所谓事后诸葛亮，不在当时的环境下去推演可能的做法，而用后来的结局去否定当事人的做法，就是YY
7 e+ @7 [3 N& v) C9 U/ Y% J0 {& U客观的态度应该是，在当时条件下这一思路也属合理，但合理未必正确，正确未必实用
, D, T- F+ O! F9 C3 D9 v2 A5 x! w
4 s, \  ?: G8 a1 \. R5 x& D这贴没有必要再回了，否则就是口水了，我想上面各位大大回复已经给了楼主明确的答案了，如果楼主还是不懂，就请再把战史多看几遍再来讨论吧