kevin_hx

显然对日本第二阶段战略的制定不太了解+ V* ], {4 o( I- ^, s
山本东进的战略，即中途岛计划，与杜利特空袭东京没有直接关系，因为该计划在3月份就已经制定好了，仅仅是实施时间和细节未确定而已（山本一直倾向于在6月初开打），所以没有杜利特，照样有中途岛

kevin_hx

我指的资料是服部的大东亚战争全史，至于网络上的东西，只能参考

kevin_hx

过去的宣传，过于夸大了杜利特空袭对中途岛的影响，但实际并不是这样，没有杜利特，中途岛照样打，只不过有了杜利特，反对声音没有了而已

kevin_hx

嗯，学研社的书不错

kevin_hx

原帖由 人猿 于 2008-11-19 16:28 发表
  R" d1 q, A3 R/ E从时间上来看，军令部正式下达实施中途岛作战的指令，就在4月16日。
; {6 S: H. V; G/ o6 P很难说，杜的空袭对中途岛战役的立案产生了什么巨大影响。

2 N) q4 H5 G. l5 I你这么说，和我的想法不是差不多吗

kevin_hx

你先去搞定日本联合舰队的体制再说吧。。。。。
: ?/ d) l5 v$ ]1 V7 o原来美国人是可以闲着半年啥事也不做，等着日本来的。。。。1 F  S+ d8 m( g- h- T
原来日本人也有水晶球预知未来，要先去练练两栖登陆的。。。。8 f4 E1 _4 b* E5 m% z
原来日本人不打中途岛，就有了瓜岛战役的黄蜂号和萨拉托加号。。。。。

kevin_hx

好吧，为什么这么多人对你指指点点？
* W4 M) {- ?7 `, l因为你对当事人作战思路和想法的指指点点，属于YY
& m& x) N/ [: y9 C5 P( O0 D+ y  F$ g. f" ^
所谓事后诸葛亮，不在当时的环境下去推演可能的做法，而用后来的结局去否定当事人的做法，就是YY( R, w5 x1 {0 ?( B
客观的态度应该是，在当时条件下这一思路也属合理，但合理未必正确，正确未必实用8 d- L  n0 J$ q

+ v) I4 _1 H. A+ m这贴没有必要再回了，否则就是口水了，我想上面各位大大回复已经给了楼主明确的答案了，如果楼主还是不懂，就请再把战史多看几遍再来讨论吧