kevin_hx

太平洋战争的分水岭% [7 x' \5 c9 j9 j' [
之前是日本战略进攻，美国战略防守0 _4 @" v4 ^5 e
之后是日本防守，美国进攻
3 @- J6 u' {9 |( F瓜岛是战略相持
. p1 m; M$ U/ M% s( n* K+ ^0 y' A

kevin_hx

首先BS一下楼上的挖坟行为
1 l3 A/ g) m" p* d/ U' l- Z然后再驳斥你的观点% K- h  i& u) p" k# r. N( ?
美国陆战一师属于精锐的海军陆战队，本身就很强悍精锐，根本不用什么日本人来培养一说3 c! C  d+ v0 O. y) \. J
其次，蛙跳作战属于两栖作战，也不是楼上说的什么陆上作战而言$ G- ^/ k1 ]" O. P
再次，两栖作战形式，也不是靠瓜岛的陆上作战能培养的起来的，而是在一路沿所罗门群岛北上和中太的马绍尔群岛和吉尔伯特群岛的两栖登陆的教训里积累的经验

kevin_hx

陆一师在太平洋战争之前有什么拿得出手的战绩，不会追述到清朝末年在中国的那点事吧
; W1 T( z' @& B$ r# x% f风铃设计 发表于 2009-8-14 02:54

6 u, y5 ]+ P9 t* J- w+ C6 p9 m
日本的师团在太平洋战争前又有什么拿得出手的战绩？你不会也追述到日俄战争那点事情吧？？  B8 q/ A( Q5 W' M* ?* P* A+ q# M
真是可笑的逻辑

kevin_hx

注意你之前回帖的用词，陆战一师的精锐不是靠日本人“培养”出来的

kevin_hx

另外，请不要在这个问题上再做纠缠，没有任何意义，自己好好学学我对你之前帖子里的其他问题的解答。

kevin_hx

海军所发挥的作用，全部被你无视了，斯皮的美剧太平洋看多了吧