返回列表 回复 发帖
完了,国防大学的教授观点和胡同口的大妈一致。。。
弱弱的问一个问题! 如果女人练《葵花宝典》,是不是就不用自宫了? 4 }7 C+ w9 m: J9 {, t( ^
/ d- ^8 m! V& t
为什么没有一个女人练葵花宝典呢? 比男人更有优势不是??
原帖由 老K 于 2007-8-14 20:45 发表
  k) W3 W1 L; R& E* b
4 ]2 P" ?1 A- ?* [5 n; V( ~3 K+ G' F9 ]
拜托,国防大学是PLA的最高学府,在那受教育的都是PLA的高级指挥员,毕业后最少是大校正师级人员,坎比清华和北大了,和普通的( E, [8 ?! p; O: A: F
  C% K* G# p" i+ X) S& o1 h2 }
垃圾大学不一样。。。
' N$ U" d! Y. A7 l

. N/ B, C& ]' X# P4 g4 _
" X+ G0 W$ g) a) e8 `  s: ^) `6 J
% R5 L4 k$ N" W
- ~+ O/ l6 P  H. |7 Z喷死。。。老K同学。。因为“国防大学是XXX的最高学府”所以那里教出来的人素质都很高??
+ c* C! X8 d" f& P7 H" G
# X; w! G* }0 V% T8 W/ S因为“毕业后最少是大校正师级”所以 那里的教学水平就高?就不是垃圾大学??# F) @2 J4 `2 P' u8 Z: f8 V; T
& G5 q" s' r. A( W) e$ d
% l4 k7 T6 c- f, i
我怎么听都不像是论据,倒像是某东方厨师学院的招生广告。。:L
请老K解释一下: 因为某校毕业就是大校,所以某校毕业的就是素质高!
$ R& C9 G) X3 T+ s$ m9 q- e+ D
, K$ N, N; C, X! o0 F这句逻辑上到底通不通?
我觉得军事人才这东西,总是有的,只是现在的体制让有才能的人寒心。。。
$ M+ t, o1 q8 b# o# R) w0 ^1 E& Z6 _2 T& V9 \5 e
老实说,我觉得现在的中国军官素质和西方国家比,差距在拉大。。。基层军官来说,差距比朝鲜战争的时候更大。。
半日光辉同学不必悲观
+ L) |8 ~6 w* m' Y) s6 B3 j/ r2 p: M+ _" b( O* k1 u
象79年那样打仗的可能性是很小的。。
( G# K! T9 I& r0 C6 H
- E. H. l5 n$ ^俺担心的是军队这样烂下去,怎么维护党在国内的绝对领导呀!!
原帖由 hyyy 于 2007-8-16 19:01 发表 / a% s( T% ]# [& ?: Y
其实关键问题LUCK兄已经说到了,就是那些专家根本不会去说实话,随便拿点东西来糊弄下观众就行了,如果更深层次的讨论就敏感了,只能说一点点,就是上面不想让下面知道很多东西的本来面目,民间学者懂那么多军事做什么 ...
, }$ v# e" y3 ?, z- p: b
' ^1 O% j4 J* }0 d: y# B

! f4 w9 O( d/ u* K# I9 _那岂不是说: 那些专家接受的都是反革命教育?难怪当年偶的政治老师讲课时总是意味深长的对偶们发出淫荡的笑容。。。。
返回列表