wang8621

不同意斯大林挑动金太阳发动战争的说法。金太阳对斯，毛，利用是有的，依附是有的，但是绝不会做俄国，中国的马仔的。无论是老金小金，都恨不得全世界都认他一家太阳，给他统治玩弄。从现在的朝核问题就看出来了。
3 z- [8 V0 u8 b8 U  另外，从斯大林在朝鲜战争的表现来看，他对美国相当的畏惧，希望有时间医治战争创伤，并不打算和美国全面对抗。
$ k% T; i- ?6 ~4 x  个人以为，出于保卫自己权力核心，维持刚建立的共产主义中国政权稳定的考虑，毛参战并不能说太错。。$ e& e5 `* _9 S% e- ~5 G
   主要的错误在于：扩大了战争的规模。承担了过多的义务，放弃了太多的权力。
* R" H% ~& E: p6 |6 o   我以为，参战无非是为了维持金太阳在北部的存在，制衡美国的扩张。打过平壤，那就已经达到了目的。没必要为了金某人浪费本国的生命财富。金家父子何德何能？不承担军费，不割让国土，不献上矿产资源，不知道感恩。。。危急时刻拉他一把已经够意思了。。难道咱们包他们养儿子的花费？! `# n# n5 S- B  L  H
    个人以为，要打出国家尊严，国际地位什么的。。50年2次战役打过平壤，那已经达到目的了，后来那几年仗，完全是太祖他硬撑台面，替毛子棒子买单。。属于典型的死要面子活受穷的典型。。

wang8621

为了局势能稳定下来。。所以我们要冒着被美国人第二次仁川登陆的危险，拉长补给线，前进好几百公里？？
. w+ n% Z& G. O) `; H% Y1 D" i5 @
我们又不是一支机械化的部队，绝大部分部队是靠人力和畜力运动和补给的。而且又没有苏联的空中掩护。。无论如何继续前进都是大错误！" y1 c9 j- m# o7 T% G' c! x# s
' I3 n( Z' F( u4 L
替老金恢复了平壤，让他可以立国，就可以了。在平壤南面建立防线，就地固守，可以大大减轻部队损失，降低后勤保障难度，减轻国内的经济负担。
/ T' ]$ V# p! S4 S( }4 X
0 [2 t9 H, ]. ]) K6 `# e0 Z战争也可以早点结束。少死点我们的人，少花点我们的钱。。

wang8621

人海战术和装备差距有什么关系？？希波战争时，装备有什么差距？？难道是波斯皇帝穷，配不起盔甲长矛，才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练，彼此间要有足够的信任和勇气，还要有超人的体力，才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层，你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础，因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。8 L2 p' G8 R* _, \4 J

2 x% \& \/ ]  Y6 \  t; S9 I  R! S
。东方的单兵素质多是“硬件”方面，行军，土工作业，枪法，刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比，好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致！
! N8 D) H4 d* E" j* o% Z
" t3 c( U7 x, F0 n1 U* b! x但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面： 地图作业，战术任务，士兵的能动性，掌握各种装备的技巧等等。。
% j: n& {4 C% ?: n1 S) P9 w9 {  Z0 |7 D# j9 z
你让中国军队搞小单位，多批次渗透战术？ 军队中基本都是文盲半文盲，他们理解的了各种战术吗？他们看的懂地图吗  
5 J+ X, t: s5 ~3 Y% \, f" O通讯，机械技术人才又极其缺乏，协同进攻可能吗？？
. R) }1 C( E6 p5 G7 ?+ X& o9 T$ `' q) G
这些士兵尽管极其能吃苦耐劳，长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡5 u2 e9 r& v* `8 P5 d
但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动，有些精妙的战术，他们也无法实现。; {' I" d$ X6 q4 g) K

: I4 D) C6 N% |7 s) }- P因此人海战术就是必然的选择。