原帖由 Corsair 于 2007-2-10 20:21 发表
H44不可能制造？不可能也不至于吧。至于图纸上的战列舰，超级大和也有啊，这个不一定打不过蒙大拿。
蒙大拿是已经有2条船体下水的了,可以说不算纯粹图纸船了.
蒙大拿我看好的原因是火力配置,因为过大尺寸的主炮的射速太低,而且过重的炮弹也导致寿命问题,也同样导致被弹不足.
如果是夜间战斗,速度接近的船只,又可能打上几个小时以上,备弹数量很重要.
从华盛顿号对雾岛的射击就证明了快速火力的重要.0000到0007,7分钟内就射出72发主炮炮弹,命中9发.
而俾斯麦对胡德也是得益于其380火炮的连续发射能力.要不,8门380火炮的对手是8门15寸炮+10门14寸炮,后果就大不1样了.
12门火炮另外1次能力表现为,当时进攻硫磺岛时候,美国新式战列舰,用1天时间攻不下1个要塞,但是田纳西就半天时间搞顶了.
战列对战,最重要的还是射程和发射速度综合,比睿就是被重巡打伤,导致最后放弃了.真正炮战能把船打沉的例子也只有德国的战列对英国的战巡.其他的都是打伤,最后无法操纵放弃的.
所以假设,蒙大拿和大和对决,在25KM左右地方相互开火,2舰速度对等,
火力是 蒙大拿12(炮数)*16(口径)*2(每分发射速度)=384(理论火力)
大和 9*18*1.5 =243
炮战10分钟,2%命中 蒙大拿可以命中大和4.8发 而大和可以命中2.7发,接近1倍的命中.
命中以后出现的问题很多,例如,炮塔被卡,指挥塔损坏等等,可能就有出现火力损失的问题,4炮塔明显生命力要比3炮塔好.
以上个人见解,仅是YY. |
发表于 2007-2-10 20:14
|